中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范代理制保險(xiǎn)營銷員管理有關(guān)問題的通知
- 2018年05月30日
- 15:00
- 來源:
- 作者:
中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)|保監(jiān)廳發(fā)〔2008〕27號(hào)|2008-05-21發(fā)布|2008-05-21實(shí)施|失效/廢止
保監(jiān)廳發(fā)〔2008〕27號(hào)
保監(jiān)廳發(fā)〔2008〕27號(hào)
各保監(jiān)局、各保險(xiǎn)公司:
自2007年12月21日發(fā)布《關(guān)于規(guī)范代理制保險(xiǎn)營銷員管理制度的通知》(保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào))以來,保險(xiǎn)營銷員針對(duì)保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司執(zhí)行該文件的投訴較多(見附件)。近期,中國保監(jiān)會(huì)就代理制保險(xiǎn)營銷員管理問題進(jìn)行了專項(xiàng)檢查?,F(xiàn)就進(jìn)一步落實(shí)保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件,規(guī)范代理制保險(xiǎn)營銷員管理有關(guān)事宜通知如下:
實(shí)行代理制保險(xiǎn)營銷制度的各保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司應(yīng)當(dāng)深入研究營銷員投訴中反映的突出問題,加強(qiáng)對(duì)基層機(jī)構(gòu)的管控,切實(shí)落實(shí)保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件,規(guī)范代理制保險(xiǎn)營銷員管理的增員、晨夕會(huì)、培訓(xùn)、違約責(zé)任追究等管理制度。保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司可以根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百三十六條的規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)代理制保險(xiǎn)營銷員的培訓(xùn)和管理,但應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事代理法律關(guān)系平等、自愿的法律原則,采取統(tǒng)一規(guī)范、公開公平的管理制度。保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)規(guī)定,在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,將有關(guān)要求在個(gè)人保險(xiǎn)代理合同中載明。
實(shí)行代理制營銷制度的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于2008年6月25日前向中國保監(jiān)會(huì)書面報(bào)告保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件的落實(shí)措施、落實(shí)情況和進(jìn)度安排。各保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于9月底前完成個(gè)人保險(xiǎn)代理合同和相關(guān)管理制度的規(guī)范工作。
實(shí)行代理制營銷制度的保險(xiǎn)中介公司應(yīng)當(dāng)于2008年6月25日前向當(dāng)?shù)乇1O(jiān)局書面報(bào)告保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件的落實(shí)措施、落實(shí)情況和進(jìn)度安排。各保險(xiǎn)中介公司應(yīng)當(dāng)于9月底前完成個(gè)人保險(xiǎn)代理合同和相關(guān)管理制度的規(guī)范工作。
各保監(jiān)局應(yīng)當(dāng)匯總本轄區(qū)保險(xiǎn)中介公司落實(shí)保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件的情況,并于2008年7月2日前向中國保監(jiān)會(huì)提交書面報(bào)告。
聯(lián)系人:張懿
黃余莉
聯(lián)系電話:010
傳真:010
電子郵箱:yi_zhang@circ.gov.cn
中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳
二○○八年五月二十一日
附件:
2008年一季度保險(xiǎn)營銷員反映公司未按照保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件規(guī)范管理的信訪投訴情況的通報(bào)
現(xiàn)將2008年一季度中國保監(jiān)會(huì)受理的保險(xiǎn)營銷員反映公司未按照保監(jiān)發(fā)〔2007〕123號(hào)文件規(guī)范管理的信訪投訴情況及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通報(bào)如下:
一、投訴的公司和地區(qū)分布
2008年一季度全國共收到投訴87件,涉及11家壽險(xiǎn)公司、3家財(cái)險(xiǎn)公司、1家代理公司(詳見附表1)。被投訴數(shù)量排名前五家的公司是:平安人壽40件,占比46%;中國人壽12件,占比14%;泰康人壽7件,占比8%;新華人壽7件,占比8%;太平洋人壽6件,占比7%。匯總中國保監(jiān)會(huì)受理的投訴情況,其中投訴數(shù)量5件以上的地區(qū)是:上海26件,占比30%;廣東13件,占比15%;山東6件,占比7%;四川5件,占比6%;廣西5件,占比6%(詳見附表2)。
二、投訴的主要內(nèi)容
87件投訴中,針對(duì)文件第四條第一款代理制營銷員出勤管理的投訴最多,共計(jì)49件,占總投訴量的56%。其次是對(duì)第四條第三款公司沒有依照法律法規(guī)和合同約定對(duì)代理制營銷員進(jìn)行扣款、除名等處分的投訴,總計(jì)38件,占比44%。排名第三的投訴內(nèi)容是就第四條第五款,投訴公司沒有履行傭金(手續(xù)費(fèi))支付義務(wù)的投訴件達(dá)到18件,占比21%。另外,投訴公司在招募營銷員時(shí)沒有按照文件第二條第一款明確招募的是代理制營銷員,存在明示或者暗示為公司員工的情況也較多,投訴數(shù)量為9件,占比10%(注:有的投訴件同時(shí)涉及多個(gè)文件條款,詳細(xì)情況見附表2)。
三、投訴中反映的主要問題
(一)保險(xiǎn)公司總公司對(duì)代理制營銷員的會(huì)議出勤、公司處分等管理制度存在不規(guī)范的地方。一些保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司的總公司沒有制訂統(tǒng)一的代理制營銷員出勤管理制度。公司的基層機(jī)構(gòu)、甚至營銷員團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人自行制訂晨夕會(huì)和培訓(xùn)出勤管理制度。實(shí)行什么樣的出勤管理制度,違反出勤管理是否扣款,扣款標(biāo)準(zhǔn)和扣款如何使用等管理制度不規(guī)范、不透明,個(gè)人管理權(quán)限較大,存在不公開、不透明的問題。另外,部分公司還存在單方依據(jù)代理合同約定以外的一些公司內(nèi)部管理制度對(duì)代理制營銷員進(jìn)行扣款、處分、除名等處罰的情況,有悖民事代理法律關(guān)系平等自愿的法律原則。
(二)部分營銷員對(duì)文件條款的理解存在偏差。最為突出的是,營銷員根據(jù)第四條中第一款:“保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)不得要求代理制保險(xiǎn)營銷員實(shí)行公司員工考勤制度”,認(rèn)為公司不能對(duì)其進(jìn)行晨夕會(huì)和培訓(xùn)出勤管理,針對(duì)此款的投訴件達(dá)49件,占總投訴量的56%。
附表:
1、按公司統(tǒng)計(jì)的投訴受理情況
2、按地區(qū)統(tǒng)計(jì)的投訴受理情況