亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

導(dǎo)讀：仲裁案件可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全嗎？仲裁與訴訟有什么區(qū)別？仲裁財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)與訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)有什么不同？以下投保案例為你講解!

一、案情回顧

2016年1月開始，程某為做生意需要，陸續(xù)從朋友韋某處借款10萬元。就上述借款的歸還事宜，2016年12月31日，雙方簽署一份還款協(xié)議書，約定：2017年4月30日之前，程某歸還韋某5萬元；7月31日之前歸還3萬元；余款9月30日之前歸還。協(xié)議書同時(shí)約定，如本協(xié)議在履行中發(fā)生爭議，雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可提請(qǐng)柳州仲裁委員會(huì)裁決。

還款協(xié)議書簽署后，三期還款期很快屆至，但程某一直未按協(xié)議約定履行還款義務(wù)。韋某無奈依據(jù)還款協(xié)議書約定，作為申請(qǐng)人，向柳州仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁決被申請(qǐng)人程某歸還上述借款10萬元及利息。

為防止被申請(qǐng)人程某仲裁期間轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)逃避仲裁裁決的履行，申請(qǐng)人韋某即通過柳州仲裁委員會(huì)向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ海岢鲐?cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求法院保全被申請(qǐng)人程某名下的財(cái)產(chǎn)10萬元。

根據(jù)法律規(guī)定，申請(qǐng)人韋某須提供保全擔(dān)保，韋某即向我司投保仲裁財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)（簡稱“仲裁保全險(xiǎn)”）。我司經(jīng)審查韋某的證據(jù)資料后，為其出具仲裁保全險(xiǎn)保單保函交法院。

二、案件點(diǎn)評(píng)

本案為借貸糾紛案件，有雙方簽署的還款協(xié)議書為證。案情并無特殊之處。本案的不尋常之處在于，債權(quán)人及債務(wù)人在還款協(xié)議書中約定，雙方產(chǎn)生爭議后，須將爭議提請(qǐng)約定的仲裁委員會(huì)仲裁解決糾紛。本案的財(cái)產(chǎn)保全，也發(fā)生在仲裁過程中。因仲裁中的保全與訴訟中的保全略有區(qū)別，故予以詳細(xì)講解。

（一）什么是仲裁

我國1995年9月1日開始實(shí)施的《仲裁法》第2條規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第4條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第5條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

根據(jù)上述規(guī)定，仲裁乃是獨(dú)立于訴訟之外的一種糾紛解決機(jī)制。仲裁解決糾紛需要合同雙方當(dāng)事人一致同意。仲裁與訴訟相互排斥，如果選擇了仲裁則不能再選擇訴訟。而且根據(jù)《仲裁法》第62條，仲裁裁決結(jié)果作出后，如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

（二）仲裁與訴訟的區(qū)別

仲裁解決糾紛與訴訟解決糾紛有很大的不同：

1、受理機(jī)構(gòu)不同

仲裁的受理機(jī)構(gòu)為雙方協(xié)議中的仲裁條款或仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)；而訴訟的受理機(jī)構(gòu)為具有管轄權(quán)的人民法院。

2、受理依據(jù)不同

仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)，為雙方事前達(dá)成的有效的仲裁協(xié)議或協(xié)議中的仲裁條款；而法院受理案件不需要雙方的約定，而是根據(jù)民事訴訟法律關(guān)于管轄的規(guī)定進(jìn)行。

3、審理依據(jù)的程序法律不同

仲裁機(jī)構(gòu)裁決案件，依據(jù)的程序法為《仲裁法》；而訴訟審理案件依據(jù)的程序法為《民事訴訟法》等法律。

4、當(dāng)事人的名稱不同

仲裁案件當(dāng)事人雙方的名稱叫申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人；而訴訟的當(dāng)事人一審時(shí)叫原告和被告。

5、財(cái)產(chǎn)保全的受理機(jī)構(gòu)不同

仲裁案件和訴訟案件中，當(dāng)事人均可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，仲裁的財(cái)產(chǎn)保全由申請(qǐng)人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行；訴訟的財(cái)產(chǎn)保全直接向經(jīng)辦法院申請(qǐng)。

6、審級(jí)不同

仲裁委員會(huì)裁決案件，一裁終局，仲裁裁決書一旦做出即生效；而訴訟為兩審終審，一審判決作出后，一方當(dāng)事人不服的，可以上訴，二審法院審理并作出終審判決或裁定后生效。

7、法律文書的叫法不同

仲裁的裁決文書為仲裁裁決書；訴訟的法律文書叫判決書或裁定書。

下面以圖表的形式將兩者的區(qū)別列出：

(三)仲裁與勞動(dòng)爭議仲裁的區(qū)別

勞動(dòng)爭議仲裁特指勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法對(duì)勞動(dòng)爭議在事實(shí)上作出判斷、在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種法律制度。勞動(dòng)爭議仲裁的法律依據(jù)是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》，而《仲裁法》的仲裁范圍主要是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

也就是勞動(dòng)爭議仲裁的案件主要為勞動(dòng)爭議；而《仲裁法》仲裁的案件為其他民、商事糾紛。

需要強(qiáng)調(diào)的是：仲裁保全險(xiǎn)的承保范圍為《仲裁法》項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保，非勞動(dòng)爭議仲裁的財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保。

(四)仲裁財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的介紹

為了滿足仲裁案件申請(qǐng)人的保全擔(dān)保的需求，2018年9月，我司開發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的孿生兄弟產(chǎn)品仲裁財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)。該產(chǎn)品與訴責(zé)險(xiǎn)并無實(shí)質(zhì)區(qū)別，均承保財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任,區(qū)別主要在于適用于不同糾紛解決機(jī)制的案件。仲裁保全險(xiǎn)適用于仲裁案件的財(cái)產(chǎn)保全,訴責(zé)險(xiǎn)適用于訴訟案件中的財(cái)產(chǎn)保全。

三、仲裁保全險(xiǎn)投保提供的資料：  1、仲裁申請(qǐng)書；2、保全申請(qǐng)書；3、證據(jù)資料。4、其他。

四、法律規(guī)定或條款約定

(一)《仲裁法》

第二條    平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

第三條    下列糾紛不能仲裁：

（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。

第四條    當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

第五條    當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

第二十八條    一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。

申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

第六十二條    當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

（三）《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》

第五條發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。

（三）仲裁財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)條款

第三條 在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被保險(xiǎn)人提出的并經(jīng)人民法院裁定同意的仲裁財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤致使被申請(qǐng)人遭受損失的，人民法院依照中華人民共和國法律（不包括港澳臺(tái)地區(qū)法律）裁判應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人根據(jù)本保險(xiǎn)合同的約定在賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。

鳴謝：本案例提供單位安邦保險(xiǎn)廣西分公司