導(dǎo)讀:民間借貸中,雙方約定了超過法律規(guī)定的高額利息,債務(wù)人已按雙方約定支付了全部利息。債務(wù)人能追回法律規(guī)定以外的利息嗎?高利貸能否得到法律支持?以下訴責(zé)險(xiǎn)投保案例告訴你答案!
一、案情回顧:
因資金周轉(zhuǎn)需要,林某明自2014年3月起多次向夏某生借款,累計(jì)達(dá)350萬元,雙方約定月利息為5.5%。借款后林某明也一直按照雙方約定還本付息。
2015年9月最高法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,規(guī)定民間借貸利息最高為年息的36%。
林某明經(jīng)測算,發(fā)現(xiàn)其實(shí)際向夏某生支付的利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述規(guī)定,超標(biāo)準(zhǔn)的利息數(shù)額高達(dá)40萬元。
因此林某明作為原告,以夏某生為被告,起訴至人民法院,請(qǐng)求法院判令夏某生歸還多支付的利息40萬元。
為防止夏某生訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避生效判決的履行,林某明即在起訴同時(shí)向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求保全夏某生的賬戶等財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定保全申請(qǐng)人須提供保全擔(dān)保,林某明即向我司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。我司經(jīng)審查林某名的證據(jù)資料后做出承保的決定,為其出具訴責(zé)險(xiǎn)保單保函交法院。
二、案件點(diǎn)評(píng):
本案為請(qǐng)求返還高額利息的不當(dāng)?shù)美颠€糾紛案件。
本案的爭議焦點(diǎn)主要在于借貸合同約定的利息是否符合法律的規(guī)定。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)上述規(guī)定,借貸利息最高不得超過年利息的36%,超過部分的約定不但無效,債務(wù)人已支付的超過部分,還可以要求債權(quán)人返還。
本案中,雙方約定的利息為月利息5.5%,折合年利息為66%,超過36%的高限,根據(jù)規(guī)定超過部分無效,雖債務(wù)人已實(shí)際支付,根據(jù)規(guī)定可要求返還。
因此林某明起訴請(qǐng)求夏某生返還超過部分的利息40萬元,有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。
申請(qǐng)保全夏某生的賬戶及其他財(cái)產(chǎn),保全錯(cuò)誤及造成損失的概率低,因此我司作出承保的決定。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;2、保全申請(qǐng)書;3、證據(jù)資料:借款合同、支付記錄等。
四、附相關(guān)法律規(guī)定
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持
鳴謝:本案例提供單位安邦保險(xiǎn)天津分公司
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!?。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!??!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!?。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?