后 記
- 2020年04月18日
- 16:23
- 來(lái)源:
- 作者:
英國(guó)前首相丘吉爾說(shuō):“如果我辦得到,我一定把‘保險(xiǎn)’這兩個(gè)字寫(xiě)在家家戶(hù)戶(hù)的門(mén)上,每一個(gè)公務(wù)員的手冊(cè)上,以及每一個(gè)公司的章程上。因?yàn)槲蚁嘈磐高^(guò)保險(xiǎn),每一個(gè)家庭、每一個(gè)公務(wù)員和每一個(gè)團(tuán)隊(duì)中是付出微小的代價(jià),就可以免遭萬(wàn)劫不復(fù)的災(zāi)難的。”
但遺憾的是,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下,“保險(xiǎn)”二字與中國(guó)人絕緣了整整20年。20年,不但讓我們?cè)谔粕酱蟮卣鹬惺肿銦o(wú)措,也讓我們?cè)阢氪ù蟮卣鹬袚p失慘重。“保險(xiǎn)”,一個(gè)原本慰藉心靈的詞匯,也變得沉重起來(lái)。
轉(zhuǎn)變民眾的觀(guān)念,普及保險(xiǎn)的知識(shí),不但要把保險(xiǎn)的原理講清楚,還需要把一家保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)管理狀況說(shuō)明白。因此,在寫(xiě)作《陽(yáng)光基業(yè)》一書(shū)的過(guò)程中就有了一些難度,其難度有三:
一是保險(xiǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位還需要進(jìn)一步提高。雖然在美國(guó)、日本保險(xiǎn)業(yè)占金融業(yè)總資產(chǎn)能夠達(dá)到20%~40%,而我國(guó)連5%都不到,這不但使人們對(duì)它了解得非常少,即便是可參閱的資料也十分稀缺。要了解保險(xiǎn)行業(yè)尤其財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)近幾十年來(lái)的發(fā)展歷程,要想查閱到可以借鑒和參考的資料,就成為第一困難的事情。
二是保險(xiǎn)業(yè)是一門(mén)非常復(fù)雜的學(xué)科,其所涉及的范圍非常抽象而又十分廣泛,因此要了解并弄清楚這些專(zhuān)業(yè)知識(shí),是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。為此,我們不得不十分耐心地閱讀了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的枯燥的專(zhuān)業(yè)性資料。
三是總結(jié)陽(yáng)光保險(xiǎn)的成功之處并非易事。盡管其2005年7月才成立,但是它的發(fā)展猶如一列D字頭的高速列車(chē),并且處處在創(chuàng)新,所以了解它的軌跡,以及涉及的方方面面,尤其是它的最新進(jìn)展?fàn)顩r,既需要閱讀陽(yáng)光保險(xiǎn)內(nèi)部的大量資料,還要訪(fǎng)談諸多當(dāng)事人,因此工作量非常大。
要完成一本書(shū),需要日積月累的素材,以及對(duì)素材的精心消化,如此才可以“下筆如有神”,支撐創(chuàng)作的完成。
或基于以上的原因,本書(shū)的寫(xiě)作對(duì)于我們而言,無(wú)疑是體力和心理的雙重挑戰(zhàn)。
但是正因有著如此的難度,我們才覺(jué)得本書(shū)的寫(xiě)作和出版更有意義,因?yàn)樗鼘⑻钛a(bǔ)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的一些空白,讓更多的人了解中國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè),了解一家金融保險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng),了解中國(guó)金融企業(yè)的現(xiàn)狀以及未來(lái)。
在寫(xiě)作和出版該書(shū)的過(guò)程中,杭州藍(lán)獅子財(cái)經(jīng)出版中心的吳曉波先生也一直關(guān)注著本書(shū)的進(jìn)程,其特別助理陸斌先生更是從多個(gè)方面提出了很多富有建設(shè)性的意見(jiàn),正是在與藍(lán)獅子愉快的合作中,才提升了本書(shū)的層次和品味。
在本書(shū)的寫(xiě)作期間,我們還得到了陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)張延苓女士、王德曉先生、張見(jiàn)先生等公司高層的支持,并采訪(fǎng)了陽(yáng)光保險(xiǎn)的一些員工,他們以積極而開(kāi)放的心態(tài),給我們開(kāi)放了內(nèi)部資料,并接受了我們面對(duì)面的采訪(fǎng),他們期望能夠與業(yè)界分享陽(yáng)光保險(xiǎn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),在此,我們深表謝意。王留全、沈家樂(lè)、岳鷺等編輯則對(duì)本書(shū)的文字內(nèi)容進(jìn)行了認(rèn)真的編審,他們?yōu)楸緯?shū)的出版付出了諸多心血,對(duì)他們付出的勞動(dòng),我們也只有“感謝”二字。
但是無(wú)論如何,由于時(shí)間倉(cāng)促,水平有限,我們覺(jué)得本書(shū)仍然存在很多不足之處,為此,敬請(qǐng)讀者朋友、業(yè)內(nèi)人士能夠提出寶貴的意見(jiàn),以便我們及時(shí)修改。
鄭作時(shí) 趙守兵
2010年6月 于北京