第十五章療傷和自新(2009)
- 2020年04月18日
- 16:22
- 來源:
- 作者:
貨幣亦瘋狂。
2009年,中國金融的主題就是“保增長”。
短短6個(gè)月,“老大哥”銀行新增貸款7.37萬億元,須臾間注入的數(shù)萬億流動性虛火甚旺。作為保險(xiǎn)行業(yè),顯然不能無所作為。
不過,于GDP增長的三支柱——消費(fèi)、投資和出口中,保險(xiǎn)最能撬動的只有出口。于是作為國內(nèi)唯一的政策性信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)—— 中國出口信用保險(xiǎn)公司(以下簡稱“中信?!保拥搅?009年完成短期出口信用保險(xiǎn)承保規(guī)模840億美元的任務(wù),被稱為“840目標(biāo)”。
按照以往經(jīng)驗(yàn),如果實(shí)現(xiàn)840億美元的承保規(guī)模,將直接拉動500億美元的出口,據(jù)此測算,將帶動和保障1000多萬與出口相關(guān)的就業(yè),幫助出口企業(yè)創(chuàng)造150多億人民幣的利潤,并使GDP增加0.3個(gè)百分點(diǎn),消費(fèi)增加5.1個(gè)百分點(diǎn),投資增加5.6個(gè)百分點(diǎn)。中信?!耙话咽帧蓖跻闼懔艘还P賬。
但是,對于中信保而言,這一目標(biāo)無異于一次“大躍進(jìn)”。
截至2009年上半年,短期出口信用保險(xiǎn)累計(jì)承保額為242.1億美元,僅占840億美元的1/3,用余下來的半年時(shí)間完成剩下的2/3任務(wù)。
“如果按月劃分,完成‘840目標(biāo)’意味著每月承保規(guī)模至少應(yīng)在99.65億美元?!奔纫龅揭?guī)模,又要控制風(fēng)險(xiǎn),這是一個(gè)兩難的命題。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致美、日、歐三大經(jīng)濟(jì)體陷入衰退,昔日低風(fēng)險(xiǎn)的歐美市場,出口風(fēng)險(xiǎn)漸長。中信保的數(shù)據(jù)顯示,截至4月底,賠款金額同比增長48.2%。其中,僅短期出口信用保險(xiǎn)賠款金額同比增幅就高達(dá)122.9%。
“大躍進(jìn)”之后,是否會留下一堆無用的土高爐,成為中信?!?40目標(biāo)”最大的懸念。
2008年的牛市破滅后,留下一地雞毛,保險(xiǎn)行業(yè)于2009年開始了療傷和自新。投資收益大幅回落、投資型產(chǎn)品比重過大引發(fā)保費(fèi)規(guī)模負(fù)增長,以及行業(yè)整體償付能力下降。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)從快車道回到慢車道。2009年的全國保險(xiǎn)會議上,保監(jiān)會提出“防風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長”的監(jiān)管思路。
1 月12 日,保監(jiān)會懲戒了3家新公司——人保健康、瑞福德和陽光人壽的違規(guī)銷售行為。例如人保健康的“常無憂日??醋o(hù)(B 款)個(gè)人護(hù)理保險(xiǎn)”,以“滿期客戶忠誠獎(jiǎng)”的名義給客戶附加利益。
這種違規(guī)可能制造新的“利差損”,以人保健康“常無憂B 款”為例,該款銀保產(chǎn)品的利率成本為5% 左右,加上銀行1 個(gè)點(diǎn)的代銷費(fèi)用,綜合成本估計(jì)在7% 左右,超過了保險(xiǎn)資金綜合投資收益。
“調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長”卻是一對矛盾。
保增長是矛,回歸保障卻是盾。在監(jiān)管部門的宏觀調(diào)控,以及證券市場牛轉(zhuǎn)熊的雙重打擊下,“回歸保障”的壽險(xiǎn)行業(yè)在2009年1月份“硬著陸”。
1月,國內(nèi)保險(xiǎn)保費(fèi)收入為1147.6億元,同比增長8.63%。其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入297.3億元,同比增長5.28%,人身險(xiǎn)保費(fèi)收入為850.3億元,同比增長9.85%。
數(shù)字上,令人擔(dān)憂的全行業(yè)負(fù)增長并未出現(xiàn)。但是,和2008年同期全行業(yè)高達(dá)55%的增長幅度相去甚遠(yuǎn)!
壽險(xiǎn)公司中,除去養(yǎng)老金公司外的26家中資壽險(xiǎn)公司中,有9家出現(xiàn)負(fù)增長,負(fù)增長的幅度從嘉禾人壽的-8.69%,到生命人壽的-61.64%不等。
倚重投連險(xiǎn),曾經(jīng)也一度風(fēng)光的合資壽險(xiǎn)則成為重災(zāi)區(qū)。例如招商信諾、聯(lián)泰大都會、光大永明、首創(chuàng)安泰、瑞泰人壽等都出現(xiàn)了接近,甚至超過80%負(fù)增長。同時(shí),高的負(fù)增長如果持續(xù),甚至?xí)苯訑D干保險(xiǎn)公司的現(xiàn)金流,而現(xiàn)金流的斷裂將引發(fā)類似銀行的擠兌危機(jī),威脅保險(xiǎn)公司的生存。
不過,危與機(jī)共存。
金融危機(jī)導(dǎo)致工廠關(guān)閉,失業(yè)人數(shù)上升,卻給“只有要心跳就可以賣保險(xiǎn)”的壽險(xiǎn)行業(yè)帶來人力擴(kuò)張的好時(shí)機(jī)。2008年以來,保險(xiǎn)營銷員的增長速度加快,截至2008年底已超過256萬人。
第一季度之后,保增長的矛與回歸保障的盾出現(xiàn)分化。4月15日,中國人壽、中國平安和中國太保先后公布2009年第一季度保費(fèi)數(shù)據(jù)。三大壽險(xiǎn)業(yè)巨頭在第一季度表現(xiàn)迥異,相對激進(jìn)的業(yè)務(wù)發(fā)展策略,平安人壽發(fā)力銀行保險(xiǎn)和個(gè)險(xiǎn),以43.4%的增速居增幅榜第一位;而自去年第四季度開始業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國人壽,較去年第一季度僅增長1.76%;太保壽險(xiǎn)則篤行結(jié)構(gòu)調(diào)整,回歸保障,以同比減少12.7%位居最末,規(guī)模上并被泰康人壽擠出中國壽險(xiǎn)業(yè)前三甲的位置。
不過,行業(yè)認(rèn)為雖然太保壽險(xiǎn)跌至第四名,但其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)好于泰康人壽,而泰康人壽由于投資能力較強(qiáng),成績一直較好,因而業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度較太保壽險(xiǎn)弱。
2月,平安展開艱難的海外投資維權(quán)之路。
因?yàn)榻鹑谖C(jī),2008年9月底,富通集團(tuán)出現(xiàn)流動性困難,比利時(shí)、荷蘭及盧森堡三國政府宣布聯(lián)合向富通出資112億歐元,持有富通集團(tuán)下屬富通銀行在三地49%的股權(quán)。隨后風(fēng)云突變,三國政府卻并未完全執(zhí)行這一計(jì)劃,而是意圖對富通荷、比、盧三地的機(jī)構(gòu)全面實(shí)施國有化,引起富通集團(tuán)股東的強(qiáng)烈反彈。
翻過新年,平安選擇抗?fàn)帯?
2009年2月4日,平安張子欣宣布辭去富通董事。2月8日,富通股東大會前夕,平安明確表示將反對。2月11日的富通股東大會上,平安狙擊荷蘭和比利時(shí)政府主導(dǎo)的新協(xié)議。該協(xié)議包括,荷蘭政府購買富通在該國的資產(chǎn);比利時(shí)政府收購富通銀行;法國巴黎銀行擬購買富通集團(tuán)比利時(shí)銀行75%的股權(quán)及其在比利時(shí)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的10%。
經(jīng)過五六個(gè)小時(shí)激烈爭辯后,富通的股東們首先以57.01%的反對票否決了荷蘭政府購買富通資產(chǎn)的議案,然后以50.26%的反對票險(xiǎn)勝,否決了比利時(shí)政府收購富通銀行的議案,而第三項(xiàng)則自動被否決。
《華爾街日報(bào)》記錄下當(dāng)時(shí)的場景,當(dāng)50.26%反對,49.74%贊成的結(jié)果出現(xiàn)在大屏幕上時(shí),富通股東大會現(xiàn)場響起了一片歡呼聲。
平安海外維權(quán)取得小勝。
對于平安而言,2009年還迎來一個(gè)千載難逢的機(jī)遇。落敗廣發(fā)銀行之后,平安終于等來了深發(fā)展。失之東隅,收之桑榆。
6月12日,中國平安和深發(fā)展公布交易方案。首先,深發(fā)展將向平安壽險(xiǎn)定向增發(fā)3.7億~5.85億股,發(fā)行價(jià)格敲定為定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日深發(fā)展股票的交易均價(jià),即18.26元/股,融資約67億~107億元。其次,在2010年底前,深發(fā)展現(xiàn)股東——新橋投資有權(quán)選擇以現(xiàn)金作為對價(jià),即以114.49億元人民幣向中國平安轉(zhuǎn)讓其持有的深發(fā)展5.2億股;或者,中國平安新發(fā)行2.99億股H股作為交易對價(jià)。
交易完成后,中國平安將持股將近30%,成為深發(fā)展第一大股東。
7000億平安鯨吞5000億的深發(fā)展,被認(rèn)為是一石二鳥的絕妙好棋。馬明哲心中謀劃的保險(xiǎn)、銀行、資產(chǎn)管理的金融控股之夢,至此已經(jīng)行至中盤,同時(shí)平安金融控股集團(tuán)的崛起亦對金融監(jiān)管提出了挑戰(zhàn)。
不過,馬明哲在接受《財(cái)經(jīng)》雜志采訪時(shí)稱:“平安現(xiàn)有的管控模式完全在現(xiàn)有監(jiān)管體制框架內(nèi)。這次投資也算不得什么‘混業(yè)’的里程碑?!?
除了馬明哲,還有一保險(xiǎn)強(qiáng)人在整合的路上銜枚急進(jìn),此人便是2007年意外履新人保的吳焰。
7月初,人保集團(tuán)的股份制改革逼近尾聲。改制之前,人保集團(tuán)為國有獨(dú)資,改制后將成為股份有限公司,并為整體上市鋪平道路。保險(xiǎn)業(yè)內(nèi),平安集團(tuán)上市高比例持股旗下子公司的發(fā)展模式,已經(jīng)成為保險(xiǎn)巨頭們經(jīng)營公司的不二法門。
2009年以來,人保集團(tuán)加大了對子公司的股權(quán)控制,人保集團(tuán)在各家子公司的持股比例持續(xù)獲得提升。例如對人保壽險(xiǎn)的持股比例由51%增至65.5%,對人保資產(chǎn)的持股比例由41%增至61%,在人保健康保險(xiǎn)的持股比例由51%增至83.67%。這成為人保意圖集團(tuán)上市的先兆。
同時(shí),過去一年中,人保集團(tuán)獲得了華聞控股55%的股份,并獲得財(cái)政部劃撥的中誠信托32.35%的國有股權(quán)。人保集團(tuán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)從原有的保險(xiǎn)和資產(chǎn)管理,擴(kuò)展至信托、基金等非保險(xiǎn)金融領(lǐng)域,搭建起保險(xiǎn)金融集團(tuán)架構(gòu)。
同時(shí),于整合方面,吳焰亦表現(xiàn)出鐵腕的一面。特別是對于原所謂“華聞系”,多數(shù)老人悉數(shù)被裁。
至7月初,上海新華聞的員工,“原本20多員工目前只剩下4名。今年合同到期的員工不再續(xù)簽,裁掉的員工每人補(bǔ)償一個(gè)半月的工資,然后與上海新華聞就沒有任何關(guān)系了”。
奇跡并非神話。
根據(jù)圈內(nèi)分析,人保壽險(xiǎn)超常規(guī)增長的套路并不神奇,來自于兩塊:一是機(jī)構(gòu)外延式擴(kuò)張。來自媒體的非公開數(shù)據(jù)顯示,2009年第一季度相對2008年底,人保壽險(xiǎn)二級機(jī)構(gòu)從30增加到31個(gè),三級機(jī)構(gòu)從203個(gè)增加到212個(gè),四級機(jī)構(gòu)則從509個(gè)增加到565個(gè)。2009年第一季度末,人保壽險(xiǎn)的個(gè)人營銷員期末人力大約為10.11萬人,同比增長超過120%。
二是銀行保險(xiǎn)超常發(fā)展。非公開數(shù)據(jù)顯示,人保壽險(xiǎn)第一季度全部152.7億元的保費(fèi)收入當(dāng)中,銀保渠道貢獻(xiàn)近126億元,占比在八成以上。而在同期,該公司的銀保網(wǎng)點(diǎn)數(shù)已經(jīng)有5.8萬多個(gè),同比增長超過150%!
顯然,大而不強(qiáng)的銀保業(yè)務(wù)的內(nèi)含價(jià)值值得推敲。誠然,保險(xiǎn)公司用保險(xiǎn)規(guī)模換取發(fā)展時(shí)間,已有太平人壽的先例。完成規(guī)模積累之后,如何騰挪進(jìn)化人保壽險(xiǎn)的個(gè)人渠道,這是“魔術(shù)師”吳焰面對的終極挑戰(zhàn)。
繼平安和人保之后,5月初,太保透過旗下的太保壽險(xiǎn),受讓上海國際集團(tuán)持有的長江養(yǎng)老全部1.14億股,還擬認(rèn)購長江養(yǎng)老定向增發(fā)的
2.19億股。交易完成后,中國太保將成為間接持有長江養(yǎng)老51%股份,成為控股股東,并以此獲得一張稀缺的企業(yè)年金市場入場券。