亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 保險(xiǎn)理賠何帆律師
  4. 正文

保險(xiǎn)理賠律師何帆:保險(xiǎn)公司內(nèi)部替換率規(guī)定能否對(duì)抗原告?

  • 2024年11月21日
  • 11:45
  • 來(lái)源:公眾號(hào)保險(xiǎn)理賠何帆律師
  • 作者:
一、案件簡(jiǎn)要事實(shí)

原告XX公司于 2015 年 1 月 27 日向被告 XX 保險(xiǎn)公司購(gòu)買團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,支付保費(fèi) 49800 元,保險(xiǎn)期限自 2015 年 1 月 27 日 0 時(shí)起至 2016 年 1 月 26 日 24 時(shí)止,團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)每人保額 60 萬(wàn)元等。后因公司人員變更,原告申請(qǐng)將尾號(hào) 006 號(hào)保險(xiǎn)單中的六個(gè)被保險(xiǎn)人進(jìn)行替換,包含將李偉變更為雷X正,但被告出具的批單未完成該替換。2015 年 12 月 28 日,原告員工雷X正在貴陽(yáng)市白云區(qū)健身中心工地項(xiàng)目塔吊施工作業(yè)時(shí)摔下死亡。原告與死者家屬達(dá)成和解并賠付 74 萬(wàn)元,案外人保險(xiǎn)公司已賠付 60 萬(wàn)元,原告就剩余 14 萬(wàn)元向被告索賠未果訴至法院,庭審中原告申請(qǐng)證人劉某出庭作證,劉某稱按原告申請(qǐng)材料填寫變更信息上交公司,被告漏批一人且自己不知曉公司內(nèi)部替換人員不超過(guò) 20%的規(guī)定。

二、保險(xiǎn)公司拒賠理由

被告 XX 保險(xiǎn)公司做出拒賠的決定,主要依據(jù)的是其公司內(nèi)部所制定的一項(xiàng)關(guān)于團(tuán)體保險(xiǎn)作業(yè)的特定規(guī)定。該規(guī)定明確指出,在團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)里,被保險(xiǎn)人的替換率不得超過(guò)投保人數(shù)的 20%。保險(xiǎn)公司方面稱,原告此次所提出的變更被保險(xiǎn)人的操作,其所涉及的人數(shù)已然超出了這一規(guī)定所限定的比例,故而不符合保險(xiǎn)合同當(dāng)中對(duì)于變更事項(xiàng)的要求。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為,在公司內(nèi)部體系中,已經(jīng)專門組織了員工培訓(xùn)活動(dòng),其核心目的便是要求員工能夠全面、深入地了解與掌握這一相關(guān)規(guī)定。盡管公司目前無(wú)法確定經(jīng)辦此次業(yè)務(wù)的員工劉某是否有參加這一培訓(xùn),但他們認(rèn)為,無(wú)論劉某是否知曉這一規(guī)定,都應(yīng)歸結(jié)為其個(gè)人層面的原因。因?yàn)楣疽呀?jīng)正式確立了這樣的規(guī)則,那么只要原告的變更申請(qǐng)超出了規(guī)定范圍,就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可。所以,在雷X正未能夠被成功變更為被保險(xiǎn)人的實(shí)際情況下,保險(xiǎn)公司依據(jù)上述理由,堅(jiān)決地拒絕承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,從而引發(fā)了此次原被告之間關(guān)于保險(xiǎn)理賠的激烈爭(zhēng)議與法律糾紛。

三、法院認(rèn)為

法院確認(rèn)原被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系及團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)每人保額 60 萬(wàn)元,原告賠付死者家屬 74 萬(wàn)元的事實(shí)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告內(nèi)部替換率規(guī)定能否對(duì)抗原告。法院認(rèn)為,證人劉某作為被告原員工及涉案保單經(jīng)辦人稱不知該規(guī)定且未向原告履行說(shuō)明義務(wù),原告第二次變更保單中五個(gè)被保險(xiǎn)人的行為不能推斷其知曉該規(guī)定。且被告未能舉證證實(shí)已將變更批單交付給原告以及原告知曉雷X正未被列入被保險(xiǎn)人名單,被告作為格式合同提供方,未能舉證證明已履行說(shuō)明義務(wù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果,其內(nèi)部規(guī)定不能對(duì)抗原告,因被告原因致雷X正未列入被保險(xiǎn)人名單使原告無(wú)法獲賠,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故支持原告要求被告支付 14 萬(wàn)元保險(xiǎn)賠償金的訴請(qǐng)。

四、何帆律師評(píng)析

在本案例中,關(guān)鍵在于保險(xiǎn)公司內(nèi)部規(guī)定的效力及說(shuō)明義務(wù)履行問題。保險(xiǎn)公司雖有替換率規(guī)定,但未有效告知投保人,該規(guī)定不能約束原告。根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)格式條款中的免責(zé)等重要內(nèi)容有明確說(shuō)明義務(wù),未履行則相關(guān)條款不生效。本案中被告舉證不能,應(yīng)承擔(dān)不利后果。這警示保險(xiǎn)公司在制定內(nèi)部規(guī)則并影響保險(xiǎn)合同履行時(shí),務(wù)必向投保人充分說(shuō)明,否則可能面臨賠付風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于投保人而言,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中應(yīng)盡量留存相關(guān)證據(jù),如申請(qǐng)變更材料的提交憑證等,以保障自身權(quán)益在糾紛發(fā)生時(shí)能得到有效維護(hù)。

閱讀排行榜

  1. 1

    保險(xiǎn)理賠律師何帆:保險(xiǎn)公司內(nèi)部替換率規(guī)定能否對(duì)抗原告?

  2. 2

    保險(xiǎn)理賠何帆律師:即使存在所謂的“雇員名冊(cè)”,也不能作為拒賠的依據(jù)

  3. 3

    保險(xiǎn)律師何帆:高處作業(yè)時(shí)身亡,保險(xiǎn)公司以“無(wú)特種作業(yè)操作證”為由拒賠怎么辦?

  4. 4

    保險(xiǎn)維權(quán)律師何帆:對(duì)保險(xiǎn)合同猶豫期及合同解除的認(rèn)定與處理

  5. 5

    保險(xiǎn)索賠律師何帆:學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)意外身亡,保險(xiǎn)公司以“實(shí)習(xí)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)”拒賠怎么辦?

  6. 6

    保險(xiǎn)理賠何帆律師:患“右乳腺癌”,保險(xiǎn)公司以未在合同有效期內(nèi)拒賠怎么辦?

  7. 7

    保險(xiǎn)理賠何帆律師:電話回訪錄音能認(rèn)定保險(xiǎn)公司盡到提示說(shuō)明義務(wù)了嗎?

  8. 8

    保險(xiǎn)理賠律師何帆:保險(xiǎn)責(zé)任范圍的界定與費(fèi)用合理性認(rèn)定

  9. 9

    保險(xiǎn)案例分析:砍豬腳時(shí)不慎導(dǎo)致左手拇指斷傷,保險(xiǎn)公司因“無(wú)法證明是意外”拒賠怎么辦?

  10. 10

    案例分析:從三米高梯子摔倒后死亡,保險(xiǎn)公司以“不存在勞動(dòng)關(guān)系”拒賠怎么辦?

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們