原告于 2017 年 5 月 26 日在 XX 保險(xiǎn)公司為“2017 - 2018 年貴州聯(lián)通通信寬帶接入工程”投保建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自 2017 年 5 月 27 日至 2018 年 12 月 31 日,涵蓋 20 名工人,田XX是被保險(xiǎn)人之一,保險(xiǎn)金額分別為團(tuán)體意外傷害險(xiǎn) 30 萬(wàn)元/人、附加意外傷害醫(yī)療險(xiǎn) 3 萬(wàn)元/人。保險(xiǎn)單的第 8 條、第 9 條規(guī)定了特定作業(yè)條件及特種行業(yè)崗位的免責(zé)情形,經(jīng)被告員工手抄在《投保單》上,原告蓋章確認(rèn)。2018 年 5 月 29 日 19 時(shí)許,田XX在望謨縣施工時(shí)意外觸電,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。原告與田XX繼承人協(xié)商后支付 40 萬(wàn)元死亡賠償預(yù)付金,田XX繼承人出具《委托書(shū)》委托原告向被告申請(qǐng)理賠。被告以田XX系高處作業(yè)且無(wú)特種作業(yè)操作證為由拒賠。
XX 保險(xiǎn)公司認(rèn)為,根據(jù)保險(xiǎn)單第 8 條規(guī)定,被保險(xiǎn)人從事高空(高處)作業(yè)或樓宇墻外作業(yè)時(shí),必須按照相關(guān)行業(yè)安全管理規(guī)定(如佩戴安全繩、安全帶或安裝防護(hù)網(wǎng)架等安全設(shè)施設(shè)備)開(kāi)展作業(yè)活動(dòng),否則對(duì)可能發(fā)生的人身傷亡及醫(yī)療費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任,且依據(jù) GB/T3608《高處作業(yè)分級(jí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),凡在有可能墜落的高處進(jìn)行施工作業(yè),當(dāng)墜落高度距離基準(zhǔn)在 2 米及 2 米以上時(shí)即為高空(高處)作業(yè);同時(shí)依據(jù)第 9 條,被保險(xiǎn)單位員工如涉及特種行業(yè)崗位,根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》之規(guī)定,必須持有國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局簽發(fā)的特種作業(yè)操作或國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局簽發(fā)的特種設(shè)備作業(yè)證上崗,否則不承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事故中,田XX系在高處作業(yè)且未能提供特種作業(yè)操作證,符合保險(xiǎn)合同約定的免賠情形,故而拒絕賠付。
原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。田XX在施工過(guò)程中意外觸電死亡,此情形不屬于保險(xiǎn)免責(zé)范圍。關(guān)于被告稱(chēng)田XX在 2 米以上高空作業(yè)且未持特種作業(yè)操作證屬于免賠情形,法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),本案中無(wú)證據(jù)佐證田XX是否在 2 米以上高空作業(yè)以及該作業(yè)是否屬于特種行業(yè)且需持特種設(shè)備作業(yè)證上崗,同時(shí)保險(xiǎn)單、投保單中雖有被告員工手抄的特別約定且有原告蓋章,但字體內(nèi)容多、小且模糊不清,難以引起注意。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定,該免賠條款不產(chǎn)生效力。又因田XX繼承人已將保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)授權(quán)給原告,原告要求被告賠付 30 萬(wàn)元的訴請(qǐng)予以支持,對(duì)利息請(qǐng)求因無(wú)依據(jù)予以駁回。
在本案中,保險(xiǎn)公司雖在保險(xiǎn)單和投保單中有關(guān)于免責(zé)條款的規(guī)定,但未能充分履行提示和明確說(shuō)明義務(wù),導(dǎo)致免責(zé)條款效力存疑。這提示保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),對(duì)于免責(zé)條款應(yīng)采用顯著方式提示投保人,如加大加粗字體、單獨(dú)列示等,并詳細(xì)解釋條款含義。對(duì)于投保人而言,在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀條款,尤其是免責(zé)部分,若有疑問(wèn)及時(shí)與保險(xiǎn)公司溝通確認(rèn)。法院依據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定及案件事實(shí)作出的判決,合理地平衡了雙方的權(quán)益,既保障了被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,也督促保險(xiǎn)公司規(guī)范合同訂立流程,有利于維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)的公平與秩序。
保險(xiǎn)理賠何帆律師:即使存在所謂的“雇員名冊(cè)”,也不能作為拒賠的依據(jù)
保險(xiǎn)律師何帆:高處作業(yè)時(shí)身亡,保險(xiǎn)公司以“無(wú)特種作業(yè)操作證”為由拒賠怎么辦?
保險(xiǎn)維權(quán)律師何帆:對(duì)保險(xiǎn)合同猶豫期及合同解除的認(rèn)定與處理
保險(xiǎn)索賠律師何帆:學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)意外身亡,保險(xiǎn)公司以“實(shí)習(xí)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)”拒賠怎么辦?
保險(xiǎn)理賠何帆律師:患“右乳腺癌”,保險(xiǎn)公司以未在合同有效期內(nèi)拒賠怎么辦?
保險(xiǎn)理賠何帆律師:電話回訪錄音能認(rèn)定保險(xiǎn)公司盡到提示說(shuō)明義務(wù)了嗎?
保險(xiǎn)理賠律師何帆:保險(xiǎn)責(zé)任范圍的界定與費(fèi)用合理性認(rèn)定
保險(xiǎn)案例分析:砍豬腳時(shí)不慎導(dǎo)致左手拇指斷傷,保險(xiǎn)公司因“無(wú)法證明是意外”拒賠怎么辦?
案例分析:從三米高梯子摔倒后死亡,保險(xiǎn)公司以“不存在勞動(dòng)關(guān)系”拒賠怎么辦?
保險(xiǎn)案例分析:保險(xiǎn)公司能以“甲狀腺結(jié)節(jié)是甲狀腺癌的既往癥”拒賠嗎?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?