保契銳評(píng)
股市捷報(bào)頻傳。
但對(duì)于保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言,其被社會(huì)尤其是股民所認(rèn)知,一定程度上來(lái)源于巴菲特。因其對(duì)財(cái)險(xiǎn)的獨(dú)特偏愛(ài)以及穩(wěn)健的收益而使得財(cái)險(xiǎn)公司在全球范圍內(nèi)都備受資本市場(chǎng)關(guān)注。
但近年來(lái),我國(guó)輿論及社會(huì)公眾對(duì)壽險(xiǎn)的關(guān)注度普遍高于財(cái)險(xiǎn)。
一方面,壽險(xiǎn)客群決定了其與社會(huì)公眾有更多鏈接,業(yè)內(nèi)外的關(guān)注度更高;另一方面,壽險(xiǎn)新政出臺(tái)較為密集,報(bào)行合一、產(chǎn)品預(yù)定利率上限調(diào)整、銀保合作模式等,系列政策的落地使得壽險(xiǎn)業(yè)整體處于加速回調(diào)周期,可關(guān)注因素明顯增加。
但對(duì)于行業(yè)而言,財(cái)險(xiǎn)顯然是不能忽視的重量級(jí)存在。除車(chē)險(xiǎn)這一與民生高度相關(guān)的核心產(chǎn)品外,責(zé)任險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)等亦與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展高度關(guān)聯(lián),尤其是其作為經(jīng)濟(jì)韌性的重要支撐之一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈是艱難,財(cái)險(xiǎn)的價(jià)值就愈發(fā)凸顯。
當(dāng)然,財(cái)險(xiǎn)被忽視的另一個(gè)重要因素是,財(cái)險(xiǎn)業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的思維慣性,使得業(yè)內(nèi)外對(duì)財(cái)險(xiǎn)都失去了關(guān)注的耐心。比如,肯錫一份最新的調(diào)查結(jié)論就顯示,大多數(shù)從業(yè)者對(duì)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的未來(lái)仍持“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的觀點(diǎn)。
強(qiáng)者恒強(qiáng),既有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)亦有理論意義。比如,龐大的客戶(hù)群積淀使得頭部公司可以更好地做好銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)兩端的管控,而歷史積淀出的厚實(shí)的資本儲(chǔ)備,不僅使其可以更好地穿越周期,更可以大膽嘗試介入新興市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)新興險(xiǎn)種,進(jìn)而快速跟上甚至引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展。
但從全球市場(chǎng)看,財(cái)險(xiǎn)公司不僅是值得巴菲特偏愛(ài)的最賺錢(qián)的機(jī)構(gòu)之一,其整個(gè)行業(yè)亦是最容易產(chǎn)生“小而美”公司的領(lǐng)域。即大有大的玩法,小有小的活法,且各美其美。
不僅全球市場(chǎng)如此,回歸到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看,市場(chǎng)中既有頭部公司憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì),不管是車(chē)險(xiǎn)還是非車(chē),其整體的業(yè)務(wù)基本均可實(shí)現(xiàn)承保端全口徑的盈利,即綜合成本率持續(xù)穩(wěn)定在100%以下;同時(shí),亦有銀行系、電力系等財(cái)險(xiǎn)公司,主要依靠股東業(yè)務(wù),重點(diǎn)發(fā)力特定險(xiǎn)種,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“躺贏”的公司;除此之外,亦不缺乏美亞等外資財(cái)險(xiǎn)公司依靠董責(zé)險(xiǎn)、旅責(zé)險(xiǎn)等非車(chē)險(xiǎn)種,走出優(yōu)美的高盈利曲線的中小財(cái)險(xiǎn)公司樣本。
當(dāng)然,縱觀當(dāng)下國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)業(yè),中小財(cái)險(xiǎn)公司生存發(fā)展現(xiàn)狀確實(shí)是不盡如人意者眾。對(duì)此,業(yè)內(nèi)較為一致的看法是,戰(zhàn)略定位、客戶(hù)資源和基礎(chǔ)投入或是困擾其發(fā)展的三大核心要素。
當(dāng)然,公司治理問(wèn)題亦是諸多中小財(cái)險(xiǎn)公司發(fā)展的核心掣肘,但對(duì)于絕大多數(shù)受困于此的公司而言,公司治理的難題往往不是靠一己之力可以解決的,久拖不決的背后往往是監(jiān)管政策/評(píng)估、股東意愿、管理層利益等等相互交織且又互為掣肘的一系列斬不斷理還亂的復(fù)雜因素。換言之,在某種程度上,公司治理的難題,對(duì)于不少中小財(cái)險(xiǎn)公司而言,并不具備短期內(nèi)自行解決的能力,可選路徑無(wú)外乎以時(shí)間換空間,故,對(duì)此不做過(guò)多討論。
戰(zhàn)略搖擺問(wèn)題最為迫切。對(duì)于公司而言,戰(zhàn)略既宏觀又微觀,即抽象又具體,而具體到財(cái)險(xiǎn)公司而言,大的戰(zhàn)略抉擇卻基本聚焦于專(zhuān)業(yè)化&綜合性之間的選擇上。畢竟,一側(cè)是可以想象的“小而美”,一側(cè)是“小而全”但可決定生死的現(xiàn)金流。
這一問(wèn)題,幾乎貫穿中小公司經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程,在這一戰(zhàn)略確定之下,才有諸如產(chǎn)品、人才、創(chuàng)新、客戶(hù)、渠道、運(yùn)營(yíng)、變革、技術(shù),等等,一系列子戰(zhàn)略的分解和細(xì)化。
現(xiàn)實(shí)中,各細(xì)項(xiàng)的戰(zhàn)略調(diào)整相對(duì)而言較為頻繁,但到底做什么樣子的公司卻時(shí)常搖擺,往往是一屆班子一個(gè)方向,亦會(huì)因短期的戰(zhàn)略調(diào)整而導(dǎo)致班子的任期被人為壓縮。但如果拉長(zhǎng)時(shí)間周期看,在沒(méi)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的背景下仍致力于做“小而全”的公司,最終或?qū)⒆呦虮患娌⒅亟M的道路。
客戶(hù)資源與核心戰(zhàn)略雙向奔赴。與頭部公司經(jīng)年積淀的資源不同,中小公司的資源相對(duì)有限,除特定股東資源外,不管是車(chē)險(xiǎn)還是非車(chē),因其并不具備可自主掌控的客戶(hù)資源基礎(chǔ),故而其更多依賴(lài)中介渠道完成保費(fèi)攬收,但這類(lèi)業(yè)務(wù)的質(zhì)量相對(duì)而言更低,對(duì)公司的資本消耗亦更多,如不能通過(guò)此類(lèi)業(yè)務(wù)躍升至千億級(jí)平臺(tái),則仍會(huì)陷入“賠錢(qián)賺吆喝”的低質(zhì)循環(huán)中去。
反之,如果可以定位于“小而美”,則會(huì)將所有資源投向細(xì)分領(lǐng)域客戶(hù),進(jìn)而在特定領(lǐng)域不斷實(shí)現(xiàn)超越,最終形成“無(wú)法取代”的優(yōu)勢(shì)。
基礎(chǔ)投入的值與不值?;A(chǔ)投入是財(cái)險(xiǎn)公司永恒的話題,不管是人才的投入還是技術(shù)的投入,其核心與客戶(hù)資源類(lèi)似,均與到底要成為什么樣的公司息息相關(guān),比如,決定做“小而美”時(shí),就無(wú)需在就車(chē)險(xiǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施和人才做投入,可集中資源向其錨定的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域持續(xù)投入;反之則會(huì)持續(xù)分散的進(jìn)行投入,但有限的資金投入下,其基礎(chǔ)設(shè)施水準(zhǔn)或許永遠(yuǎn)都難以達(dá)到行業(yè)平均水平。
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)正在經(jīng)歷快速切換的時(shí)代,中小財(cái)險(xiǎn)公司的路徑選擇增加了更多可能性,畢竟,移動(dòng)出行、網(wǎng)絡(luò)安全、能源、氣候變化以及生成式人工智能等系列顛覆性技術(shù)的背后必定是一系列未知的風(fēng)險(xiǎn),而每一份未知風(fēng)險(xiǎn)的背后都有可能誕生一家財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的獨(dú)角獸。
換言之,在快速的切換的時(shí)代背景下,對(duì)于中小保險(xiǎn)公司而言,成為‘沉默的大多數(shù)’可能性已越來(lái)越小,未來(lái)的十年或者二十年,或許只有差異化才能真正紓困突圍,當(dāng)然,這也滿足行業(yè)發(fā)展所需,畢竟,“一枝獨(dú)秀不是春,百花齊放春滿園”。
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開(kāi)門(mén)紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣(mài)更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰(shuí)?
小米車(chē)險(xiǎn)能否熬過(guò)車(chē)險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉?lái)黃金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見(jiàn)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?