亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保契銳評

即便新聞發(fā)展到今天，流量焦慮與流量恐慌依然并存。

國慶假期前最后一個(gè)工作日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站的官方微信公眾號正式發(fā)布李全嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍的消息。

閱讀量當(dāng)天飆升至10萬+。

在眾人披星戴月地奔赴假期目的地的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，如此流量當(dāng)然證明了硬新聞的價(jià)值，但更證明了反腐尤其是金融反腐的全民熱度。

相較抖音微博小紅書等八卦流量高地，更注重內(nèi)涵價(jià)值的微信公眾號的閱讀量早已東風(fēng)不再。但在非常規(guī)工作日還有如此高的閱讀量，金融反腐的意義可見一斑。

當(dāng)然，作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，金融領(lǐng)域反腐的價(jià)值和意義無須贅述，反腐的力度亦已達(dá)空前之境。

有媒體根據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站不完全統(tǒng)計(jì)，2024年年內(nèi)，截至9月10日，在金融業(yè)領(lǐng)域，已至少有67人被調(diào)查，45人被處分。其中，被調(diào)查的中央一級黨和國家機(jī)關(guān)、國企和金融單位干部達(dá)到53人，去年同期為48人。

就保險(xiǎn)業(yè)而言，年內(nèi)被調(diào)查或處分的干部有8人，且整體分布亦較為集中，與銀行相比，不論人數(shù)還是涉及機(jī)構(gòu)數(shù)量，仍處于初始階段。

利劍已高懸，但如何反腐卻是個(gè)精細(xì)活。

“瓷器店里打老鼠”是業(yè)內(nèi)對金融反腐相對較為一致的觀點(diǎn)。

盡管據(jù)此提煉出的投鼠忌器一詞，在當(dāng)下更多被視為貶義詞，但從其正解看，卻始終是一個(gè)中性詞，其本義為想擲打老鼠，卻擔(dān)心老鼠身旁的器物被擊壞而不敢下手；后比喻做事有所顧忌，不敢下手。

對此，歷史上亦有很多知名的故事，最出名的當(dāng)屬賈誼在《論政事疏》中據(jù)此提出的“刑不上大夫”。

盡管這一提法與今天我們法治社會中“法律面前人人平等”的說法完全相反，但在漢文帝一朝卻成為鐵律，究其原因則在于，其提出的這一言論，真心實(shí)意為皇帝好。

賈誼認(rèn)為，皇帝、大臣、百姓，就好比房子、階梯和地面，房子為什么看上去這么高大雄偉呢？是因?yàn)橛须A梯把房子和地面隔開了，如果沒有了階梯，房子看上去就不會那么雄偉了。

而“刑不上大夫”的考量依據(jù)則在于，上大夫與尊貴的皇帝離得非常近，如果讓官員與老百姓受一樣的懲罰，皇帝的權(quán)威也會跟著減弱了，這就好比打老鼠，如果老鼠離器皿太近，打了老鼠卻要傷到器皿，就有點(diǎn)劃不來了。換言之，打老鼠還要顧忌器皿，何況是處罰臣子呢？

自此，“大臣有罪，皆自殺，不受刑”的規(guī)則便盛行起來，直至漢武帝一朝才逐漸被廢棄。

在金融反腐已走進(jìn)深水區(qū)的今天，金融反腐要不要考慮更多，不僅會影響到后續(xù)反腐的走向，更會影響到反腐的實(shí)效。

要不要考慮系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。金融尤其是保險(xiǎn)業(yè)的立業(yè)之本是誠信，而誠信的基礎(chǔ)則是管理人（保單資產(chǎn)）忠誠勤勉地履職，一旦管理人內(nèi)部出現(xiàn)監(jiān)守自盜或其他違法違規(guī)事件，對行業(yè)的沖擊不可謂不大；二是，系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性，在“一朝天子一朝臣”這一中華文化固有的思想傳承之下，為避免累及更多人，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)只能用更多的非法手段或更大的代價(jià)去彌補(bǔ)、去掩蓋，但一個(gè)個(gè)風(fēng)險(xiǎn)累積到最后，自然是對行業(yè)整體穩(wěn)定性的侵蝕。

要不要考慮系統(tǒng)性塌方。假期宅在家，為了打發(fā)大把的時(shí)間，不僅再次翻閱了一遍《明朝那些事》《饑餓的盛世》，還根據(jù)朋友推薦，粗粗地翻了一遍《唐朝詭事錄》。朝代不同，歷史卻驚人地相似，貪腐幾乎無一例外的都是系統(tǒng)性的，區(qū)別只在于是否遇到“仁慈的君主”——不同裁量者在不同環(huán)境下的結(jié)果自然不同，有殺一儆百者，有殺萬以防漏一者，但共性是只要涉及貪腐，背后注定牽涉無數(shù)同流者，如何處置，則實(shí)實(shí)在在地考驗(yàn)著行業(yè)打擊腐敗的決心和耐心。

當(dāng)然，任何反腐都會牽涉諸多因素，但如上所言，核心只有兩點(diǎn)，一是要不要抓老鼠，至于是從瓷器中抓出一只老鼠還是一窩老鼠等延伸出的問題，則是次要矛盾；二是如何抓老鼠的問題，也就是說是精準(zhǔn)定向地只抓老鼠而不要?dú)У舸善鳎€是寧可玉碎也要把老鼠全部抓住的問題。

具體到保險(xiǎn)業(yè)而言，老鼠當(dāng)然必須要抓，絕不能因?yàn)橐恢焕鲜髿У粢诲仠?，如果確實(shí)在抓某只老鼠的過程中撈起了一大窩，不打破瓷器就不能一網(wǎng)打盡的情況，那另起爐灶也未嘗不可。畢竟，市場化的機(jī)構(gòu)早有更名新設(shè)的成功先例。

至于如何抓老鼠的問題，當(dāng)然離不開健全的制度、有效的法治、更加獨(dú)立的紀(jì)委以及更加通暢的監(jiān)督機(jī)制等。

但捕鼠器設(shè)計(jì)得再精巧，捕鼠方案再天衣無縫，只要人為地挪動下擺放和發(fā)力方向，或許抓住的就是倉鼠而不是老鼠，盡管老鼠和倉鼠外形差不多，可一字之差卻差之千萬里。