亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專(zhuān)欄
  3. 澤良律所保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)
  4. 正文

重疾險(xiǎn)案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險(xiǎn)以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬(wàn)!

  • 2024年09月27日
  • 10:39
  • 來(lái)源:公眾號(hào)澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部
  • 作者:

01

案件背景

2023年6月4日,羅女士年僅2歲的女兒不慎被熱液燙傷,送至醫(yī)院后確診為Ⅲ度燒傷,面積高達(dá)23%。面對(duì)此突如其來(lái)的災(zāi)難,羅女士回想起自己為女兒投保的兩全險(xiǎn),其中包含重大疾病保險(xiǎn)和額外重大疾病保險(xiǎn),保額合計(jì)為37.5萬(wàn)元。為了支付高額的治療費(fèi)用,羅女士立即向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。


電子保單↑

02

保險(xiǎn)拒賠

在審查了羅女士提交的理賠申請(qǐng)文件后,保險(xiǎn)公司最終拒絕她的理賠請(qǐng)求,理由是羅女士女兒所遭受的“嚴(yán)重III度燒傷”并不屬于保險(xiǎn)合同中明確約定的重大疾病范圍。


診斷證明↑


這一決定讓羅女士感到非常困惑和無(wú)助,她無(wú)法理解為什么自己為女兒購(gòu)買(mǎi)的重疾險(xiǎn)在關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)法提供應(yīng)有的保障。她原本以為這份保險(xiǎn)能夠?yàn)榕畠涸谠庥鲋卮蠹膊r(shí)提供經(jīng)濟(jì)上的支持,然而現(xiàn)實(shí)卻讓她感到失望和無(wú)奈。

03

委托澤良

在朋友的推薦下,羅女士決定聯(lián)系澤良律師事務(wù)所,希望能夠獲得專(zhuān)業(yè)的法律支持,以便爭(zhēng)取到她應(yīng)有的理賠款項(xiàng)。澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部在仔細(xì)聽(tīng)取了羅女士的陳述,并詳細(xì)查閱了相關(guān)案件資料后,一致認(rèn)為保險(xiǎn)公司提出的拒賠理由并不具備充分的法律依據(jù)。


基于這一判斷,澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部決定全力支持羅女士,為她提供全面的法律支持,幫助她維護(hù)自己的合法權(quán)益。

04

澤良觀點(diǎn)

在庭審過(guò)程中,良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部通過(guò)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)有力地反駁了保險(xiǎn)公司的拒賠理由:


1 首先,燒傷面積達(dá)到標(biāo)準(zhǔn):羅女士的女兒燒傷面積高達(dá)23%,遠(yuǎn)超過(guò)合同中規(guī)定的20%標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任,這符合合同中關(guān)于嚴(yán)重Ⅲ度燒傷的規(guī)定,保險(xiǎn)責(zé)任僅限于燒傷的嚴(yán)重程度和面積,并未對(duì)具體治療方式設(shè)限。


保險(xiǎn)條款↑


2 其次,合同未規(guī)定必須植皮:保險(xiǎn)公司聲稱(chēng)嚴(yán)重Ⅲ度燒傷必須植皮,然而合同條款中并未明確指定治療方式。實(shí)際上,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,激光手術(shù)和中醫(yī)藥理已被廣泛應(yīng)用于燒傷治療,并顯示出良好的臨床效果。


3 最后,合理醫(yī)療服務(wù)的選擇權(quán):良律師引用《健康保險(xiǎn)管理辦法》指出,保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)強(qiáng)制要求特定的治療方式,特別是在存在更安全、更有效的醫(yī)療手段時(shí)。

05

最終結(jié)果

最終,法院支持了澤良律師的訴訟請(qǐng)求,判決保險(xiǎn)公司全額支付37.5萬(wàn)元保險(xiǎn)金。這一判決不僅為羅女士的家庭提供了經(jīng)濟(jì)支持,也為廣大投保人樹(shù)立了信心,彰顯了法律的公正。


判決結(jié)果↑


本案的成功,再次展現(xiàn)了良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部在處理保險(xiǎn)拒賠案件中的卓越能力。通過(guò)細(xì)致的法律分析和高效的訴訟策略,澤良律師幫助羅女士贏得了這場(chǎng)艱難的保險(xiǎn)糾紛,讓她們的家庭在困境中看到了希望。澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部將繼續(xù)為每一位保險(xiǎn)消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),幫助他們?cè)诿鎸?duì)保險(xiǎn)糾紛時(shí)獲得應(yīng)得的賠償。


— 本案調(diào)解書(shū)?—

<< 滑動(dòng)查看判決書(shū) >>

閱讀排行榜

  1. 1

    團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭(zhēng)議,助力全額獲賠50萬(wàn)!

  2. 2

    重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬(wàn)余元!

  3. 3

    意外險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭保險(xiǎn)拒賠,澤良律師助力獲賠150萬(wàn)元保險(xiǎn)金,二審維持原判!

  4. 4

    重疾險(xiǎn)案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險(xiǎn)以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬(wàn)!

  5. 5

    兩全險(xiǎn)案析丨駕駛電動(dòng)車(chē)意外身故,保險(xiǎn)以“無(wú)證駕駛”拒賠,委托澤良,開(kāi)庭后迅速八折調(diào)解!

  6. 6

    意外險(xiǎn)案析丨“職業(yè)類(lèi)別不符”被保險(xiǎn)拒賠,澤良律師一個(gè)月快速談判,高效獲賠20萬(wàn)元!

  7. 7

    重疾險(xiǎn)案析丨確診重疾,保險(xiǎn)以“未如實(shí)告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬(wàn)元!

  8. 8

    在重疾險(xiǎn)和醫(yī)療險(xiǎn)中,保險(xiǎn)公司以“未如實(shí)告知”為拒賠理由的案例研析

  9. 9

    重疾險(xiǎn)案析丨二審強(qiáng)勢(shì)翻盤(pán),改判勝訴!多重拒賠理由疑難案,終全額賠付!

  10. 10

    雇主責(zé)任險(xiǎn)案析丨保險(xiǎn)以“自身疾病+公司未承擔(dān)責(zé)任”為由拒賠雇主責(zé)任險(xiǎn),澤良助力全額獲賠400000元!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們