9月13日,財(cái)政部、證監(jiān)會對普華永道開出“頂格”罰單,靴子終于落地。總計(jì)罰沒4.41億元、停業(yè)半年、撤銷廣州所,普華永道在聲明中表示“尊重并堅(jiān)決服從”這個處罰。
在中國市場,普華永道居“四大”之首,但在這場審計(jì)風(fēng)暴過后,大規(guī)模丟單和大規(guī)模裁員,使其元?dú)獯髠?,自是無疑。雖然避免了安達(dá)信一朝崩塌的命運(yùn),但重拾監(jiān)管、市場和公眾的信任,將是一場漫長的時(shí)間淬煉。
這個最重的處罰,傳遞的信號再明晰不過,資本市場的強(qiáng)監(jiān)管橫向到邊,縱向到底,長牙帶刺,有棱有角。
在劫難逃
2021年,恒大爆雷并被揭露長期進(jìn)行財(cái)務(wù)造假,背后的審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道也難逃干系。普華永道為恒大提供了14年的審計(jì)服務(wù),對恒大財(cái)報(bào)一直出具無保留意見,東窗事發(fā)之后,人們質(zhì)疑普華永道的能力和操守,“四大”和會計(jì)師行業(yè)都陷入信任危機(jī)。
某種程度上,審計(jì)是最“擰巴”的行業(yè),一方面,審計(jì)機(jī)構(gòu)是資本市場的信用基石,代表著第三方的公正、準(zhǔn)確和透明,為投資者和監(jiān)管部門提供決策依據(jù);另一方面,審計(jì)對象又是自己的“金主”,隨著近年來審計(jì)行業(yè)不斷內(nèi)卷,審計(jì)費(fèi)價(jià)格戰(zhàn)硝煙四起,保持初心變得不太容易。
普華永道在恒大2019年和2020年的審計(jì)上,一再違反審計(jì)準(zhǔn)則,工作底稿失真,現(xiàn)場走訪失效,樣本選取失控,文件檢查失靈,對于以業(yè)務(wù)能力和專業(yè)水準(zhǔn)著稱的普華永道,合理的解釋,就只能是“睜一眼、閉一眼”,為了審計(jì)費(fèi)取悅大客戶,怯于據(jù)理力爭,配合完成了“皇帝的新衣”。用證監(jiān)會的話,“普華永道不只是簡單的審計(jì)失職、失效,而是在一定程度上掩蓋甚至縱容了恒大地產(chǎn)財(cái)務(wù)造假和欺詐發(fā)行公司債券,嚴(yán)重侵蝕法律和誠信基礎(chǔ),嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益,嚴(yán)重破壞市場信心”。
現(xiàn)在的普華永道,是合并了安達(dá)信而進(jìn)一步做大的。新世紀(jì)初,彼時(shí)還是“五大”之一的安達(dá)信,在美國安然事件上被判定欺詐,隨后便轟然倒地,安達(dá)信并入普華永道,現(xiàn)在回頭看,安達(dá)信的魔咒也一并帶入了普華永道。
從安然到恒大,頭部審計(jì)機(jī)構(gòu)并沒有吸取足夠的教訓(xùn),對于規(guī)則的無視,對于操守的輕視,對于聲譽(yù)的漠視,在審計(jì)費(fèi)的重壓下,終于釀成苦果。而審計(jì)的獨(dú)立性和審計(jì)的專業(yè)性,并沒有隨著一紙?zhí)幜P而翻篇,相反,這喚起了人們對審計(jì)行業(yè)的重新審視。
重建基石?
重典和重罰,都有著“罰一勸百”的強(qiáng)烈信號意義,不僅是傳遞給審計(jì)行業(yè),也是傳遞給資本市場的所有中介機(jī)構(gòu),要真正擔(dān)負(fù)起證券市場“安?!钡穆氊?zé)。
中國資本市場問題叢生,中介機(jī)構(gòu)層層失守,包括券商、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等面臨著愈來愈大的監(jiān)管壓力。中介機(jī)構(gòu)如果未能勤勉盡責(zé),將會承擔(dān)責(zé)任,這一點(diǎn),已經(jīng)沒有人懷疑。
在對普華永道的處罰落地之前,牽涉恒大欺詐事件的其他中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)被證監(jiān)會點(diǎn)名,包括參與恒大地產(chǎn)債券發(fā)行的中信建投、海通證券和中山證券,包括資信評級機(jī)構(gòu)中誠信國際,以及發(fā)行人律師北京金社律師事務(wù)所。
現(xiàn)在及未來,中介機(jī)構(gòu)必須高度重視自己的合規(guī)建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理,堅(jiān)守職業(yè)底線、法律底線和道德底線,不能以拿項(xiàng)目、拿資源作為唯一的績效指揮棒,那種“別人不敢接的項(xiàng)目我敢接”的豪氣,是企業(yè)制度和文化所不能相容的。
監(jiān)管中介機(jī)構(gòu)也要“長牙帶刺”,這是重建資本市場基石之舉。對于廣大中介機(jī)構(gòu)而言,重拾獨(dú)立性,提高專業(yè)性,做好資本市場的“安?!?,在風(fēng)險(xiǎn)暴露伊始就及時(shí)“預(yù)警”“吹哨”,不僅是避免自己重蹈普華永道的覆轍,更是活躍資本市場的本職工作和社會責(zé)任。
對于中介機(jī)構(gòu)的嚴(yán)管,置于整個金融強(qiáng)監(jiān)管的背景和框架之下,便知道沒有誰能夠心存僥幸,而都必須服膺這一變化。從“明天系”到“安邦系”,從問題中小銀行到問題險(xiǎn)企,從上市公司問責(zé)強(qiáng)化到基金券商降薪降費(fèi),都是著眼于刮骨療毒,重建市場的規(guī)則、制度和文化,重建信任基礎(chǔ),聚攏在金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的大目標(biāo)之下,讓市場煥發(fā)活力,讓投資者和老百姓更有獲得感。
周評|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?