一、問題:什么樣的保險產品適合第三方TPA模式運營?
訴責一姐崔春霞老師我21年離職創(chuàng)業(yè),帶領團隊,為保險業(yè)提供訴責險的TPA第三方全流程風控服務。經過3年多的運營,摸索出了成熟的運營模式,獲得了保險業(yè)的認可,初步站穩(wěn)了腳跟。
應CPCU2024年中國區(qū)年會組委會邀請,結合自身創(chuàng)業(yè)的經歷,給朋友們分享下創(chuàng)業(yè)的一些思考和經驗證有效的做法。今天分享的是第一個問題:什么樣的保險產品適合保險業(yè)的第三方采取TPA模式進行運營?
二、答案:險種特點與自身特點
保險業(yè)的第三方,適合選擇合適的保險產品,搞第三方TPA模式的運營,但是這樣的保險產品必須具備以下幾個特點:
(一)特點1:險種足夠專業(yè)第三方采取TPA模式運營非車險種,要想在競爭激烈的市場環(huán)境中生存下去,需要持續(xù)不斷地在所選擇的險種領域進行耕耘,以打造自身的競爭力。而只有足夠專業(yè)的險種,進入的門檻足夠高,才能形成行業(yè)壁壘,才有可能打造自己的護城河,才能獲得非常強的市場競爭力,才能讓自己的付出不會被輕易稀釋。以訴責險為例。訴責險承保的是法律訴訟的風險,法律訴訟風險是內核,外殼是保險產品。其法律訴訟的風險內核,本身已經足夠專業(yè);再疊加了保險的外殼,也就是保險+法律的結合,讓這個產品的專業(yè)度進一步攀升。崔老師我經常開玩笑講的,保險界法律最好,法律界保險最好,才成就了自己在訴責險領域的獨特競爭能力。(二)特點2:險種足夠小眾小眾的意思是說,險種的總保險規(guī)模盤子足夠小。估計有朋友會問,保險盤子大,不意味著利潤多嗎,為什么需要保費盤子小呢?原因在于:如果險種規(guī)模大,保費多,雖然是專業(yè)的險種,也會有很多競爭對手進入。畢竟利益大,就值得投入人力物力去研究。除了保險業(yè)的第三方,大的保司也會在這樣的險種中投入人力物力等資源。這樣的話,第三方就很難形成自己獨特的競爭力。如果險種足夠小,整體保費規(guī)模不大,能攤分到各家的保費都不多,再加上專業(yè)度高,各家就都不值得在此險種上投入巨大的人力物力。以訴責險為例。訴責險的保費規(guī)模,從19年以后,基本上維持在年保費30億上下。保費排名前2家的,多的時候也就是5-6億。6億保費,聽起來不少,但是對于動輒一個險種保費百億的公司,5-6億的保費實在是小意思,也就是無論保費的絕對數多少,在每家公司保費的大盤子里占比并不高,這樣在內部就很難獲得大量的資源的傾斜和支持。比如崔老師我在前東家的時候,就提出過開發(fā)訴責險自核小程序的想法。當時公司IT部正在開發(fā)年保費規(guī)模10億上下的產品線,對于訴責險這種年保費規(guī)模2億上下的產品,就會排期靠后。
這也就是險種小帶來的問題,單個保司不會傾斜大量的資源支持。即使有的大點的保司愿意投入科技力量開發(fā)自核工具,也只能自家使用,無法攤薄開發(fā)投入。而第三方運營此險種,可以深入耕耘和投入,第三方開發(fā)的科技工具,可以采取行業(yè)共享的方法,將科技開發(fā)的投入攤薄。(三)特點3:自身在此領域有業(yè)務基礎積累這一點非常重要。第三方創(chuàng)業(yè),如果看好一個符合上述兩個特點的險種,想作為第三方運營此險種,但是沒有任何業(yè)務基礎,從0開始,會非常困難。因為在此險種領域沒有深入耕耘,沒有業(yè)務基礎,就意味著沒有經驗數據,也就沒有競爭優(yōu)勢,因此也很難獲得保險公司的信任,很難簽約合作。以崔老師我的經驗為例。訴責險是承保法律訴訟風險的保險產品,內核是法律訴訟風險,外殼是保險產品。產品的重點對法律訴訟風險的管理。我的優(yōu)勢有:法律教育背景,做過多年訴訟律師,又有保險公司法律合規(guī)部門的工作經驗,重點在于,在前公司牽頭訴責險產品5年,積累了高達4億元的豐富的保費和承保案件的經驗數據,而且親自牽頭處理了多個索賠訴訟案件,積累了豐富的理賠經驗。
有了上述基礎,創(chuàng)業(yè)后,才敢于推出全流程的風控合作模式,才敢于承諾賠付率數據,才敢于承諾訴訟案件的免費辦理。也正是因為有了上述基礎,才能讓合作保司敢于相信我,敢于跟我們初創(chuàng)公司合作。反面案例:行業(yè)有些科技公司,跟保險公司承諾賠付率數據進行對賭,后面賠付率爆倉,向保險公司進行了賠償。其實這是因為沒有成熟的經驗數據和運營模型造成的。(四)特點4:險種適合科技賦能第三方通過TPA模式運營非車險種,要想獲得持續(xù)的市場競爭力,必須設法科技賦能,降本增效,才能提升市場競爭力。市場競爭越來越激烈,如果保司沒有科技手段,第三方就需要進行科技賦能,幫助合作保司降本增效,提升產能。這樣,對于合作保司才會有不可替代的作用。
有些險種,適合科技賦能。有些險種,天然不適合,或者在目前階段看起來并不適合。
訴責險,對于很多保司而言,除了風險防范,還有提升運營效率的很大空間。那么,就需要AI介入。
我們公司開發(fā)的智能核保系統(tǒng),大大降低了錄入及風控的人工成本,提升了出單效率,讓合作保司具有相對的市場競爭優(yōu)勢,才能保證雙方合作目標的實現(xiàn)。
四、結語
適合保險業(yè)第三方運營的險種,必須足夠專業(yè)足夠小眾,適合科技賦能,還需要與自身資源匹配,才有可能獲得成功!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。。?/p>
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責險賠案!??!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協(xié)議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?