導讀:
擔任公司高管期間不為員工交社保,給公司造成數十萬元滯納金的損失。公司能向時任董監(jiān)高追責嗎?如董監(jiān)高被追責,非上市董責險能賠嗎?
一、案件梗概
概要:未繳納社保給公司造成滯納金損失,時任董監(jiān)高承擔了賠償責任
A公司于2002年登記成立。2012年6月,該公司股東變更為鄭某、袁某,同時鄭某任執(zhí)行董事、經理,袁某任監(jiān)事。
2015年9月,A公司作出股東會決議,免去鄭某執(zhí)行董事職務,免去袁某監(jiān)事職務;同意二人轉讓出資;解聘鄭某的經理職務。
2020年6月,社會保障機構責令A公司,為員工追繳了2014年11月至2020年6月的各項保險及滯納金41.2萬元。
其中,補繳截止至2015年的社保滯納金共18.3萬元。
A公司即向鄭某、袁某追責,將二人起訴至法院,要求其賠償在執(zhí)行職務期間未及時繳納社保而給公司造成的經濟損失18.3萬元。
法院審理后認為:
鄭某、袁某作為當時的董事和監(jiān)事,對公司負有忠實義務和勤勉義務。二人執(zhí)行公司職務時未盡勤勉義務,違反法律行政法規(guī)的規(guī)定,給公司造成損失,需要承擔賠償責任。
后法院判決支持了A公司的部分訴訟請求,酌情判決鄭某賠償4.5萬元,袁某賠償1.5萬元。
注:本案例素材來源于裁判文書網。
二、董監(jiān)高應向公司承擔賠償責任嗎?
新《公司法》規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對公司負有忠實義務和勤勉義務。
新《公司法》第188條,董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行職務違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。
該案法院判決鄭某酌情賠償4.5萬元,袁某賠償1.5萬元,符合上述法律的規(guī)定。
三、非上市公司董責險能賠嗎?
那么,本案中鄭某、袁某需向公司承擔的賠償責任,屬于非上市公司董責險的保險賠償范圍嗎?
答案是肯定的。
非上市公司董責險可替鄭某、袁某向公司承擔賠償責任。
附:非上市公司董責險的保險責任之一:
保險人對被保險人個人因執(zhí)行其于被保險公司的職務時實際或涉嫌給被保險公司造成損失,而遭受賠償請求所引起的損失承擔賠償責任。
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責險的賠案!??!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現正增長產壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?