亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

L女士診斷病例↑

為爭取自身的合法權(quán)益，黃先生在互聯(lián)網(wǎng)檢索了大量的案例，咨詢了多家律所，正當(dāng)黃先生還在抉擇的時候，經(jīng)過澤良律師的細(xì)致詢問、分析，并提供了多個角度的訴訟策略，澤良律師的專業(yè)素養(yǎng)讓黃先生看到了曙光。和家人商討后一致同意將案件委托給專注保險拒賠的澤良保險拒賠事業(yè)部。

1、L女士系等待期出險；

2、黃先生未經(jīng)保險理賠便直接提起訴訟，程序不合法；

3、女士在投保前就確診患有慢性阻塞性肺病，屬于帶病投保，未如實告知保險公司，保險公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任；

訴訟過程中，一審法院徑直以“等待期出險拒賠”駁回原告訴求，澤良律師收到一審判決書馬上決定上訴！二審中，澤良主要上訴意見為：

1 丨根據(jù)《中華人民共和國保險法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，保險公司未在法定期限內(nèi)行使合同解除權(quán)，解除權(quán)業(yè)已消滅，無權(quán)以未履行如實告知義務(wù)為由拒絕賠償；

2 丨L于2023年5月?lián)尵葻o效死亡，身體各項指標(biāo)均因疾病發(fā)作導(dǎo)致死亡而最終歸于零，所患疾病指標(biāo)達(dá)保險合同所約定的重大疾病要求，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。

3 丨保險公司僅依據(jù)“患者主訴”部分主張投保時未如實告知，無事實及法律依據(jù)。在最高院《人民法院報》所刊載案例中明確指出： “患者主訴”內(nèi)容不同于醫(yī)院直接采取醫(yī)學(xué)檢查措施后得出的檢查或診斷結(jié)果，不能作為投保人未如實告知的直接依據(jù)。

<< 滑動查看判決書 >>