據(jù)多家媒體報(bào)道,部分保險(xiǎn)公司將于6月底停售3.0%的增額終身壽險(xiǎn),并于7月上線預(yù)定利率為2.75%的產(chǎn)品。
也就是說,去年保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率從3.5%降至3.0%,僅僅維持了一年。
3.0%的利率可謂“鶴立雞群”。目前,國(guó)有大行的三年期和五年期定期存款利率不超過2%,而一些村鎮(zhèn)銀行的上述定存利率,也降到2.5%左右。
持續(xù)的降息和讓利,使得商業(yè)銀行的凈息差已經(jīng)縮窄到1.5%左右,銀行“壓力山大”,一方面紛紛停售長(zhǎng)期大額存單,監(jiān)管也及時(shí)叫停手工補(bǔ)息;另一方面對(duì)存量房貸降息的呼聲不愿回應(yīng),哪怕提前還貸卷土重來。
整個(gè)利率的基本面如此,不僅處于低利率的歷史周期,還面臨著進(jìn)一步降息的預(yù)期,保險(xiǎn)產(chǎn)品自然會(huì)與之同頻共振。如果投資端繼續(xù)面臨“資產(chǎn)荒”,收益率不能返回5%以上,保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率進(jìn)一步下降,也將是大概率事件。
利差損
保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào),是為了減少利差損風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)單說,就是投資收益不能覆蓋資金成本。相比3.0%的負(fù)債成本,2023年保險(xiǎn)業(yè)的綜合投資收益率為3.22%,中間的“利差”微乎其微。而這,還沒有算上管理成本和渠道成本,其實(shí)已妥妥的利差損了。在此之前,5%通常被保險(xiǎn)公司預(yù)設(shè)為投資收益率的基線,而現(xiàn)在,能取得4%的投資收益就已經(jīng)是“阿爾法”了。
就現(xiàn)在而言,投資端收益實(shí)現(xiàn)“飛躍”幾無現(xiàn)實(shí),首先保險(xiǎn)投資的大頭債券市場(chǎng),受制于低利率環(huán)境,收益率不會(huì)逆勢(shì)走高;其次能夠拉開差距的權(quán)益市場(chǎng),也還存在著不確定性,證監(jiān)會(huì)采取了一攬子政策措施來活躍資本市場(chǎng),但需要時(shí)間;最后保險(xiǎn)雖然一直被稱為“長(zhǎng)錢”,但在股權(quán)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資商,與銀行一樣,都還甩不開膀子。
因?yàn)榇嬖诰闷?,這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)延遲,會(huì)讓保險(xiǎn)公司存在僥幸和投機(jī),但一旦爆發(fā),其現(xiàn)金流和償付能力將瞬間崩潰,而由于保險(xiǎn)市場(chǎng)的剛性兌付屬性,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)外溢成為公共風(fēng)險(xiǎn),并由國(guó)家財(cái)政以及全體納稅人買單。
過去一年,監(jiān)管率先出手要求負(fù)債端降息、渠道端降費(fèi),大幅緩釋了保險(xiǎn)業(yè)的利差損和費(fèi)差損風(fēng)險(xiǎn),使得此前在內(nèi)卷中動(dòng)彈不得的險(xiǎn)企獲得了重新調(diào)整的時(shí)間窗口,這也是“市場(chǎng)失靈”和“前瞻監(jiān)管”的生動(dòng)公開課。
而這次預(yù)定利率的下調(diào),基本上是企業(yè)尤其大企業(yè)的市場(chǎng)行為和強(qiáng)烈意愿,說明市場(chǎng)生態(tài)經(jīng)“有形之手”矯正之后有了自我糾錯(cuò)和適應(yīng)的能力,說明在規(guī)模至上和互聯(lián)網(wǎng)流量打法祛魅之后,樸素的商業(yè)原理拭去灰塵:利潤(rùn)等于收益減去成本。
試想,如果銀行再次調(diào)降存款利率,那保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率直面2.5%并非沒有可能,只是時(shí)間問題。
怎么辦
低利率,是包括保險(xiǎn)在內(nèi)的所有金融機(jī)構(gòu)所面臨的環(huán)境,銀行面臨的是凈息差壓力,保險(xiǎn)面臨的是利差損風(fēng)險(xiǎn),各有各的“煩惱”。
但這不是抱怨和躺平的借口。只有經(jīng)歷完整的經(jīng)濟(jì)周期,只有撐過周期性變化和趨勢(shì)性變化,存活下來的企業(yè),才是最具韌性的企業(yè)。
這些年,保險(xiǎn)業(yè)一直面臨著“第二條曲線”的試錯(cuò)和選擇。自從三年前個(gè)險(xiǎn)開始賣不動(dòng)了,如何開辟新的賽道,就成為險(xiǎn)企的戰(zhàn)略比拼。有的繼續(xù)重押醫(yī)療產(chǎn)業(yè)布局,在大健康賽道上寄希望于厚積薄發(fā),有的則重新發(fā)現(xiàn)“銀?!?,希望以新銀保沖破規(guī)模的藩籬,并改變?cè)鍪詹辉隼酿蠹病?
這里面沒有高低之別,有的只是因時(shí)制宜,找到最合適自身比較優(yōu)勢(shì)的路徑來。事實(shí)上,在低利率的環(huán)境下,在波浪式發(fā)展、曲折中前進(jìn)的基本面下,對(duì)險(xiǎn)企任何基于長(zhǎng)期主義而提出的發(fā)展要求,都不應(yīng)該過于急迫和苛責(zé),畢竟知道和做到,畢竟理論和現(xiàn)實(shí),有時(shí)候有一道巨大的鴻溝。在全行業(yè)處于營(yíng)收放緩和凈利下降乃至虧損的情況下,當(dāng)務(wù)之急,是活著。
在“活著”的基礎(chǔ)上,我們說,保險(xiǎn)未來高質(zhì)量發(fā)展,要走出大規(guī)模同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)路徑依賴。保險(xiǎn)產(chǎn)品易復(fù)制,就產(chǎn)品設(shè)計(jì)而言,其實(shí)并沒有太深的護(hù)城河,甫一問世,一擁而上,遍地開花,這是行業(yè)的特征。所以需要險(xiǎn)企去比拼服務(wù)和衍生服務(wù)的鏈接能力,不是比誰的營(yíng)銷更重,而是比誰的服務(wù)更“重”。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?