亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 法言保語(yǔ)
  4. 正文

法院:返傭?違法!四個(gè)真實(shí)判例讓你明白,為啥不能返傭

  • 2024年06月13日
  • 17:40
  • 來(lái)源:公眾號(hào)法言保語(yǔ)
  • 作者:

(2022)遼01民終216號(hào)法律文書,記載了一個(gè)“返傭奇案”,簡(jiǎn)要講給大家聽一聽,普及下保險(xiǎn)法知識(shí)。

話說(shuō),黎某和郭某,都是保險(xiǎn)代理人(估計(jì)不是一家公司)。兩人達(dá)成口頭協(xié)議,約定黎某通過(guò)郭某的渠道,為黎某的客戶辦理車險(xiǎn)。

郭某承諾,只要投保人簽訂合同并支付保費(fèi)后,就按照保費(fèi)的一定比例返還費(fèi)用給投保人,并贈(zèng)送加油卡作為吸引客戶的優(yōu)惠條件,該費(fèi)用先由郭某轉(zhuǎn)給黎某,再由黎某返還給投保人。

起初,郭某都按約定把錢轉(zhuǎn)給了黎某,轉(zhuǎn)了2.4萬(wàn)。

后來(lái),雖然黎某介紹的客戶越來(lái)越多,郭某卻不及時(shí)轉(zhuǎn)錢了。黎某一算,好家伙,你老郭已經(jīng)欠我8萬(wàn)了,你可不能賴賬啊。于是就找郭某要錢,郭某不給,黎某遂把郭某告上了法庭。

好,看到這里,先請(qǐng)大家做個(gè)裁判,您覺得應(yīng)不應(yīng)該支持黎某的要求?

說(shuō)實(shí)話,站在樸素的道德情感層面,我認(rèn)為應(yīng)該支持。

人嘛,最重要的,就是誠(chéng)信。咱都講好的,我介紹客戶,你給錢,你憑啥不給了。

但是,作為一個(gè)法律人,尤其是研究保險(xiǎn)法的法律人,黎某的要求,確實(shí)不能支持

因?yàn)椋?strong style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;visibility:visible;overflow-wrap:break-word !important;">違法了。

之前,在保險(xiǎn)法注釋解讀系列,我曾寫過(guò)一篇文章:保險(xiǎn)代理人必看,保險(xiǎn)法規(guī)定的禁止行為及相應(yīng)法律后果

沒讀過(guò)的小伙伴,可以點(diǎn)擊前往閱讀。

在這里,我們直接引用法院的說(shuō)理,來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。

一審法院認(rèn)為:

民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗?!侗kU(xiǎn)法》第131條第明確規(guī)定:保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人及其從業(yè)人員在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得給予或者承諾給予投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人保險(xiǎn)合同約定以外的利益。

而黎某和郭某作為保險(xiǎn)代理人,其行為顯然違反了法律。所以,判決駁回黎某的訴訟請(qǐng)求。

第一回合,黎某白白繳納了案件受理費(fèi),敗訴收?qǐng)觥?/span>

但黎某仍舊不服,難道法律還保護(hù)說(shuō)話不算話的?明明是我吃虧了啊,我答應(yīng)了我的客戶有返傭的,你郭某不給錢,豈不是我自己得去掏錢補(bǔ)這個(gè)窟窿?

不行,繼續(xù)上訴。

二審法院認(rèn)為:

雙方當(dāng)事人,作為保險(xiǎn)從業(yè)人員,對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)法律法規(guī)應(yīng)該明知并嚴(yán)格遵守。而本案中的返還一定比例保費(fèi)和贈(zèng)送加油卡的行為,屬于返傭行為,是保險(xiǎn)法明確禁止的行為,雖然不至于必然導(dǎo)致合同無(wú)效,但不能得到法律的支持和保護(hù),原審處理正確合理。駁回黎某上訴請(qǐng)求。

第二回合,黎某又白白繳納了案件受理費(fèi)。

黎某,吃虧就吃在了不懂法上。

保險(xiǎn)法明確禁止返傭,你還去做,不僅去做,還拿到明面上去說(shuō)(法院起訴)。

案件受理費(fèi),這哪是受理費(fèi)啊,這明明是學(xué)費(fèi)嘛,要怪就怪自己沒好好學(xué)習(xí)保險(xiǎn)法。

這個(gè)案子很簡(jiǎn)單,不需要繼續(xù)擴(kuò)展了。

但是,從這個(gè)案子說(shuō)開來(lái),我覺得還是有必要和大家深入掰扯一下關(guān)于“返傭”的事兒。

一、“返傭”會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)合同無(wú)效或解除嗎?

細(xì)心的讀者,應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在上文中的案例二審判決中,有這么一句話:返傭行為,是保險(xiǎn)法明確禁止的行為,雖然不至于必然導(dǎo)致合同無(wú)效。

再白話一點(diǎn),返傭,極大概率保險(xiǎn)合同還會(huì)有效,不能以此解除合同。

為啥會(huì)這樣?

我們說(shuō)幾句真話

返傭行為,99%的投保人應(yīng)該不會(huì)反對(duì),給咱錢,當(dāng)然會(huì)開心了,誰(shuí)還會(huì)嫌錢多。

甚至,在現(xiàn)實(shí)中,代理人返傭是投保人做出投保選擇的“臨門一腳”。

既然如此,為什么投保人還要去銀保監(jiān)投訴代理人違反規(guī)定(下面會(huì)講三個(gè)實(shí)際判例,每一個(gè)都是投保人先去監(jiān)管投訴,再起訴保險(xiǎn)公司),更要去法院要求判決保險(xiǎn)合同無(wú)效,要解除保險(xiǎn)合同呢?

根本原因是投保人不想繼續(xù)保險(xiǎn)合同了,而正常情況下,解除合同只能返還現(xiàn)金價(jià)值,投保人會(huì)有較大損失。

所以,才挖空心思找到返傭的理由,以此全額拿回所交保費(fèi)。

拿返傭的時(shí)候,你好我好大家好。保費(fèi)交了好幾年了,不想交錢了就來(lái)拿返傭說(shuō)事?法官自然不會(huì)“慣著”你,極大概率,上了法庭,仍會(huì)判決保險(xiǎn)合同有效,比如(2021)京0105民初73277號(hào)、(2021)渝0192民初2098號(hào)、(2022)遼0106民初5855

講到這里,大家應(yīng)該已經(jīng)搞懂了,為啥“返傭”了,但保險(xiǎn)合同還是有效的。

但是,遺憾的是,真正鬧上法庭,最終判決保險(xiǎn)合同有效的,只是很小一部分。

這就要講第二個(gè)話題:

二、投保人去監(jiān)管投訴“返傭”行為,代理人會(huì)“損失慘重”。

上文講的三個(gè)案例,這是極少數(shù)“強(qiáng)硬”保險(xiǎn)公司的所作所為。

因?yàn)槟艿椒ㄍド详?,說(shuō)明私下里就沒搞定。

啥叫私下里沒搞定?

只要投保人去監(jiān)管投訴,監(jiān)管機(jī)構(gòu)一旦查實(shí)代理人違法違規(guī)行為,就會(huì)問(wèn)責(zé)保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司極大概率會(huì)趕緊答應(yīng)投保人的要求——退保(全額或者退絕大部分保費(fèi)),以此來(lái)?yè)Q取投保人撤銷投訴,進(jìn)而最大限度減輕監(jiān)管的處罰。

所以,我們能在裁判文書網(wǎng)上看到的,只是異?!邦^鐵”的極少數(shù):你處罰就處罰,我就是不慣著你,按保險(xiǎn)合同來(lái)

好,我們繼續(xù)往下講,如果保險(xiǎn)公司在監(jiān)管之下“認(rèn)慫”,趕緊退保的話,那就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,損失怎么辦

簡(jiǎn)單來(lái)講,正常退保只能退現(xiàn)金價(jià)值,全額退保那可多了很多,保險(xiǎn)公司肯定是虧了的,虧的部分,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

絕大部分損失,由代理人承擔(dān)。

因?yàn)楦鶕?jù)代理合同,代理人對(duì)于違法違規(guī)行為給公司造成的損失,要承擔(dān)賠償責(zé)任。

這個(gè)沒啥好說(shuō)的,哪怕鬧到法庭,也得賠錢。按照行業(yè)慣例,代理人要承擔(dān)絕大部分的損失,案涉保單的傭金和津貼估計(jì)得全吐出來(lái)。

你看,傭金哪怕返給了投保人,只要捅出來(lái),還得自己掏錢還傭金,這都是啥事兒啊。

三、“返傭”的損失,可不止傭金。

咱前面講的,是“返傭”算的出來(lái)的損失利益,是違反保險(xiǎn)法的顯性成本,或者說(shuō)是直接成本。

可別忘了,保險(xiǎn)法第一百七十二條還有這么一個(gè)規(guī)定:“個(gè)人保險(xiǎn)代理人違反本法規(guī)定的,由保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)給予警告,可以并處二萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

這就給監(jiān)管處罰,提供了依據(jù)。

而監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰,會(huì)更嚴(yán)重。

目前,已有多人因“返傭”被監(jiān)管機(jī)構(gòu)終身禁業(yè)。

終身禁業(yè),可不是開玩笑的,這可是飯碗被摔稀碎了啊。

所以,“返傭”這事兒,不值得。拿職業(yè)生涯來(lái)賭的事兒,費(fèi)力不討好的事兒,咱可堅(jiān)決不能干。

閱讀排行榜

  1. 1

    法院判決:投保人欠債被強(qiáng)制執(zhí)行期間,轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)合同行為,有效!

  2. 2

    法院案例庫(kù)案例:保險(xiǎn)公司不能以未確診疾病的體檢結(jié)論,認(rèn)定投保人已知道其患有某種疾病

  3. 3

    保險(xiǎn)公司可以主動(dòng)解除保險(xiǎn)合同的五種情形

  4. 4

    法院案例庫(kù)案例:未明確說(shuō)明,“零時(shí)生效”條款無(wú)效

  5. 5

    法院案例庫(kù)案例:未投保工傷保險(xiǎn),用人單位可通過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)賠償來(lái)承擔(dān)勞動(dòng)者民事賠償責(zé)任

  6. 6

    法院案例庫(kù)案例:保險(xiǎn)公司怠于定損、理賠,造成被保險(xiǎn)人損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任

  7. 7

    離婚后,一方為子女買保險(xiǎn),另一方也要出一半?

  8. 8

    干貨:保險(xiǎn)合同晦澀復(fù)雜,法律如何保護(hù)被保險(xiǎn)人一方利益?

  9. 9

    明明隱瞞重大疾病結(jié)婚,卻無(wú)法撤銷婚姻?重疾險(xiǎn),應(yīng)該成為婚姻標(biāo)配

  10. 10

    最高法案例:保險(xiǎn)公司安排體檢,不能免除投保人的如實(shí)告知義務(wù)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們