亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 弈賠
  4. 正文

裁判實(shí)錄I被保險(xiǎn)人患重型再生障礙性貧血,被拒賠醫(yī)療險(xiǎn)及重疾險(xiǎn),一審判決支持除利息外的全部訴請(qǐng)!

  • 2024年05月11日
  • 14:32
  • 來(lái)源:公眾號(hào)弈賠
  • 作者: 弈理

2023年8月21日,理賠公社接受保民尹格(化名)女士的委托,全權(quán)協(xié)助解決其與兩家保險(xiǎn)公司的保單理賠權(quán)益糾紛。


2023年9月22日,其中一家保險(xiǎn)公司調(diào)查完畢后,經(jīng)三輪洽談,弈賠解紛中心與保司最終達(dá)成糾紛化解方案:重疾保單10萬(wàn)元保額一次性協(xié)議給付7萬(wàn)元保險(xiǎn)金,保險(xiǎn)責(zé)任終止。

2023年9月25雙方簽署《協(xié)議書(shū)》。可點(diǎn)擊以下文章回顧:協(xié)談實(shí)錄 I 重型再生障礙性貧血未滿足全部診斷指標(biāo),保司按保額70%協(xié)議給付重疾保險(xiǎn)金

2023年10月,另一保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的協(xié)商,無(wú)果。遂成訴。


2024年5月7日,在弈賠及合作律師的通力協(xié)作下,人民法院判決:保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付尹女士重大疾病保險(xiǎn)金6萬(wàn)元、重大疾病關(guān)愛(ài)金6萬(wàn)元、醫(yī)療保險(xiǎn)金75394.41元、住院津貼2400元,并豁免重疾險(xiǎn)2023年4月23日后各期保費(fèi)。



保險(xiǎn)事故


2020年11月25日,張海為其父張永明在杭州投保重大疾病保險(xiǎn)10萬(wàn)元、意外傷害保險(xiǎn)30萬(wàn)元、附加醫(yī)療保險(xiǎn)1份、附加意外住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)10份、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)2萬(wàn)元。


2021年7月13日至23日,被保險(xiǎn)人張永明因“右大腿腫痛半年、加重1個(gè)月、截肢術(shù)后6天”在武漢市第四醫(yī)院接受住院治療,確診右大腿惡性小圓形細(xì)胞腫瘤。9月7日,被保險(xiǎn)人張永明向保司申請(qǐng)理賠重大疾病保險(xiǎn)金,保司于9月30日出具《理賠決定通知書(shū)》,認(rèn)為被保險(xiǎn)人投保前存在疾病病史,嚴(yán)重影響本公司承保決定,不承擔(dān)首次重大疾病保險(xiǎn)金賠償責(zé)任和醫(yī)療保險(xiǎn)金賠償責(zé)任,解除以上合同,保單終止。

當(dāng)事人保前病歷情況


案情概要


2022年3月29日,尹格(化名)為自己投保醫(yī)療險(xiǎn),基本保額300萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間1年。


2022年3月31日,尹女士為自己投保重疾險(xiǎn),基本保額6萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間為終身,附加住院補(bǔ)貼醫(yī)療險(xiǎn),基本保額200元,保險(xiǎn)期間1年。附加住院費(fèi)用醫(yī)療險(xiǎn),基本保額1萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間1年。兩附加險(xiǎn)每次保證續(xù)保期間均為3年。

2022年3月22日,尹女士曾到鄒城市人民醫(yī)院門(mén)診就診,經(jīng)診斷:缺鐵性貧血。

2022年3月22日,保險(xiǎn)公司貧血問(wèn)卷調(diào)查時(shí),業(yè)務(wù)員向尹女士問(wèn)何時(shí)出現(xiàn)貧血癥狀?是否有下列癥狀,請(qǐng)?jiān)斒觥?/span>

⑴經(jīng)常有鼻衄,牙齦出血、皮下出血、痔瘡出血、月經(jīng)過(guò)多等出血癥狀?⑵有體重減輕、頭暈、乏力、心慌氣短?

尹女士回答“無(wú)”。

2023年3月29日,保險(xiǎn)公司向尹女士送達(dá)核保決定通知,前述投保保險(xiǎn)產(chǎn)品均載明評(píng)估原因病史,評(píng)估說(shuō)明標(biāo)體通過(guò),本公司不承擔(dān)該險(xiǎn)種項(xiàng)下因“血液系統(tǒng)疾病”住院導(dǎo)致的醫(yī)療保險(xiǎn)金賠付責(zé)任。

其中,重大疾病保險(xiǎn)加費(fèi)150元/年,共 20 年。

尹女在投保人處簽名。

2023年4月23日,尹女士被中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院診斷為再生障礙性貧血(輸血依賴型),外周血象僅滿足條款約定的血小板絕對(duì)值<20×10^9/L。

申請(qǐng)理賠后,2023年6月9日保險(xiǎn)公司以核保除外為由拒賠醫(yī)療險(xiǎn)。

2023年8月31日,保險(xiǎn)公司以非快賠醫(yī)院且資料不全為由拒賠重疾險(xiǎn)。

保險(xiǎn)事故


2020年11月25日,張海為其父張永明在杭州投保重大疾病保險(xiǎn)10萬(wàn)元、意外傷害保險(xiǎn)30萬(wàn)元、附加醫(yī)療保險(xiǎn)1份、附加意外住院津貼醫(yī)療保險(xiǎn)10份、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)2萬(wàn)元。


2021年7月13日至23日,被保險(xiǎn)人張永明因“右大腿腫痛半年、加重1個(gè)月、截肢術(shù)后6天”在武漢市第四醫(yī)院接受住院治療,確診右大腿惡性小圓形細(xì)胞腫瘤。9月7日,被保險(xiǎn)人張永明向保司申請(qǐng)理賠重大疾病保險(xiǎn)金,保司于9月30日出具《理賠決定通知書(shū)》,認(rèn)為被保險(xiǎn)人投保前存在疾病病史,嚴(yán)重影響本公司承保決定,不承擔(dān)首次重大疾病保險(xiǎn)金賠償責(zé)任和醫(yī)療保險(xiǎn)金賠償責(zé)任,解除以上合同,保單終止。

當(dāng)事人保前病歷情況


案情概要


2020年11月25日,

爭(zhēng)議焦點(diǎn)


案涉保險(xiǎn)合同“重型再生障礙性貧血”釋義:

“指因骨髓造血功能慢性持續(xù)性衰竭導(dǎo)致的貧血、中性粒細(xì)胞減少及血小板減少,且須滿足下列全部條件:

1. 骨髓穿刺檢查或骨髓活檢結(jié)果支持診斷:骨髓細(xì)胞增生程度<正常的25%;如≥正常的25%但 <50%,則殘存的造血細(xì)胞應(yīng)<30%;

2. 外周血象須具備以下三項(xiàng)條件中的兩項(xiàng)
①中性粒細(xì)胞絕對(duì)值<0.5×10^9/L
②網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)<20×10^9/L;
③血小板絕對(duì)值<20×10^9/L?!?/span>

尹格在2023年4月12日的治療中,接受了骨髓活組織檢查、胸骨骨髓穿刺術(shù)、髖骨骨髓穿刺術(shù),于4月23日被診斷為再生障礙性貧血(輸血依賴型)及缺鐵性貧血。

根據(jù)住院病歷、骨髓活檢結(jié)果和血液檢查報(bào)告單,尹格的疾病符合保險(xiǎn)合同約定重大疾病“重型再生障礙性貧血 ”釋義中的1、2-③條件,但不符合2-①、2-②條件。

住院病歷中的“臨床檢驗(yàn)室報(bào)告單”顯示:“序號(hào)8:血小板—PLT結(jié)果8,參考區(qū)間:100-300”。

因此,本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:
重型再生障礙性貧血未滿足疾病全部診斷指標(biāo)是否屬于保險(xiǎn)合同約定的重大疾?。?/span>

針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),理賠公社在以下文章中作了詳細(xì)論述:協(xié)談實(shí)錄 I 重型再生障礙性貧血未滿足全部診斷指標(biāo),保司按保額70%協(xié)議給付重疾保險(xiǎn)金

案涉保險(xiǎn)合同約定:

“(十一)重大疾病特別關(guān)愛(ài)金
投保時(shí)被保險(xiǎn)人年齡已滿 18 周歲,則當(dāng)被保險(xiǎn)人于 65 周歲之后(含 65 周歲),且于本主險(xiǎn)合同生效滿五年后,因意外傷害事故,或于等待期后非因意外傷害事故被確診首次患本主險(xiǎn)合同定義的重大疾病,我們?cè)诮o付第四項(xiàng)重大疾病保險(xiǎn)金的同時(shí),還將按本主險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額給付重大疾病特別關(guān)愛(ài)金,本主險(xiǎn)合同繼續(xù)有效。”

本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:
被保險(xiǎn)人尹女士除重大疾病保險(xiǎn)金外,是否應(yīng)獲重大疾病關(guān)愛(ài)金的賠付?


尹女士曾被診斷為缺鐵性貧血,核保除外約定:“本公司不承擔(dān)該險(xiǎn)種項(xiàng)下因“血液系統(tǒng)疾病”住院導(dǎo)致的醫(yī)療保險(xiǎn)金賠付責(zé)任。

本案的第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:
“血液系統(tǒng)疾病”除外責(zé)任約定是否有效?

很明顯,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)還在于保險(xiǎn)公司是否履行了提示告知義務(wù)?

圍繞以上問(wèn)題,弈賠解紛中心做了大量的工作,經(jīng)與合作律師多次討論,最終取得令尹女士滿意的一審結(jié)果!



啟事錄


無(wú)論是《理賠焦點(diǎn)》、疑難理賠專業(yè)解決平臺(tái),還是理賠輔助決策系統(tǒng)勝訴率圖譜中涉及的理賠規(guī)則,弈賠的初心是憑籍專業(yè)、中立、公允原則去尋找保險(xiǎn)理賠的最大合理邊界,輸出責(zé)任模糊件的理賠標(biāo)準(zhǔn)。

本案之所以能順利圓滿解決,與弈賠解紛中心的以上定位不無(wú)關(guān)聯(lián)。在整個(gè)賠案訴訟環(huán)節(jié)中,弈賠是連結(jié)者和賦能者,在合理尺度內(nèi)幫助尋找賠付或者維持合同效力的理由。不論是保單受益人本人、賠案處理專家,還是保司理賠人員,在這一準(zhǔn)則上達(dá)成了共識(shí)。

閱讀排行榜

  1. 1

    弈說(shuō)理賠:投保人、保險(xiǎn)利益與受益人全解析!

  2. 2

    庭上和解I被保險(xiǎn)人身故后傷殘賠付爭(zhēng)議,弈賠助力獲賠24萬(wàn)實(shí)現(xiàn)四倍賠付!

  3. 3

    庭上和解I“肺結(jié)節(jié)”未如實(shí)告知引拒賠爭(zhēng)議,經(jīng)訴前調(diào)解被保險(xiǎn)人獲賠23萬(wàn)元!

  4. 4

    庭上和解I被保險(xiǎn)人行“腎移植術(shù)”遭團(tuán)體重疾險(xiǎn)拒賠,以保額80%結(jié)案!

  5. 5

    理賠札記10:白金卡客戶行腎移植術(shù)遭重疾險(xiǎn)拒賠

  6. 6

    你真的拿到全額賠償了嗎?全方位解讀交通事故理賠流程與避坑指南

  7. 7

    裁判實(shí)錄I少兒重疾險(xiǎn)患者行“經(jīng)皮房間隔缺損封堵術(shù)”,一審判決賠付重疾保險(xiǎn)金

  8. 8

    弈說(shuō)理賠:保險(xiǎn)公司要上門(mén)調(diào)查?別慌,教你如何應(yīng)對(duì)!

  9. 9

    理賠沙龍I遺傳性疾病免責(zé)抗辯要旨—來(lái)自理賠公社的案例解析

  10. 10

    裁判實(shí)錄I不符合保險(xiǎn)條款約定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)被拒賠,一審成功獲賠重疾保險(xiǎn)金并豁免保費(fèi)!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們