亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 理賠幫
  4. 正文

CIN2是否屬于原位癌?重疾險(xiǎn)能否按輕癥獲賠?

  • 2024年05月08日
  • 15:50
  • 來(lái)源:
  • 作者:

CIN,全稱為Cervical intraepithelial neoplasia,即【宮頸上皮內(nèi)瘤變】,指的是宮頸上皮被不同程度異型性的細(xì)胞所取代。表現(xiàn)為細(xì)胞大小形態(tài)不一,核增大深染,核質(zhì)比例增大,核分裂象增多,細(xì)胞極性紊亂。

CIN由基底層逐漸向表層發(fā)展,根據(jù)病變程度可分為三級(jí):CIN1、CIN2和CIN3,分別代表輕、中、重度的病變。而CIN2表示中度宮頸上皮內(nèi)病變,通常需要密切監(jiān)測(cè)或治療以防止進(jìn)展為更嚴(yán)重的病變或?qū)m頸癌。

在保險(xiǎn)理賠中,CIN1與CIN3的爭(zhēng)議較小,前者基本能認(rèn)定為不屬于原位癌,后者則基本會(huì)被認(rèn)定為原位癌,而CIN2在理賠中存在巨大爭(zhēng)議,因?yàn)楦鶕?jù)ICD-10的標(biāo)準(zhǔn),CIN2并不屬于原位癌,所以患者往往會(huì)被保險(xiǎn)公司以不屬于保險(xiǎn)責(zé)任為由拒賠。



具體到個(gè)案

小花(化名)在朋友的介紹下投保了一份保額21萬(wàn)的壽險(xiǎn),附加了20萬(wàn)的重疾,其中也包含了輕癥,如果小花確診了合同約定的輕癥疾病,小花就能獲得一筆賠償并且豁免后續(xù)保費(fèi),而原位癌屬于保險(xiǎn)合同約定的輕癥責(zé)任之一。

幾年后,小花經(jīng)醫(yī)院診斷為CIN2。

(病理診斷結(jié)果)

治療后小花便向保險(xiǎn)公司提出了理賠申請(qǐng),但她收到的不是保險(xiǎn)公司的理賠款,而是不予賠償?shù)臎Q定。

(理賠決定)

保險(xiǎn)公司稱小花提出賠償?shù)捻?xiàng)目,對(duì)應(yīng)的是原位癌。而關(guān)于原位癌的判斷標(biāo)準(zhǔn),CIN3屬于,CIN2不屬于,所以不賠。但小花并不認(rèn)可這樣的拒賠理由,之后尋求我們的幫助。



案情分析

關(guān)于CIN2是否屬于原位癌,絕大多數(shù)的臨床醫(yī)生認(rèn)為,CIN2并不屬于原位癌,一些鑒定機(jī)構(gòu)的法醫(yī)則表示原位癌的問(wèn)題,在醫(yī)學(xué)上是很有爭(zhēng)議的。同時(shí),關(guān)于CIN2是否屬于原位癌的司法鑒定,全國(guó)各地絕大多數(shù)的鑒定機(jī)構(gòu)并不承接。

同時(shí),不同的產(chǎn)品對(duì)于原位癌的條款約定,呈現(xiàn)出不同的態(tài)度;

(1)有的明確約定CIN3、CIN2、CIN1均不屬于原位癌;

(2)有的約定CIN2不屬于原位癌;

(3)也有的對(duì)CIN1、CIN2、CIN3既沒(méi)肯定也沒(méi)否定屬于原位癌。

比如本案中小花所投保的產(chǎn)品,就屬于上述第3種情形,既沒(méi)明確CIN2屬于原位癌,也沒(méi)將CIN2排除。

而在合同沒(méi)有明確約定的情況下,保險(xiǎn)公司往往主張應(yīng)該以ICD-10作為界定原位癌的標(biāo)準(zhǔn),依照該標(biāo)準(zhǔn)則CIN3屬于原位癌,而CIN2不屬于原位癌。

如果,分析到此,那很可能得出該案無(wú)法獲得理賠的結(jié)論,但是,在2018年12月21日,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《關(guān)于印發(fā)國(guó)際疾病分類第十一次修訂本(ICD-11)中文版(以下簡(jiǎn)稱為“ICD-11”)的通知》(國(guó)衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2018〕52號(hào))。通知指出要積極穩(wěn)步推進(jìn)ICD-11中文版全面使用,自2019年3月1日起,各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)全面使用ICD-11中文版進(jìn)行疾病分類和編碼。與ICD-10不同,在ICD-11的標(biāo)準(zhǔn)里,有把CIN2、CIN3都列為原位癌的范疇。

因此,綜合評(píng)估后,我們認(rèn)為本案雖然爭(zhēng)議較大,但如果ICD-11標(biāo)準(zhǔn)在本案中能適用的話,那小花所患疾病即可認(rèn)定屬于原位癌,也可以按照輕癥理賠,所以,本案仍然有突破的機(jī)會(huì)。



案件處理

聽取案件評(píng)估后,小花最終決定委托理賠幫平臺(tái)律師代理本案。在庭審過(guò)程中,代理律師提出主要意見(jiàn):

第一,根據(jù)《健康保險(xiǎn)管理辦法》第二十三條,保險(xiǎn)公司在健康保險(xiǎn)產(chǎn)品條款中約定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),并考慮到醫(yī)療技術(shù)條件發(fā)展的趨勢(shì)。健康保險(xiǎn)合同生效后,被保險(xiǎn)人根據(jù)通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)被確診疾病的,保險(xiǎn)公司不得以該診斷標(biāo)準(zhǔn)與保險(xiǎn)合同約定不符為理由拒絕給付保險(xiǎn)金。即,本案中有關(guān)CIN2是否為原位癌應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)行通行的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷。

在ICD-11中,將宮頸原位癌的認(rèn)定分類標(biāo)準(zhǔn)改為高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL),在《中國(guó)癌癥雜志》2021年第31卷第6期出版的《子宮頸診斷與治療指南(2021版)》中,將CIN2級(jí)以及CIN3級(jí)都分類在HSIL類下。因此,根據(jù)最新通行的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)顯示,CIN2屬于宮頸原位癌。

第二,當(dāng)保險(xiǎn)合同條款存在兩個(gè)以上解釋時(shí),應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險(xiǎn)人的解釋。本案保險(xiǎn)條款中的“原位癌”作為醫(yī)學(xué)界的專用術(shù)語(yǔ),不同的醫(yī)學(xué)教材及醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其釋義均有不同的描述,非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士則更難作出通常的理解。有關(guān)原位癌的條款內(nèi)容系保險(xiǎn)合同條款系格式化條款,對(duì)條款內(nèi)容的理解應(yīng)以社會(huì)一般人角度出發(fā)綜合認(rèn)定。

本案中,保險(xiǎn)合同條款對(duì)于關(guān)于原位癌的沒(méi)有任何釋義,僅僅是將其認(rèn)定為非危及生命的惡性病變,同時(shí)也并未明確具體疾病標(biāo)準(zhǔn)及范圍。對(duì)于CIN2是否屬于非危及生命的惡性病變,在雙方對(duì)本案條款原位癌的理解產(chǎn)生爭(zhēng)議的情況下,應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人一方的解釋。

在庭審過(guò)程中,雙方達(dá)成調(diào)解,保險(xiǎn)公司全面履行保險(xiǎn)合同約定的輕癥賠付、保費(fèi)豁免等義務(wù)。

(調(diào)解結(jié)果)



小幫手看法

關(guān)于CIN2是不是屬于原位癌疾病,在重疾保單中能不能獲賠,確有爭(zhēng)議。

但即使被拒賠,我們也不用過(guò)于悲觀,同時(shí)也不能盲目樂(lè)觀。正如我們前面提及,保險(xiǎn)公司對(duì)原位癌的定義與獲賠標(biāo)準(zhǔn)并不一致。此外,被保險(xiǎn)人所處地區(qū)的司法判例也可能對(duì)理賠結(jié)果產(chǎn)生影響。某些地區(qū)可能有相關(guān)的先例,將CIN2視為符合重疾保險(xiǎn)的理賠條件。

因此,對(duì)于CIN2是否能在重疾保險(xiǎn)中獲得理賠,最好的做法是綜合考慮疾病本身、保險(xiǎn)條款、個(gè)案情況以及地區(qū)法律等多方面因素進(jìn)行評(píng)估。建議在理賠時(shí),與保險(xiǎn)公司保持溝通,咨詢專業(yè)法律意見(jiàn),以確定索賠的可行性。

*本文案例為理賠幫用戶的真實(shí)案例,為保護(hù)當(dāng)事人隱私,文中名字均使用化名。

閱讀排行榜

  1. 1

    系統(tǒng)性紅斑狼瘡,重疾險(xiǎn)理賠的難點(diǎn)與機(jī)會(huì)

  2. 2

    先天性疾病被拒賠,是不是沒(méi)辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!

  3. 3

    患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!

  4. 4

    是否屬“猝死”起爭(zhēng)議致拒賠50萬(wàn),法院:應(yīng)當(dāng)賠!

  5. 5

    做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?

  6. 6

    患再生障礙性貧血,因個(gè)別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?

  7. 7

    “先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說(shuō)明義務(wù)”

  8. 8

    確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險(xiǎn)公司:治療方式不對(duì),拒賠!法院這樣判!

  9. 9

    被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?

  10. 10

    治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險(xiǎn)拒賠,法院,賠!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們