誰能想到,前些日子沙漠城市迪拜正忙著抗洪。阿聯(lián)酋國家氣象中心4月17日確認,該國過去24小時內(nèi)遭遇1949年有記錄以來最強降雨。迪拜一天下了一年半的雨,多個阿拉伯國家境內(nèi)也積水成災,造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。
有分析認為,全球變暖可能加劇了常規(guī)降雨的強度。也有觀點表示,“百年一遇”的極端天氣將越來越常見,強度也將上升。
視線回到國內(nèi):4月18日以來,廣東省大部降暴雨到大暴雨,局地特大暴雨。受其影響,北江等多條河流發(fā)生超警洪水,山洪和地質災害多發(fā)。
一切表明,全球面臨的巨災風險威脅日益增強,巨災風險管理成為全世界共同面對的一個非常緊迫和嚴峻的難題。在當前形勢下,作為世界上受自然災害影響最嚴重的國家之一,中國完善巨災保險制度已是迫在眉睫、刻不容緩。
所謂巨災保險,是指政府運用保險機制,分散因地震、臺風、洪澇、泥石流等自然災害可能對本地區(qū)造成巨大財產(chǎn)損失和嚴重人員傷亡的風險。
從災害發(fā)展趨勢看,我國巨災發(fā)生頻率有加快之勢。據(jù)聯(lián)合國有關統(tǒng)計資料,20世紀全世界54次最嚴重的自然災害中,發(fā)生在我國的就有8次,其中地震、洪水、臺風帶來的損失最為慘重。
上個世紀50年代,我國災害發(fā)生頻率為12.5%,60年代升至42.9%,80年代高達70%,而進入本世紀,幾乎年年會發(fā)生巨災事件。
過去的2023年,我國就因多起極端天氣和自然災害造成巨大生命財產(chǎn)損失,如臺風“杜蘇芮”、甘肅積石山地震、臺風“???、京津冀暴雨洪澇等。
而據(jù)氣象部門預測,2024年全年登陸我國的臺風個數(shù)接近常年,總體強度偏強。今年地質災害總體趨勢較近五年平均水平偏高或接近。
從因災損失和保險賠付情況看,高額損失和低額賠付形成鮮明對比。比如,2008年汶川大地震,直接經(jīng)濟損失是8451億元,保險只賠了20多億元,占比約0.2%。
又如,2013年菲特臺風侵襲寧波導致的特大洪澇災害,保險累計賠付額達35億元,是新中國成立以來寧波保險業(yè)積累利潤的3倍。盡管如此,賠付占經(jīng)濟損失的比例僅為10%左右。
從國際經(jīng)驗看,自然災害的商業(yè)保險賠付金額一般都占災害直接經(jīng)濟損失的30%至40%。
應該看到,我國保險業(yè)在應對重大災害事故方面發(fā)揮了積極作用,但與中央要求和群眾期盼相比仍有較大差距。
《“十四五”國家綜合防災減災規(guī)劃》指出,“目前,我國自然災害保險在災害風險評估和災害防治中作用發(fā)揮有限,亟需開展系統(tǒng)的服務能力建設和引導,促進全社會不斷提高災害風險管理水平?!薄敖⒔∪逓谋kU體系,推進完善農(nóng)業(yè)保險、居民住房災害保險、商業(yè)財產(chǎn)保險、火災公眾責任險等制度,充分發(fā)揮保險機制作用?!?
我國從1999年開始醞釀建立巨災保險制度,近些年相繼在云南、深圳、寧波等地破冰巨災保險試點,并鼓勵各地方先行先試。但作為一項世界性難題,巨災保險整體發(fā)展水平仍滯后于現(xiàn)實需求。
前不久,國家金融監(jiān)督管理總局、財政部印發(fā)《關于擴大城鄉(xiāng)居民住宅巨災保險保障范圍 進一步完善巨災保險制度的通知》,明確提出擴展巨災保險責任,增加臺風、洪水、暴雨、泥石流、滑坡等自然災害;提升基本保險金額,實現(xiàn)巨災保險基本保險金額翻倍;提供商業(yè)保險補充,充分滿足各地區(qū)差異化風險保障需求。
制度在向好的方向發(fā)展,效果仍有待觀察。完善巨災保險制度,關鍵是要突出差異性、普惠性、安全性,著力解決好運作模式、資金籌集、風險分擔等核心問題,充分發(fā)揮好保險在促進防災減災、有效分散災害風險、有力提供災后補償?shù)确矫妾氁粺o二的作用。
一是政府主導、市場化運作,因地制宜構建多層次巨災保險保障體系。實踐證明,社會資源優(yōu)化配置需要“政府有形之手”和“市場無形之手”兩只手協(xié)調配合“彈好鋼琴”,在社會救災減災資源配置方面,應建立政府與市場、企業(yè)形成合力的資源配置新機制和融合方式。
我國幅員遼闊,不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間面臨的巨災風險不同,發(fā)展水平的差異也導致各地財政負擔能力和保障需求也不盡相同。
在多層次巨災保險保障體系建設中,基礎層應由政策性巨災保險為城鄉(xiāng)居民住宅提供基本的巨災保險保障,并鼓勵地方給予保費補貼;擴展層應由地方政府根據(jù)災害防治需求開展地方綜合巨災保險,鼓勵地方政府給予保費補貼;補充層應使保障個人財物和利益的險種商業(yè)化運營,消費者根據(jù)需求自主投保。
二是夯實“資金庫”,建立風險擊穿和兜底機制?,F(xiàn)在很多保險機構對自然災害不敢保、不愿保、不能保,一方面有大數(shù)據(jù)積累不足、承保能力不夠的原因,也和怕“賠穿”息息相關,擔心“辛辛苦苦十幾年,一次大災全賠光”。
實際上,社會的巨災保險屬于公共或準公共產(chǎn)品范疇,應當投入和配給一定的公共資源,比如資金和政策。財政方面應加強對巨災保險制度建設和完善的資金支持,建立巨災保險后備基金(或巨災保險基金),同時可考慮給予經(jīng)辦機構稅收優(yōu)惠政策。
2014年國務院層面曾出臺促進保險業(yè)發(fā)展的“保險新國十條”,其中對巨災保險制度建立有明確要求:要“研究建立巨災保險基金、巨災再保險等制度,逐步形成財政支持下的多層次巨災風險分散機制”。旨在從頂層設計上解決巨災保險“錢從哪來”的問題。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來,基金應是巨災風險分擔機制的主要載體,可先設一些子基金,如地震保險基金、洪水基金、農(nóng)業(yè)保險巨災基金等,并根據(jù)實際需求和成熟度逐步建立。
金融管理部門可以通過鼓勵發(fā)行巨災債券、發(fā)展再保險、提供緊急融資擔保、巨災風險證券化等給予支持。
多方合力方能推動建立政府和社會協(xié)同的災害風險分擔機制,解決承保意愿、能力和效果問題。
三是加強溝通協(xié)調,完善巨災風險模型。巨災保險不是單一的保險,風險轉移十分困難。除了風險基金,巨災風險模型的建立十分關鍵。我國雖然已經(jīng)建立了自己的臺風等巨災模型,但與全球先進水平還有較大差距,尤其是巨災數(shù)據(jù)基礎較為薄弱。
2017年,原中國保監(jiān)會和中國地震局簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,一項重要合作內(nèi)容就是:建設中國地震風險與保險實驗室,強化保險科技支撐,研發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權、符合中國實際的地震巨災保險模型。同時,制定地震巨災風險管理數(shù)據(jù)標準與采集流程,建設地震風險與保險數(shù)據(jù)信息平臺。
這樣的合作不妨在其他巨災領域也多一些。有關部門可以加強與應急、氣象等部門的溝通協(xié)調,分析歷史災情數(shù)據(jù),完善巨災風險模型,開發(fā)適合我國國情的巨災風險模型和風險數(shù)據(jù)庫等行業(yè)數(shù)字基礎設施,持續(xù)提升行業(yè)專業(yè)服務能力。
對保險機構來說,要充分利用已有大數(shù)據(jù)和分析模型,積極協(xié)助投保人開展風險評估、教育培訓、隱患排查、應急演練、監(jiān)測預警等工作,不斷拓寬風險減量服務,從源頭端減少風險發(fā)生可能,緩解中后端壓力。
完善巨災保險制度是一個系統(tǒng)工程,需要群策群力,最終實現(xiàn)全社會共同參與、共同管理、共同分散。
任何一個國家和地區(qū)的巨災保險制度都是在發(fā)展中不斷完善,我國巨災保險制度的發(fā)展也不可能一蹴而就,但在嚴峻災害風險形勢下,完善進程亟需提速,眼下需要的可能是更多的重視和決心。
保契銳評丨現(xiàn)實小而全,理想小而美,中小財險公司出路何在
保契銳評丨舉國關注之下,保險業(yè)能答對養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點
上市險企三季報集體爆紅,分紅險大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險能否熬過車險“報行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或將迎來黃金二十年
《保險法》修訂猜想
看見國有大型金融機構的信心
金融反腐不應投鼠忌器
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?