車險是產(chǎn)險公司的基本盤,也是社會關(guān)注的重點(diǎn),行業(yè)所有人都希望市場秩序更好,有良性的競爭。但是行業(yè)自律一直不成功,幾乎每年都有幾次反復(fù),好像進(jìn)入了治亂的死局。
這究竟是什么原因?作為一個獨(dú)立的自媒體,希望從一線角度為大家提供一些個人思考。
如果關(guān)注行業(yè)內(nèi)的輿論,會發(fā)現(xiàn)最近的自律受到很多業(yè)內(nèi)人的譏諷,如果一件事情,沒有得到行業(yè)內(nèi)大多數(shù)人的發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同和支持,是很難獲得成功的。
目前很多地區(qū)行業(yè)主要的動作都落在非營業(yè)客車舊車身上??陀^地說,非營業(yè)客車領(lǐng)域是產(chǎn)險領(lǐng)域進(jìn)步最大的,從單均保費(fèi)下降,從產(chǎn)品供給的差異化,從責(zé)任的擴(kuò)展上以及客戶服務(wù)質(zhì)量的提升上來說都比單一的主體時有長足的進(jìn)步。
但同時又是市場化最激烈的地方,這就引發(fā)了市場不同主體之間的不同維度的明爭暗斗,費(fèi)用攀升,返傭現(xiàn)象屢禁不止。
這是一個需要重視的問題,同時擺在行業(yè)目前的還有幾個問題,比如統(tǒng)籌發(fā)展迅猛,新能源車的承保能力不足,頻繁上熱搜的電銷擾民等問題。
這幾個問題相互交織在一起,錯綜復(fù)雜。但是行業(yè)目前關(guān)注的重心一直都是車險秩序的問題,而市場秩序問題主要集中在非營業(yè)客車舊車的市場爭奪上,這需要認(rèn)真分析。
舉個例子,新車的買保險送保養(yǎng)的違規(guī)行為路人皆知,但從全國范圍來看,這個問題并沒有得到有效遏制,這部分市場主要集中在大公司。
也就是說有中小公司充分競爭的非營業(yè)客車舊車市場是目前最關(guān)注的。那我們先從車險市場格局說起。
車險行業(yè)三大家占比一般在70%以上,前四家75%左右,2023年公開在媒體發(fā)布自律倡議書的幾家加起來估計(jì)在85%以上(各地區(qū)數(shù)據(jù)有差異,下同)。
舉一個例子,在部分地區(qū),一家頭部公司一年的車險增長量可以占到整個市場的1.2%以上,這個比例已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)厝种陨蠑?shù)量的車險公司的市場份額。細(xì)化到三四線城市,這個比例更高,可見車險市場極度不平均。
可以毫不夸張地說,非營業(yè)客車舊車業(yè)務(wù)量大,賠付穩(wěn)定,附加的駕乘險利潤高,是市場的“最后一塊銅板”,也是中小公司最后的避難所。
近幾年大公司“騰籠換鳥”,放棄一些劣質(zhì)業(yè)務(wù),大量進(jìn)入非營業(yè)客車舊車市場,造成市場踩踏,加速了內(nèi)卷。中小公司現(xiàn)在又很難馬上轉(zhuǎn)型,高度依賴這類業(yè)務(wù),不得不做著最后的抵抗。
只有行業(yè)對外發(fā)表數(shù)據(jù)的時候,中小公司才有貢獻(xiàn),那就是抬高了行業(yè)的綜合成本率。
另外,我們調(diào)研了全國公開可查的行業(yè)自律新聞,很多是以大公司為主導(dǎo)或組織的。就像實(shí)力懸殊的對手扛著槍進(jìn)來,對瑟瑟發(fā)抖的弱者說:
“來,坐一下,我們一起來維護(hù)好秩序?!?
甚至個別地區(qū),中小公司只要涉及到與大公司沖突的非營業(yè)客車業(yè)務(wù),馬上會被“定點(diǎn)檢查”。
沒有對錯,只有立場,所以目前的很多規(guī)則中小公司內(nèi)心不接受是可以理解的,他們認(rèn)為大公司主導(dǎo)的規(guī)則都是有利于大公司的。
在他們眼里,大公司作為行業(yè)標(biāo)桿,應(yīng)該在科技投入、員工福利、內(nèi)部管理和提升形象等方面引領(lǐng)行業(yè),帶領(lǐng)行業(yè)做大蛋糕,而不是一味拼搶“最后一個銅板”。
中小公司人士直言,部分地區(qū)中小公司頻繁“主動停業(yè)”,是不是表示當(dāng)?shù)氐拇蠊緵]有問題?
在他們看來,所謂的合規(guī)的差異,很多時候只是技術(shù)問題,大公司直銷電銷業(yè)務(wù)的鏈條短,隱蔽性強(qiáng),中小公司還是市場業(yè)務(wù)居多,中介的鏈條長,信息傳達(dá)不到,一抓一個準(zhǔn)(當(dāng)然,各地市場不一樣,具體以客觀事實(shí)為準(zhǔn))。
即便是按規(guī)則來,這個規(guī)則和過程是否是公正和透明的,也是公說公的理,婆說婆的理……
如果進(jìn)一步分析,中小公司的非營業(yè)客車的業(yè)務(wù)量占比已經(jīng)極小,最近幾年大公司的非營業(yè)客車市場份額在逐步提升,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在部分車險市場,這部分業(yè)務(wù)的占比在65%左右,但是頭部公司的這部分業(yè)務(wù)在本公司車險業(yè)務(wù)占比均遠(yuǎn)高于這個比例,個別公司接近了85%。
剩下的幾十家小公司的非營業(yè)客車舊車的業(yè)務(wù)量是極小的,對市場影響微乎其微。
但是現(xiàn)在全行業(yè)用一切辦法去解決這個問題,值得深思。即便解決了這個問題,剩下的幾十家小公司全部退出非營業(yè)客車舊車市場,對市場并沒有多大的影響。
有時可能只剩下震懾效應(yīng)。但是震懾完了又怎樣呢?非營業(yè)客車舊車市場全部集中在大公司手上,就可以解決市場秩序問題嗎?
大公司之間真的一團(tuán)和氣嗎?如果是的話,為什么在新車這個“大公司俱樂部”業(yè)務(wù)版塊,競爭還是那么激烈呢?
大公司機(jī)構(gòu)之間和上下級之間就真的統(tǒng)一步調(diào)了嗎?不要忘了,競爭是企業(yè)的天性,逐利是人的天性。
所以,大公司的本身的自律對市場起著決定性作用,這也是上層文件要求大公司要率先做好車險自律表率的根本原因。
否則以下幾個原因讓中小公司對動機(jī)產(chǎn)生懷疑:一是大公司自己沒有徹底執(zhí)行;二是大公司對這塊市場虎視耽耽;三是這部分市場已經(jīng)絕大部分被大公司占領(lǐng)了;四是大公司對行業(yè)的影響力足夠大;五是選擇性對有中小公司參與的業(yè)務(wù)進(jìn)行針對性管控。
在部分北方地區(qū),行業(yè)直接劃定額度,直接限制自主系數(shù),以至于中小公司報怨,這樣的管理不如直接行業(yè)統(tǒng)保,按份額劃給我們就好了,大家都省事。
中國古代的戰(zhàn)爭都必須師出有名,比如戰(zhàn)國時期出兵是為了“周禮”,三國時期是為了“匡扶漢室”,有了政治上的優(yōu)勢,就可以轉(zhuǎn)化為軍事上的優(yōu)勢。
同理,在這樣的情況下,大公司主導(dǎo)區(qū)域行業(yè)自律,讓很多中小公司的基層的內(nèi)心本能地畏懼和抵觸,他們會認(rèn)為這會異化為市場爭奪的手段。
他們很多人已經(jīng)躺平了,天天在圍繞這個事情上做工作,根本沒有精力推進(jìn)其他工作,反正看天吃飯,憑運(yùn)氣工作。
所以,在大公司強(qiáng)勢進(jìn)入的市場,由大公司來主導(dǎo)管理,大公司本身的自律又存疑,小公司的擔(dān)憂是真實(shí)的。
直接造成的結(jié)果是市場沒有活力,中小公司大量裁員,行業(yè)形象不振,基層從業(yè)人員沒有歸屬感,沒有信念感,中介市場崩塌,民眾沒有選擇權(quán),保險成本上升。
一個有偏見的看法是中小公司推高了費(fèi)用,并且把行業(yè)自律打破的。行業(yè)資深人士透露了一個細(xì)節(jié),中小公司的分支機(jī)構(gòu)費(fèi)用權(quán)極少,甚至很多小保險公司的上層審批費(fèi)用政策的依據(jù)是大公司當(dāng)?shù)氐恼呓貓D。
中小公司人士回顧一下自律失敗的過程:通常先是一波大行情,然后開始自律,然后是小范圍的大公司的機(jī)構(gòu)突破,再引發(fā)行業(yè)行情上漲,然后又開始下一輪自律……
有人會問大公司是有意為之嗎?不是,根本的原因在于這個行業(yè)的通病,就是險企的內(nèi)部管理問題,也就是在考核面前,在錯綜復(fù)雜的利益面前,上級公司和機(jī)構(gòu)之間有時就是捉迷藏一樣的,這個有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的懂得都懂。
也就是說在部分區(qū)域,大公司內(nèi)部一部分人去主導(dǎo)當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)政策,另一部分人在突擊業(yè)務(wù),相互不隸屬或者沒辦法制約,責(zé)任與權(quán)力分離,語言與動作不一致。
2024年的行業(yè)市場秩序比任何時候都要緊迫,加上環(huán)境的各類因素,使得行業(yè)上上下下都非常焦慮,也都想處理好市場秩序問題。
但對于很多中小公司來說,現(xiàn)在已經(jīng)面臨生存問題。
所以,當(dāng)下的大小公司的矛盾還需要更高的立意去解決。
最近有一個地區(qū)的行業(yè)在管理秩序時提出了一個理念:“大公司不過敏,小公司不過份”,可以看出當(dāng)?shù)毓芾碚邔囯U市場格局的思考。
有些問題積重難返,任何運(yùn)動式的做法都不能立刻解決,需要立體的長期的細(xì)致的推動,甚至是“和解”。
傳統(tǒng)的智慧在于“度”,比如燒菜的時候憑手感,鹽幾許,糖幾許,咸了加水,淡了加鹽……如果不控制欲望,打破了平衡,就會破壞原本脆弱的生態(tài)。
中小公司自己呢?要不斷加強(qiáng)內(nèi)部管理,優(yōu)化kpi規(guī)則,引導(dǎo)機(jī)構(gòu)穩(wěn)定發(fā)展,防止不合理地突擊發(fā)展業(yè)務(wù);堅(jiān)守償付能力底線;要堅(jiān)持市場化的道路,堅(jiān)定下沉市場,和客戶距離更近;要依法合規(guī)地展業(yè);要減少內(nèi)部損耗,管控運(yùn)營成本;要提高人均坪效,不斷提升定價水平,堅(jiān)持差異化策略……
在市場秩序面前不能僥幸,更不能像投機(jī)者一樣,自己違章時希望交警不出面,道路被堵了又希望交警出來維持秩序。
綜上,車險行業(yè)自律總是失敗的原因是大公司沒有起到定海神針的作用,中小公司對于大公司組織的自律不認(rèn)同、不服氣和不配合。最關(guān)鍵的問題是無論大公司還是小公司,公司管理與市場要求和監(jiān)管要求都有相當(dāng)?shù)木嚯x。
要系統(tǒng)解決車險行業(yè)秩序,防范金融風(fēng)險,又要滿足人民群眾的保險需求,實(shí)現(xiàn)為人民監(jiān)管的初衷,行業(yè)應(yīng)該按照上層文件,要求大公司帶頭維護(hù)好市場秩序,逐漸提升險企車險自主定價權(quán)力。
在操作層面上,要落實(shí)“查處、通報、掛鉤”三大機(jī)制,建立公平透明的監(jiān)督機(jī)制,尊重市場實(shí)際,科學(xué)制定規(guī)則,落實(shí)報行合一要求,明折明扣,杜絕車險返傭,促進(jìn)險企提升內(nèi)部管理水平和經(jīng)營水平。同時,以風(fēng)險減量為目標(biāo),提升行業(yè)風(fēng)險管理水平,提高整體承保能力,避免單一的篩選業(yè)務(wù)帶來的價格競爭。
攜程的車行保障服務(wù)到底是不是車險呀?
往往沒想到,財(cái)險公司流行的團(tuán)建居然是……
對于財(cái)險業(yè)務(wù)員來說,區(qū)分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機(jī)構(gòu)的大腦,對中小財(cái)險公司來說是明智的嗎?
財(cái)險行業(yè):不怕公司規(guī)模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業(yè)管理責(zé)任險時,業(yè)務(wù)員要注意這個細(xì)節(jié)
為了躲避“垃圾”車險業(yè)務(wù),財(cái)險公司閉門謝客
唉!鉆保險空子賺錢的人不少呀
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?