保契銳評(píng)
下行階段,問題更趨同質(zhì)化。
對(duì)于上市險(xiǎn)企而言,在高速發(fā)展一去不復(fù)還的當(dāng)下,原本可通過發(fā)展掩蓋的問題都會(huì)逐一浮出水面。尤其在這個(gè)動(dòng)能切換的時(shí)點(diǎn),不管是承保端的問題還是投資端的問題,早已不是某一家的問題,殊途都會(huì)同歸,更不要說千篇一律粗獷發(fā)展模式下原本就無他途。
對(duì)于壽險(xiǎn)公司而言,人海戰(zhàn)術(shù)當(dāng)然是粗放發(fā)展階段的定海神針,但隨著時(shí)代和行業(yè)的變遷,這一模式愈發(fā)艱難,緣故用盡后再無產(chǎn)能,反而面臨著海量人員導(dǎo)致的管理半徑加大、費(fèi)用增高等難題。
也正是基于此,不管是主動(dòng)清虛還是被動(dòng)脫落,代理人的數(shù)量確在急劇下降。
上市險(xiǎn)企2023年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)6家主要上市壽險(xiǎn)公司代理人數(shù)量僅剩165萬,同比下降38萬,相較2019年,6家主要上市壽險(xiǎn)公司代理人數(shù)量已減少300余萬。
具體來看,中國人壽、平安人壽、太平人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)、人保壽險(xiǎn)代理人數(shù)量分別減少3.4萬人、9.8萬人、15.64萬人、4.2萬人、4.2萬人、0.86萬人。
全面績優(yōu)化則成為行業(yè)主流的戰(zhàn)略傾向,有自媒體梳理了6家上市險(xiǎn)企的個(gè)險(xiǎn)戰(zhàn)略核心:
中國人壽:“個(gè)險(xiǎn)隊(duì)伍建設(shè)常態(tài)運(yùn)作4.0體系“,“眾鑫計(jì)劃““銷售渠道強(qiáng)體工程”“種子計(jì)劃”;
人保壽險(xiǎn):“IWP保險(xiǎn)財(cái)富規(guī)劃師隊(duì)伍”;
太保壽險(xiǎn):“芳洲計(jì)劃”“三化五最”職業(yè)營銷轉(zhuǎn)型;
平安人壽:平安MVP、“優(yōu)+人才招募計(jì)劃”、“三好五星”經(jīng)營體系;
太平人壽:“TP-EMP卓越管理人才培養(yǎng)計(jì)劃”;
新華保險(xiǎn):“多元化、長年期、高價(jià)值”轉(zhuǎn)型策略。
概而言之,高績優(yōu)已成共同選擇。
而從年報(bào)數(shù)據(jù)看,高績效模式下,代理的產(chǎn)能成果的確值得肯定:
中國人壽月人均首年期交保費(fèi)同比提升28.6%;人保壽險(xiǎn)個(gè)人業(yè)務(wù)事業(yè)群月均有效人力達(dá)2.07萬人,個(gè)人業(yè)務(wù)事業(yè)群月人均新單期交保費(fèi)8770.97元;太保壽險(xiǎn)核心人力月人均首年規(guī)模保費(fèi)4.35萬元,同比增長26.6%;新華保險(xiǎn)個(gè)險(xiǎn)代理人月均人均綜合產(chǎn)能6293.7元,同比增長94.4%。
而從行業(yè)同業(yè)交流數(shù)據(jù)看,2023年人身險(xiǎn)公司代理人平均產(chǎn)能亦有所提升。個(gè)險(xiǎn)渠道人均新單產(chǎn)能為13.01萬元/人,同比提高4.69萬元/人;個(gè)險(xiǎn)營銷員13個(gè)月留存率為30.20%,同比提高4.69個(gè)百分點(diǎn),較疫情前提升0.95個(gè)百分點(diǎn)。
代理人為什么離開
錢不夠、傷了心。人員的流動(dòng)幾乎難以跳脫出這兩點(diǎn)。
與大進(jìn)大出的時(shí)代并行的是保險(xiǎn)需求蓬勃發(fā)展的年代。代理人大進(jìn)大出的基礎(chǔ)就在于其身邊的緣故可以支撐其賺取一定的傭金,但隨著保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度的不斷提升,非績優(yōu)代理人依靠緣故的展業(yè)路徑越來越難以走通,一方面賺不到錢了,另一方面考勤展業(yè)等相關(guān)管理動(dòng)作卻更趨嚴(yán)格,代理人的離開則成為必然。
當(dāng)然,前期保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的主動(dòng)清虛亦有其考量,畢竟,只要有人頭,人管、督訓(xùn)等就需要不停地跟進(jìn),而一個(gè)人的管理半徑是有限的,在大幅壓降成本的當(dāng)下,精簡長期無舉績?nèi)肆Γ簿鸵馕吨梢葬尫鸥嗟墓芾砣肆?,以更好地為月活人員提供賦能服務(wù)。
但即便到今天,代理人的主動(dòng)脫落仍是主流,代理人的人頭對(duì)于大多數(shù)公司而言仍有價(jià)值。
績優(yōu)能否破解保險(xiǎn)公司的難題
保費(fèi)增速下滑,是行業(yè)的共性問題。
在人海戰(zhàn)術(shù)時(shí)代,增員也是最有效的拓客展業(yè)渠道,但行至當(dāng)下,僅就個(gè)險(xiǎn)渠道而言,卻需要實(shí)打?qū)嵉匿N售能力,也就是績優(yōu)人才成為保費(fèi)的關(guān)鍵。
但必須直面的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是:績優(yōu)是有限的。
不管是諸如MDRT等傳統(tǒng)績優(yōu)高手還是潛在的白板類績優(yōu)高手,具體到某一個(gè)地域,其人數(shù)總是有限的。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,白板類潛在績優(yōu)高手的潛力是無窮的,但從近兩年的實(shí)踐看,基本還是沿著增員的老路在走,最終能成長為大績優(yōu)的比例仍極低。
也正是基于此,績優(yōu)爭奪戰(zhàn)成為近年來行業(yè)的主流,由此衍生出的自然是高價(jià)握手費(fèi)、越來越高的無責(zé)底薪等等,盡管與成熟市場(chǎng)代理人的引進(jìn)和增員背道而馳,但在當(dāng)下的壽險(xiǎn)業(yè)形勢(shì)下,極具特色的績優(yōu)代理人團(tuán)隊(duì)搭建模式卻也不能不卷。
然而付費(fèi)買人卻只是開始。財(cái)大氣粗的公司仍不在少數(shù),僅就待遇而言,一家更比一家優(yōu)渥,能否真正留存才是關(guān)鍵。
但對(duì)于績優(yōu)代理人而言,要想實(shí)現(xiàn)留存目標(biāo),培訓(xùn)、基本法等傳統(tǒng)的基礎(chǔ)三大件明顯不夠,甚至養(yǎng)老社區(qū)等大手筆的投入也因?yàn)樵絹碓狡占岸兂闪朔窍∪辟Y源。在此背景下,就需要最有效的賦能——客源。
不管是公司直接提供客源(銀保、經(jīng)代等渠道的客戶直接提供給個(gè)險(xiǎn)代理人),還是公司高價(jià)購買客源低價(jià)賣給代理人(線上引流,線下轉(zhuǎn)化),總之,今天不能提供客源的公司正在快速地失去競(jìng)爭力。
今天是你的績優(yōu),明天就是別人家的績優(yōu)。經(jīng)此大浪淘沙,最終推動(dòng)的或許是真正意義上的產(chǎn)銷分離。
砸錢買的時(shí)代誰也不知道會(huì)在哪個(gè)時(shí)刻戛然而止。保險(xiǎn)公司,終究要練就一身真本事。
保契銳評(píng)丨舉國關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險(xiǎn)能否熬過車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見國有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
金融反腐不應(yīng)投鼠忌器
保險(xiǎn)業(yè)是否可以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?