小米汽車上市一周來,從價格到營銷,網(wǎng)友拿著放大鏡觀察著小米汽車的一舉一動,這既帶來了潑天流量,也不可避免地帶來流量的反噬。伴隨著熱度不斷外溢,小米汽車的保費與50萬油車接近也成功登上熱搜,將這些年大家對新能源車險市場的愛恨交織再度喚醒。
這并不意外,盡管熱搜來得早了一些。新能源車險對車企和險企來說,都是巨大的增量市場,特別是隨著大數(shù)據(jù)和AI這樣的底層技術(shù)日新月異,保險對于小米汽車不再只是PLUS,而是有可能成為跨界和降維的護城河。
近 憂
面對熱議,小米汽車對此回應(yīng),新能源車和燃油車商業(yè)險條款不同,新能源車專屬《條款》既為“三電”系統(tǒng)提供保障,又全面涵蓋新能源汽車行駛、停放、充電及作業(yè)的使用場景。且還會根據(jù)新車/舊車、品牌、車型、上戶類型、險種、保額等多種因素綜合計算,保費價格也不盡相同,不能簡單只通過車價進行比較。
實話實說,但消費者接受起來一直不大情愿。畢竟,混業(yè)競爭,從來都不是閉門比較。有燃油車近在咫尺的他山之石,新能源車險貴的事實,可以解釋,但沒法掩飾。
面對太保產(chǎn)險2023年新能源車險同比增長約54.7%,太保產(chǎn)險董事長顧越解釋新能源車險成本高的四大因素,包括新能源車智能化集成度高、新能源車身結(jié)構(gòu)有不同、新能源車的駕駛行為和燃油車截然不同、很多新能源車進行私車營運。因此,在多種因素的影響下,從太保產(chǎn)險的出險率來看,新能源車出險率比燃油車出險率高出一倍。
市場處于僵局之中。對險企而言,新能源車險賠付率高,與以往的風險定價不匹配;對車企而言,雖然擁有數(shù)據(jù)和整合優(yōu)勢,但線下網(wǎng)點鋪設(shè)的成本和線上投保系統(tǒng)的成本,包括客戶運營的成本都是實實在在的。
市場僵局有待打破。新能源車險的綜合成本率高企,承保還是處于虧損狀態(tài),這也是為什么新能源車險既有高價又有拒保的新聞不斷,但險企還在堅持,有時候市場上的贏家,拼的就是熬,減少自己的錯誤,等待別人犯錯誤。任何新興的市場,都是荊棘中有玫瑰,大家拼命擠入圍城,生怕錯過“船票”,對于這一點,業(yè)內(nèi)業(yè)外均沒有異議。
遠 景
事事對標特斯拉的小米汽車,不可能不知道,特斯拉將保險服務(wù)視為整個產(chǎn)業(yè)鏈和商業(yè)閉環(huán)的重要一環(huán),而這并非戰(zhàn)術(shù)動作,更有著戰(zhàn)略思考,通過專屬保險公司和定制化車險,建立起市場護城河。馬斯克說過,保險是特斯拉未來的主要產(chǎn)品。
特斯拉所恃的,就是個性化車險定價,也就是UBI,通過收集車主的駕駛數(shù)據(jù),給低風險的用戶以低費率,從而打破長久以來車險市場是檸檬市場的認知。在這樣的愿景之下,特斯拉和彼時“蔚小理”所代表的新勢力紛紛完成了牌照布局。缺少互聯(lián)網(wǎng)基因的比亞迪,更是買下了原來“明天系”的易安財險,獲得了比經(jīng)紀牌照更有含金量的財險牌照。從這一點也不難感知,監(jiān)管其實是寄希望于比亞迪這樣的制造業(yè)巨頭,能夠根據(jù)自己的大數(shù)據(jù)積累,在新能源車險的產(chǎn)品上提供新的可能性。
在傳統(tǒng)燃油車時代,數(shù)據(jù)分散在產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游,有一套應(yīng)對有效的精算及定價方法論,車企和險企各司其職,各賺各錢,隔行如隔山,打通的成本高昂。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)構(gòu)成這個時代的底層技術(shù),產(chǎn)業(yè)之間也變得“流動”起來。新能源車從一開始就目標明確,要將蘋果的模式復制過來,電動車和手機一樣,硬件構(gòu)成護城河,軟件完成閉環(huán),“我的地盤我做主”。掌握了車主駕駛行為大數(shù)據(jù)的車企,理論上獲得了對車險定價、承保和風控的優(yōu)勢。數(shù)字經(jīng)濟之下,數(shù)據(jù)的重要性不言而喻,數(shù)據(jù)成為企業(yè)未來想象力和資本市場估值的重要權(quán)重。
新質(zhì)生產(chǎn)力
基本上,不管內(nèi)心是愿意還是抗拒,在歷史進程中順勢而為的小米汽車,已經(jīng)被推上對標特斯拉的歷史坐標,就像華為對標蘋果一樣,是新質(zhì)生產(chǎn)力的代表企業(yè)。
因此,小米汽車在已成為四戰(zhàn)之地的新能源車紅海市場站穩(wěn)腳跟并躋身頭部,只能算是完成了企業(yè)的市場價值,即以利潤考核的市場贏家。更長遠的,作為具有互聯(lián)網(wǎng)基因、自稱為科技企業(yè)的小米汽車,能否在新能源車賽道崛起并成為與特斯拉一樣的big tech,能否將智能化深嵌于產(chǎn)業(yè)鏈和商業(yè)生態(tài)的每一個縫隙之處,而非簡單的物理加法,是大國科技競爭之下國人的樸素愿望和博弈底氣。
如果再進一步,展現(xiàn)在世人眼前的,是兩條頗為成熟的科技-產(chǎn)業(yè)賽道,一個是新能源車賽道,一個是人工智能賽道,前者形成了中國企業(yè)與特斯拉“多對一”的局面,后者則是美國企業(yè)一騎絕塵,而且有可能造成產(chǎn)業(yè)升級的巨大鴻溝。對于處于新能源車賽道的小米汽車,甚至是特斯拉,面對AI的逼宮,如何融合和匯合,則是考驗企業(yè)家精神的磨刀石和試金石,既壓力山大,又機遇無限。
新質(zhì)生產(chǎn)力的核心和本質(zhì),就是創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級。對于已經(jīng)接近高收入國家門檻的中國而言,這是必須要闖過的“卡夫丁峽谷”。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導,還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?