保險拒賠
↑謝女士診斷書
↑拒賠通知書
委托澤良
謝女士很疑惑,當初買保險的時候說好能獲得賠償,現(xiàn)在為什么不賠了?帶著這個問題,謝女士找到了澤良保險拒賠事業(yè)部,將自身的遭遇說明并尋求咨詢,澤良律師給出的專業(yè)法律分析解答了謝女士的疑問,她下定決心要拿到本應屬于自己的保險賠償款。
澤良觀點
澤良律師在認真分析了投保流程,查閱了大量相關案例后,整理出案例檢索報告、庭審提綱、法律法規(guī)匯編等庭審所需的材料,以《中華人民共和國保險法》第十六條以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第六條為依據(jù),向法庭提出以下觀點:
本案保險事故系發(fā)生在續(xù)保期間,而連續(xù)投保時投保人無健康告知義務,并且投保人履行如實告知義務以保險人提出詢問為前提?,F(xiàn)G保險公司司未提出詢問,投保人就不負有告知義務,G保險公司拒賠保險金于法無據(jù)。
最終結(jié)果
法院采納澤良律師觀點,認為該案爭議焦點在于投保人是否履行了如實告知義務。
投保人負有如實告知義務,但投保人履行如實告知義務以保險人提出詢問為條件,雙方對詢問范圍及內(nèi)容有爭議的,保險人負有舉證責任。
本案中,G保險公司稱謝女士在2022年7月3日第一次投保前即被醫(yī)生建議必要時內(nèi)鏡進一步檢查,該情況系投保時保險人已向其詢問的內(nèi)容,投保人未履行如實告知義務。本案保險事故系發(fā)生在續(xù)保期間,G保險公司認可在2023年7月6日連續(xù)投保時無需再經(jīng)過對健康告知進行勾選的步驟,而投保人履行如實告知義務以保險人提出詢問為前提,現(xiàn)G保險公司司未提出詢問,投保人不負有告知義務,G保險公司應當給付保險金。
最終,法院判決G保險公司向謝女士全額支付保險金100000元。
— 二審判決書 —
<< 滑動查看判決書 >>
團意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險案析丨罹患尿毒癥,保險以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
意外險案析丨“無證駕駛”遭保險拒賠,澤良律師助力獲賠150萬元保險金,二審維持原判!
重疾險案析丨嚴重III度燒傷,保險以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬!
兩全險案析丨駕駛電動車意外身故,保險以“無證駕駛”拒賠,委托澤良,開庭后迅速八折調(diào)解!
意外險案析丨“職業(yè)類別不符”被保險拒賠,澤良律師一個月快速談判,高效獲賠20萬元!
重疾險案析丨確診重疾,保險以“未如實告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬元!
在重疾險和醫(yī)療險中,保險公司以“未如實告知”為拒賠理由的案例研析
重疾險案析丨二審強勢翻盤,改判勝訴!多重拒賠理由疑難案,終全額賠付!
雇主責任險案析丨保險以“自身疾病+公司未承擔責任”為由拒賠雇主責任險,澤良助力全額獲賠400000元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?