案件背景
2023年4月12日5時(shí),吳某駕駛小型轎車在高速公路中,被一輛重型倉(cāng)柵式貨車追尾,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
死亡醫(yī)學(xué)證明 ↑
吳某在2022年5月就其名下車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),也購(gòu)買了一份城市家庭組合產(chǎn)品保險(xiǎn),其中保障項(xiàng)目包括了“駕駛或乘坐非營(yíng)運(yùn)汽車以外傷害身故給付”,吳某家屬遂向保險(xiǎn)公司提出了理賠申請(qǐng)。
電子保單 ↑
保險(xiǎn)拒賠
然而,保險(xiǎn)公司認(rèn)為其與吳某在保險(xiǎn)合同中已經(jīng)約定了指定車輛,吳某發(fā)生事故時(shí)駕駛的車輛并非雙方指定的車輛,因此拒絕賠付。吳某家屬面對(duì)拒賠,不知如何應(yīng)對(duì)。后經(jīng)過(guò)多渠道了解,聯(lián)系上了澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部,希望能夠借助澤良律師的專業(yè)來(lái)爭(zhēng)取應(yīng)有的賠償。
澤良律師秉持著負(fù)責(zé)的態(tài)度,向家屬全面分析了案件的難點(diǎn)以及攻破點(diǎn)。該案涉保險(xiǎn)合同中雖然載有明確的車輛車牌號(hào),但拒賠是否合法合理應(yīng)結(jié)合案涉保險(xiǎn)合同的具體約定、投保流程及條款解釋等多角度綜合判斷。
委托澤良
接受委托后,澤良律師做了大量的庭前準(zhǔn)備,檢索大量有利案例,內(nèi)部亦對(duì)案件進(jìn)行深入研討,在庭審中通過(guò)對(duì)保單內(nèi)容的詳細(xì)質(zhì)證、激烈的庭審辯論以及對(duì)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定及條款解釋規(guī)則的專業(yè)解讀與合理適用,法院最終認(rèn)可:
1 吳某為其名下車輛購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),也購(gòu)買了城市家庭組合產(chǎn)品保險(xiǎn),但兩份保險(xiǎn)系獨(dú)立分開(kāi)的險(xiǎn)種,雖該款城市家庭組合產(chǎn)品保險(xiǎn)的投保單中載有明確的車牌號(hào),但并未特別約定該保險(xiǎn)中的保障項(xiàng)目“駕駛或乘坐非營(yíng)運(yùn)汽車意外傷害身故、殘疾給付(壽命或身體)”僅限于吳某駕駛或乘坐保單載明車牌號(hào)的車輛發(fā)生事故時(shí)方可進(jìn)行理賠。
2 案涉保險(xiǎn)合同中關(guān)于“如約定指定車輛,則僅限于駕駛或乘坐該指定車輛期間的意外傷害”為與投保人有重大利害關(guān)系的格式條款,但保險(xiǎn)公司并未對(duì)該格式條款以合理方式提示吳某,因此不對(duì)吳某產(chǎn)生效力。
3 案涉保險(xiǎn)合同投保單沒(méi)有明確指定車輛,不能以投保單上載明的車輛信息直接推定為保險(xiǎn)條款約定的指定車輛。
最終結(jié)果
最終法院支持澤良律師觀點(diǎn),判決保險(xiǎn)公司向吳某家屬全額支付意外傷害身故保險(xiǎn)金150000元。
最終判決結(jié)果 ↑
當(dāng)事人拿到保險(xiǎn)金后,對(duì)澤良律師的專業(yè)高效給予了高度的認(rèn)可。本次案件的圓滿結(jié)案,讓一個(gè)家庭又開(kāi)始步向正軌,澤良保險(xiǎn)拒賠事業(yè)部將繼續(xù)秉承專業(yè)、敬業(yè)的精神,為每一位客戶提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
— 本案判決書 —
<< 滑動(dòng)查看判決書 >>
團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭(zhēng)議,助力全額獲賠50萬(wàn)!
重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬(wàn)余元!
意外險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭保險(xiǎn)拒賠,澤良律師助力獲賠150萬(wàn)元保險(xiǎn)金,二審維持原判!
重疾險(xiǎn)案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險(xiǎn)以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬(wàn)!
兩全險(xiǎn)案析丨駕駛電動(dòng)車意外身故,保險(xiǎn)以“無(wú)證駕駛”拒賠,委托澤良,開(kāi)庭后迅速八折調(diào)解!
意外險(xiǎn)案析丨“職業(yè)類別不符”被保險(xiǎn)拒賠,澤良律師一個(gè)月快速談判,高效獲賠20萬(wàn)元!
重疾險(xiǎn)案析丨確診重疾,保險(xiǎn)以“未如實(shí)告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬(wàn)元!
在重疾險(xiǎn)和醫(yī)療險(xiǎn)中,保險(xiǎn)公司以“未如實(shí)告知”為拒賠理由的案例研析
重疾險(xiǎn)案析丨二審強(qiáng)勢(shì)翻盤,改判勝訴!多重拒賠理由疑難案,終全額賠付!
雇主責(zé)任險(xiǎn)案析丨保險(xiǎn)以“自身疾病+公司未承擔(dān)責(zé)任”為由拒賠雇主責(zé)任險(xiǎn),澤良助力全額獲賠400000元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?