亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 法言保語
  4. 正文

車門一開,賠償百萬。要不想乘客傾家蕩產(chǎn),車主務(wù)必提醒乘客小心開車門

  • 2024年03月04日
  • 17:29
  • 來源:公眾號法言保語
  • 作者:

這種“開門殺”事故,您見過沒?

反正我是見過兩次,一次是電動車直接撞車門上,一次是車門開起來,電動車緊急剎車滑倒人摔出去。

這兩次的電動車騎手都摔得挺嚴(yán)重,直接趴地上起不來那種。

作為一個普法博主,咱今天不是要講開車門的正確姿勢,就講一個事兒:一旦發(fā)生“開門殺”保險應(yīng)該怎么賠

先思考幾個問題:

假如車上乘客開門導(dǎo)致電動車騎手摔傷,車主是不是要承擔(dān)責(zé)任?如果車輛有投保交強險和三者責(zé)任險,那乘客應(yīng)該付的賠償責(zé)任保險公司賠不賠?

帶著問題,我們一起看案例。在案例中再一起了解今天要解讀的法條——保險法司法解釋四第16條。

(2023)魯05民終67號

2021年5月6日,丁某乘坐周某駕駛的車輛在某銀行門口下車開門,與騎自行車的沈某相撞,導(dǎo)致沈某一級傷殘(一級可是最嚴(yán)重的傷殘),兩車損壞。

交警認(rèn)定周某和丁某負(fù)事故同等責(zé)任,沈某無責(zé)任。

后沈某將周某車輛所在的A保險公司、周某、丁某告上法庭,要求承擔(dān)293萬元醫(yī)療費、殘疾賠償金、殘疾護理費等各項費用。

一審法院認(rèn)為:

機動車交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,屬于機動車一方責(zé)任的,應(yīng)由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。

周某和丁某構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法院判決A保險公司賠償沈某190萬元。

一審之后,A保險公司提起上訴。

A保險公司認(rèn)為:交強險內(nèi)承擔(dān)責(zé)任沒問題,但是在三者責(zé)任險內(nèi),只能承擔(dān)50%責(zé)任,因為丁某只是乘客,并不是被保險人,應(yīng)該由丁某自己承擔(dān)應(yīng)付責(zé)任。

A保險公司的理由有沒有道理?

有。

不管是交強險還是商業(yè)險合同中,被保險人都是“投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕薄3丝?,無論如何,也不能說是駕駛?cè)恕?

所以,雖然乘客坐在車上,但卻不是交強險和三者險的被保險人。交強險作為強制險,應(yīng)該承擔(dān),但是在三者險上,保險公司確實無義務(wù)去承擔(dān)丁某的賠償責(zé)任。

二審的焦點就是判決A公司在三者險內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任是否正確。

二審法院認(rèn)為:

事故責(zé)任和賠償責(zé)任不是一個概念,前者是行政責(zé)任,后者是民事責(zé)任。民事責(zé)任應(yīng)該按照因果關(guān)系參與度進行確認(rèn),不能簡單以事故責(zé)任書認(rèn)定周某和丁某承擔(dān)同等責(zé)任。二人構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)該對整個損害后果承擔(dān)連帶責(zé)任

根據(jù)保險法司法解釋四第16條:責(zé)任保險的被保險人因共同侵權(quán)依法承擔(dān)連帶責(zé)任,保險人以該連帶責(zé)任超出被保險人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為由,拒絕賠付保險金的,人民法院不予支持。保險人承擔(dān)保險責(zé)任后,主張就超出被保險人責(zé)任份額的部分向其他連帶責(zé)任人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

駁回上訴,維持原判。

司法解釋第16條,很簡單。就是明確了一個事:責(zé)任保險的被保險人要是因為侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任,不管被保險人責(zé)任承擔(dān)的多少,保險公司就得“全賠”,賠完之后,可以就多賠付的額度向其他連帶責(zé)任人追償。

為啥要這么規(guī)定?根本原因就是為了保護被侵權(quán)人利益。

你想,就從這個案例來說,近200萬的賠償,如果保險公司只負(fù)擔(dān)周某50%的賠償責(zé)任,賠完100萬就結(jié)束,丁某自己能拿得出100萬來賠償?shù)母怕视卸啻螅?

就算能拿得出來100萬,丁某會馬上就拿出來?按照“慣例”,丁某應(yīng)該會跟周某再次扯皮,弄不好還會來個要錢沒有要命一條的躺平做法。

所以,保險公司直接賠償,最靠譜,也最能保護受害人的權(quán)益。

至于保險公司能不能從丁某哪里拿回錢。嗨,各憑本事了,反正就算要不回來,也不會有人去靜(SHANG)坐(FANG)。你懂的~

作為一個善良淳樸的社會主義好公民,我想,作為車主,我們肯定不會想出現(xiàn)案例中的這種事,那就務(wù)必關(guān)注一個事:看好后視鏡,提醒乘客小心下車。

好了,今天的解讀就到這里,我們下次再見。

閱讀排行榜

  1. 1

    法院判決:投保人欠債被強制執(zhí)行期間,轉(zhuǎn)讓保險合同行為,有效!

  2. 2

    法院案例庫案例:保險公司不能以未確診疾病的體檢結(jié)論,認(rèn)定投保人已知道其患有某種疾病

  3. 3

    保險公司可以主動解除保險合同的五種情形

  4. 4

    法院案例庫案例:未明確說明,“零時生效”條款無效

  5. 5

    法院案例庫案例:未投保工傷保險,用人單位可通過責(zé)任保險賠償來承擔(dān)勞動者民事賠償責(zé)任

  6. 6

    法院案例庫案例:保險公司怠于定損、理賠,造成被保險人損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任

  7. 7

    離婚后,一方為子女買保險,另一方也要出一半?

  8. 8

    干貨:保險合同晦澀復(fù)雜,法律如何保護被保險人一方利益?

  9. 9

    明明隱瞞重大疾病結(jié)婚,卻無法撤銷婚姻?重疾險,應(yīng)該成為婚姻標(biāo)配

  10. 10

    最高法案例:保險公司安排體檢,不能免除投保人的如實告知義務(wù)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們