近半年來(lái)頻繁上榜的保險(xiǎn)熱搜詞中,“報(bào)行合一”必占一席之位。尤其是對(duì)于銀保渠道的“報(bào)行合一”,監(jiān)管更是三令五申。
2023年8月,國(guó)家金融監(jiān)管總局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范銀行代理渠道保險(xiǎn)產(chǎn)品的通知》,2023年10月份發(fā)布《關(guān)于銀保產(chǎn)品管理有關(guān)事宜的通知》,2024年1月19日國(guó)家金融監(jiān)管總局辦公廳又發(fā)布《關(guān)于規(guī)范人身保險(xiǎn)公司銀行代理渠道業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(簡(jiǎn)稱《通知》)。
頻繁、密集的文件背后,是監(jiān)管推行“報(bào)行合一”的決心,而銀保渠道作為監(jiān)管打響人身險(xiǎn)“報(bào)行合一”的“第一槍”,勢(shì)必要開(kāi)好頭。
1月26日,『A智慧?!猾@悉,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)向業(yè)內(nèi)下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)健康發(fā)展的倡議》(簡(jiǎn)稱《倡議》),從精算約束及管理、費(fèi)用管理及回溯、傭金支付等具體方面對(duì)銀保渠道的“報(bào)行合一”再次細(xì)化。
PART 01
強(qiáng)化精算,契入內(nèi)控環(huán)節(jié)
在1月19日下發(fā)的《通知》中,監(jiān)管就提到要形成同管共治合力,發(fā)揮自律組織和基礎(chǔ)設(shè)施作用,其中就包括保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)將牽頭引導(dǎo)行業(yè)自覺(jué)落實(shí)“報(bào)行合一”。此次《倡議》的下發(fā),也正是落實(shí)《通知》的要求,并依據(jù)《通知》給出的方向,更細(xì)化到經(jīng)營(yíng)的每個(gè)層面。
具體來(lái)看,《倡議》要求各人身險(xiǎn)會(huì)員單位加強(qiáng)精算約束,科學(xué)設(shè)計(jì)銀行代理保險(xiǎn)產(chǎn)品。公司可以從產(chǎn)品生命周期角度,全面分析產(chǎn)品的客戶利益、理賠給付、傭金、業(yè)務(wù)及管理費(fèi)、公司盈余和資本需求的關(guān)系。
再者,公司可結(jié)合自身實(shí)際,根據(jù)發(fā)展水平、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和管理能力等,充分考慮保障期限、交費(fèi)周期和退保率假設(shè)等因素,科學(xué)確定預(yù)定附加費(fèi)用率水平和期限結(jié)構(gòu)等。
事實(shí)上,一款保險(xiǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)生,從鎖定目標(biāo)群體,到開(kāi)始測(cè)算,包括對(duì)收益的假設(shè)、費(fèi)用的假設(shè)、退保的假設(shè)等,再到定價(jià)等,每一步都要經(jīng)過(guò)深思熟慮,而在這一過(guò)程中,精算則是核心所在。
不過(guò),近年來(lái),隨著保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,市場(chǎng)出現(xiàn)了一些違背精算原理、打破公平競(jìng)爭(zhēng)的不良現(xiàn)象,其中“價(jià)格戰(zhàn)”就是一個(gè)典型的存在。這樣的亂象下,市場(chǎng)變得混亂,消費(fèi)者合法權(quán)益也受到一定損害,保險(xiǎn)公司也走得很艱難。
為此,要落實(shí)好“報(bào)行合一”,對(duì)精算的約束與管理勢(shì)在必行?!冻h》倡導(dǎo)各會(huì)員單位以精算技術(shù)為支持,審慎確定產(chǎn)品定價(jià)假設(shè)。同時(shí),銀行代理保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和管理要嚴(yán)格遵循相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,產(chǎn)品定價(jià)費(fèi)用假設(shè)與利潤(rùn)測(cè)試費(fèi)用以及其他相關(guān)假設(shè)應(yīng)保持內(nèi)在邏輯一致性。
《倡議》還建議將精算技術(shù)充分運(yùn)用到內(nèi)部控制相關(guān)環(huán)節(jié),建立約束機(jī)制和動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,基于經(jīng)驗(yàn)分析和合理預(yù)期設(shè)定產(chǎn)品定價(jià)使用的預(yù)定附加費(fèi)用率。
PART 02
考核費(fèi)用,加強(qiáng)費(fèi)用回溯分析
“費(fèi)用高企不僅擾亂市場(chǎng)秩序,也是虛假費(fèi)用、虛假投保、虛假退保等問(wèn)題的根源,更是滋生‘代理黑產(chǎn)’的土壤,影響行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?!眹?guó)家金融監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾如是表示。
談及保險(xiǎn)業(yè)頑固性問(wèn)題,“五虛問(wèn)題”則是繞不開(kāi)的問(wèn)題,分析背后的原因,與保險(xiǎn)業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)下的拼費(fèi)用不無(wú)關(guān)系。
近些年,受競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響,一些保險(xiǎn)公司費(fèi)用管理較為粗放,導(dǎo)致實(shí)際費(fèi)用超出產(chǎn)品報(bào)備時(shí)的水平,從而“報(bào)行不一”。就以銀保渠道為例,有媒體稱部分區(qū)域和產(chǎn)品的手續(xù)費(fèi)高達(dá)50%。如此一來(lái),保險(xiǎn)公司銷售費(fèi)用成本上升且積累了費(fèi)差損風(fēng)險(xiǎn),加之資產(chǎn)端承壓,保險(xiǎn)公司飽嘗“超額”負(fù)債之苦。
基于此,監(jiān)管一直在強(qiáng)化費(fèi)用管控理念,從多方面要求險(xiǎn)企“算好賬”。例如,在2023年8月份監(jiān)管下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范銀行代理渠道保險(xiǎn)產(chǎn)品的通知》中就明確要求,險(xiǎn)企應(yīng)審慎合理地確定費(fèi)用假設(shè),結(jié)合實(shí)際,根據(jù)發(fā)展水平、盈利狀況、管理能力等細(xì)化完善費(fèi)用結(jié)構(gòu);鼓勵(lì)探索傭金費(fèi)用的遞延支付,通過(guò)與業(yè)務(wù)品質(zhì)掛鉤,實(shí)現(xiàn)銷售激勵(lì)的長(zhǎng)期可持續(xù)性。
在1月19日監(jiān)管下發(fā)的《通知》中也明確指出,銀行代理渠道銷售的產(chǎn)品在備案時(shí),應(yīng)在精算報(bào)告中明確列示各交費(fèi)期附加費(fèi)用率和附加費(fèi)用率結(jié)構(gòu)等。
如今,《倡議》延續(xù)此前監(jiān)管的規(guī)定,要求會(huì)員險(xiǎn)企加強(qiáng)精細(xì)化管理,合理確定銀行代理保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)用結(jié)構(gòu)。如在產(chǎn)品備案時(shí)的產(chǎn)品精算報(bào)告中明確說(shuō)明費(fèi)用假設(shè)和費(fèi)用結(jié)構(gòu),費(fèi)用結(jié)構(gòu)不明顯偏離公司的實(shí)際費(fèi)用情況。這里說(shuō)的費(fèi)用結(jié)構(gòu),原則上包含向銀行支付的傭金、銀保專員的薪酬激勵(lì)、培訓(xùn)及客戶服務(wù)費(fèi)、分?jǐn)偟墓潭ㄙM(fèi)用等部分。
但需要注意的是,費(fèi)用結(jié)構(gòu)不通過(guò)擠壓客戶服務(wù)等費(fèi)用的方式,增加與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的可用費(fèi)用。同時(shí),《倡議》倡導(dǎo)會(huì)員險(xiǎn)企堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則,加強(qiáng)費(fèi)用真實(shí)性管理,如建立嚴(yán)格的費(fèi)用管理辦法,明確各類費(fèi)用科目列支的具體要求;建立完整的費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制,不以不合理費(fèi)用分?jǐn)偡绞秸{(diào)整費(fèi)用結(jié)構(gòu);不通過(guò)虛增銀行代理業(yè)務(wù)收入、賬外支付、虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)、虛假費(fèi)用列支等方式套取費(fèi)用。
此外,《倡議》建議會(huì)員險(xiǎn)企加強(qiáng)運(yùn)用實(shí)際經(jīng)營(yíng)結(jié)果對(duì)費(fèi)用假設(shè)的回溯分析,對(duì)費(fèi)用波動(dòng)合理性進(jìn)行綜合判斷,如發(fā)現(xiàn)實(shí)際費(fèi)用水平或費(fèi)用結(jié)構(gòu)不合理的,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,必要時(shí)停售相關(guān)產(chǎn)品。而且,險(xiǎn)企不應(yīng)該在回溯分析時(shí)弄虛作假,對(duì)回溯發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不虛假整改,杜絕整改不到位、長(zhǎng)期不整改情形。
PART 03
傭金倡導(dǎo)“四不”,不得跨產(chǎn)品調(diào)節(jié)
在費(fèi)用管理中,傭金支付是重要的一方面。這不僅影響銷售人員的銷售積極性,還可能關(guān)系到險(xiǎn)企與銀行之間的合作問(wèn)題。
因此,《倡議》倡導(dǎo)會(huì)員險(xiǎn)企嚴(yán)格做好銀行代理渠道的傭金支付管理。從操作來(lái)看,在產(chǎn)品報(bào)備時(shí),劃定好銀行代理渠道傭金上限;傭金入賬時(shí),憑證內(nèi)附相應(yīng)專項(xiàng)發(fā)票及傭金計(jì)算說(shuō)明等決策程序證明材料。
同時(shí),《倡議》對(duì)會(huì)員險(xiǎn)企提出了“四不”:
? 不向銀行代理渠道以出單費(fèi)、信息費(fèi)等名義支付傭金以外的費(fèi)用,嚴(yán)禁坐扣傭金。
? 不以任何名義、任何形式向銀行及其保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員支付協(xié)議約定傭金之外的任何利益。
? 不誘導(dǎo)、協(xié)助或者默許銀行、保險(xiǎn)公司或其工作人員將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為經(jīng)代業(yè)務(wù)或個(gè)人代理業(yè)務(wù),通過(guò)第三方向銀行及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)支付超過(guò)銀行代理渠道傭金水平的各類費(fèi)用。
? 不以任何方式虛假列支費(fèi)用,不以賬外形式向銀行、保險(xiǎn)公司或其工作人員支付非法利益。
另外,《倡議》格外強(qiáng)調(diào)會(huì)員險(xiǎn)企不得把傭金支出在不同產(chǎn)品之間進(jìn)行調(diào)節(jié),要加強(qiáng)傭金支付管理,防范套利風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),鼓勵(lì)積極探索與業(yè)務(wù)品質(zhì)掛鉤的激勵(lì)機(jī)制,探索傭金費(fèi)用的遞延支付。
當(dāng)然,在嚴(yán)監(jiān)管下,險(xiǎn)企要更好地發(fā)展,還需加強(qiáng)自身能力。所謂“打鐵還需自身硬”,監(jiān)管規(guī)范只是確保險(xiǎn)企不跑出“賽道”,但發(fā)展最終比拼的還是實(shí)力。業(yè)內(nèi)人士表示,險(xiǎn)企想要推動(dòng)銀保渠道換擋升級(jí),還需從產(chǎn)品吸引力與客戶服務(wù)質(zhì)量等方面進(jìn)行提升,建立屬于自己的競(jìng)爭(zhēng)壁壘和品牌優(yōu)勢(shì),提高議價(jià)能力與話語(yǔ)權(quán)。
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
商保年金:新概念、硬指標(biāo)!人身險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)“標(biāo)配”?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?
比亞迪后又一科技巨頭拿下財(cái)險(xiǎn)牌照:車險(xiǎn)市場(chǎng)群狼已至,真正的顛覆要開(kāi)始了?