2023年12月31日,辭舊迎新,這是回首過(guò)往展望新年的時(shí)刻。
即將過(guò)去的2023年,用什么言語(yǔ)來(lái)形容呢?是難上加難、雪上加霜,還是跌宕起伏、驚心動(dòng)魄,似乎各有說(shuō)法。
我們先用一組數(shù)據(jù),來(lái)了解下今年國(guó)內(nèi)人身險(xiǎn)市場(chǎng)保費(fèi)情況:
根據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)數(shù)據(jù),今年1-11月國(guó)內(nèi)人身險(xiǎn)原保費(fèi)共計(jì)3.33萬(wàn)億元,同比10.79%,其中壽險(xiǎn)保費(fèi)2.61萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)13.53%,占比高達(dá)78%。再看各月數(shù)據(jù),原保費(fèi)“前三”的月份是1月、3月、6月,原保費(fèi)同比“前三”的月份是5月、6月、7月,壽險(xiǎn)保費(fèi)“前三”的月份是1月、3月、6月,而壽險(xiǎn)保費(fèi)同比“前三”的月份是5月、6月、7月。
從中可以看出,一季度中1月、3月業(yè)務(wù)體量較大,其中原因大家都心知肚明是開(kāi)門(mén)紅首月和沖刺月。但是6月業(yè)務(wù)體量似乎非同尋常的走高,以及臨近月份5-7月保費(fèi)同比都很高,這里面的緣由就是今年行業(yè)的重大事件——人身險(xiǎn)預(yù)定利率下調(diào),這個(gè)我們后說(shuō)。
今年國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)乃至整個(gè)金融行業(yè)的頭等大事,必然是國(guó)家金融監(jiān)管總局的成立。3月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》,決定在銀保監(jiān)會(huì)基礎(chǔ)上組建國(guó)家金融監(jiān)管總局,統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,不再保留中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)。5月18日,國(guó)家金融監(jiān)管總局正式揭牌。國(guó)家金融監(jiān)管總局的成立,標(biāo)志著“一行兩會(huì)”成為過(guò)去式,我國(guó)迎來(lái)以中國(guó)人民銀行、國(guó)家金融監(jiān)管總局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)為主體的“一行一局一會(huì)”金融監(jiān)管新格局。金融監(jiān)管總局劃入中國(guó)人民銀行對(duì)金融控股公司等金融集團(tuán)的日常監(jiān)管職責(zé)、有關(guān)金融消費(fèi)者保護(hù)職責(zé),中國(guó)證監(jiān)會(huì)的投資者保護(hù)職責(zé),統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管。
5月22日,國(guó)家金融監(jiān)管總局官微發(fā)布新聞,監(jiān)管層召開(kāi)償付能力監(jiān)管委員會(huì)工作會(huì)議,分析了整體保險(xiǎn)業(yè)、重點(diǎn)公司的償付能力和風(fēng)險(xiǎn)狀況。從迅速度和關(guān)注度上就能看出,“守住金融風(fēng)險(xiǎn)底線”是監(jiān)管部門(mén)未來(lái)的重要職能。尤其對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)管理和長(zhǎng)期投資的特征,從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)后置性,這更是現(xiàn)在監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)。
伴隨著國(guó)家金融監(jiān)管總局成立的前前后后,監(jiān)管重大動(dòng)作頻出。今年乃至以后影響最深遠(yuǎn)的莫過(guò)于人身險(xiǎn)預(yù)定利率下調(diào),也就是業(yè)內(nèi)俗稱的“3.5%時(shí)代結(jié)束”。這個(gè)導(dǎo)致的直接結(jié)果,就是保障型產(chǎn)品的保費(fèi)價(jià)格上漲,以及儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品的保證收益率(現(xiàn)金價(jià)值年化收益)下降。
而這一次,監(jiān)管層并非是下發(fā)某紅頭文件一令關(guān)停,而是先后通過(guò)調(diào)研、座談、摸底,再到窗口指導(dǎo)。整個(gè)時(shí)間從3月下旬開(kāi)始,一直到7月中下旬正式“靴子落地”,先后歷時(shí)4個(gè)月。而各家公司是分批停售,其中資產(chǎn)負(fù)債匹配良好、償付能力充足率相對(duì)較高的多家頭部險(xiǎn)企一直延續(xù)到7月底,3.5%預(yù)定利率的老產(chǎn)品才正式全面下架。有些公司因?yàn)闆](méi)有提前向監(jiān)管報(bào)備新產(chǎn)品,短時(shí)間內(nèi)甚至陷入無(wú)產(chǎn)品可售的尷尬境地。
關(guān)于此項(xiàng)政策調(diào)整的具體前因后果及新老產(chǎn)品對(duì)比,本文不再贅述。主要來(lái)看看對(duì)于營(yíng)銷端的影響。眾所周知,國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)最擅長(zhǎng)的營(yíng)銷能力就是“炒停售”,因此今年5-7月出現(xiàn)了一波難得的營(yíng)銷熱潮,正如開(kāi)篇所分析的數(shù)據(jù)表現(xiàn)一樣,很多公司尤其是在營(yíng)銷效率最快的銀保渠道,到此時(shí)已提前完成全年業(yè)績(jī)指標(biāo)。但緊隨而來(lái)的,就是新老產(chǎn)品切換的陣痛期,如開(kāi)篇數(shù)據(jù)所體現(xiàn)8月份人身險(xiǎn)保費(fèi)同比負(fù)增長(zhǎng)。
在銀保業(yè)務(wù)中,占比最重的產(chǎn)品就是增額終身壽險(xiǎn),此類產(chǎn)品最大的特點(diǎn)是:
①利益確定(只有穩(wěn)定增長(zhǎng)的現(xiàn)金價(jià)值,沒(méi)有分紅/萬(wàn)能險(xiǎn)利率等不確定因素)。
②中期具有不錯(cuò)的靈活性(眾多銀保產(chǎn)品3年/5年繳費(fèi)期后滿1年現(xiàn)金價(jià)值超過(guò)本金,且大多具備減保功能——提取部分保單現(xiàn)金價(jià)值)。
③在當(dāng)前降息的背景下,具備長(zhǎng)期固定收益(俗稱“鎖定利息”)的功能。
正因如此,增額終身壽險(xiǎn)簡(jiǎn)單易懂、易于銷售,且售后投訴概率很低,迅速成為各家銀行主打銷售的壽險(xiǎn)產(chǎn)品。同時(shí)還有一些兩全保險(xiǎn)、快返型年金險(xiǎn)等融入其中。簡(jiǎn)單而言,銀保的主要營(yíng)銷模式就是“安全穩(wěn)健”和“長(zhǎng)期鎖息”。但是產(chǎn)品預(yù)定利率從3.5%下降至3%,似乎使得吸引力下降,至少在很多營(yíng)銷人員看來(lái)“產(chǎn)品更難賣(mài)”了。雖然各大保險(xiǎn)公司迅速做出應(yīng)對(duì)舉措,包括提升營(yíng)銷技能培訓(xùn)、供應(yīng)增值服務(wù)等,再加上資本市場(chǎng)不景氣及央行下調(diào)MLF和LPR從而帶動(dòng)新一輪利率下調(diào)等因素,但是營(yíng)銷熱度很難再造一個(gè)6-7月熱潮了,不過(guò)這樣才應(yīng)該是正常節(jié)奏。
到了8月末,市場(chǎng)剛剛稍微回神,又一聲驚雷響起。國(guó)家金融監(jiān)管總局向多家人身險(xiǎn)公司下發(fā)《關(guān)于規(guī)范銀行代理渠道保險(xiǎn)產(chǎn)品的通知》。通知明確要求:
? 各公司通過(guò)銀行代理銷售的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)審慎合理地確定費(fèi)用假設(shè)。
? 各公司通過(guò)銀行代理銷售的產(chǎn)品,在產(chǎn)品備案時(shí),應(yīng)當(dāng)按監(jiān)管規(guī)定在產(chǎn)品精算推報(bào)告中明確說(shuō)明費(fèi)用假設(shè)、費(fèi)用結(jié)構(gòu),并列示傭金上限。
? 各公司應(yīng)據(jù)實(shí)列支向銀行支付的傭金費(fèi)用,傭金等實(shí)際費(fèi)用應(yīng)與備案材料保持一致。
尤其是第三條,業(yè)內(nèi)統(tǒng)稱此通知為“報(bào)行合一”。其實(shí)監(jiān)管層并非到了8月才開(kāi)始提及此事,早于今年4月在調(diào)研、座談產(chǎn)品定價(jià)利率調(diào)整時(shí),相關(guān)部門(mén)就表示要加大對(duì)險(xiǎn)企費(fèi)用真實(shí)性的監(jiān)管力度,要求險(xiǎn)企加強(qiáng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和銷售費(fèi)用管理,加強(qiáng)費(fèi)用一致性管理制度建設(shè)。這方面,首先直接影響到銀行保險(xiǎn)渠道。
過(guò)往在銀保渠道,險(xiǎn)企向銀行支付壽險(xiǎn)產(chǎn)品代理銷售手續(xù)費(fèi),行業(yè)并沒(méi)有詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),不同風(fēng)格的公司差異很大,甚至?xí)霈F(xiàn)在同一銀行渠道,不同公司手續(xù)費(fèi)率能相差50%-60%。這也是一種變相的“價(jià)格戰(zhàn)”,某些中小險(xiǎn)企,因?yàn)槿狈ζ放浦?、成熟的銷售團(tuán)隊(duì)和有吸引力的增值服務(wù),只能靠高手續(xù)費(fèi)依托銀行渠道來(lái)促進(jìn)保單銷售,他們實(shí)際支付的手續(xù)費(fèi)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于向監(jiān)管報(bào)備的手續(xù)費(fèi)率,由此產(chǎn)生的費(fèi)差損會(huì)給公司帶來(lái)很大的虧損,只能靠公司投資收益率高于產(chǎn)品預(yù)定利率部分的利差,以及希望客戶長(zhǎng)期持有保單產(chǎn)生的利潤(rùn)來(lái)填補(bǔ)虧損。
但是,現(xiàn)在整體市場(chǎng)利率下行和權(quán)益市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,保險(xiǎn)公司投資端也承受巨大壓力,并且一些中小公司為了突出自己的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),在滿足監(jiān)管要求的前提下做高保單中短期的收益,也會(huì)帶來(lái)客戶提前退保的隱患,從而無(wú)法獲得長(zhǎng)期利潤(rùn),雙重因素加持,險(xiǎn)企虧損的風(fēng)險(xiǎn)非常大。今年保險(xiǎn)保障基金已多次出手,參與險(xiǎn)企的風(fēng)險(xiǎn)處置,還有中央?yún)R金、九州啟航基金,甚至存款保險(xiǎn)保障基金也參與其中,但純靠救助并非長(zhǎng)久之計(jì),唯有從源頭遏制風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。由此看來(lái),“報(bào)行合一”非常關(guān)鍵。
10月20日,國(guó)家金融監(jiān)管總局召開(kāi)《三季度銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息新聞發(fā)布會(huì)》,會(huì)中明確表示:
近些年,人身保險(xiǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,保險(xiǎn)公司費(fèi)用管理普遍較為粗放,導(dǎo)致實(shí)際費(fèi)用超出了產(chǎn)品報(bào)備時(shí)的水平,出現(xiàn)“報(bào)行不一”的情況。費(fèi)用高企不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,也是虛假費(fèi)用、虛假投保、虛假退保等問(wèn)題的根源,更是滋生“代理黑產(chǎn)”的土壤,影響了行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,強(qiáng)化產(chǎn)品“報(bào)行合一”是嚴(yán)格監(jiān)管的具體體現(xiàn),也有助于治理市場(chǎng)亂象,切實(shí)保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益,推動(dòng)保險(xiǎn)公司降低經(jīng)營(yíng)成本、提升負(fù)債質(zhì)量。當(dāng)前,我們?cè)阢y保渠道率先嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品“報(bào)行合一”工作,強(qiáng)化產(chǎn)品備案管理。
對(duì)此,首當(dāng)其沖的銀保渠道營(yíng)銷推動(dòng)壓力倍增,一方面是銀行渠道相關(guān)人員接受還有一個(gè)過(guò)程,以前掙錢(qián)太容易了,現(xiàn)在績(jī)效下滑太多,營(yíng)銷熱情驟減。另一方面,有些人不信監(jiān)管層會(huì)這么堅(jiān)決,可能還會(huì)再放開(kāi)的,因此持有觀望態(tài)度,比如等待新的開(kāi)門(mén)紅政策。但是真正清醒的人已經(jīng)在思考“轉(zhuǎn)型”了,比如有的銀行就在思考“以量補(bǔ)價(jià)”,必須要通過(guò)各種方法(除了費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì)以外)來(lái)加大保險(xiǎn)營(yíng)銷的力度。而有些保險(xiǎn)公司內(nèi)部也在準(zhǔn)備新產(chǎn)品上市,新產(chǎn)品比如增額終身壽,實(shí)際客戶端收益會(huì)略降(如40年IRR從2.8%降至2.6%-2.7%),通過(guò)這種方式來(lái)增加營(yíng)銷費(fèi)用比例。
目前表露出的端倪,一方面是通過(guò)專業(yè)賦能促進(jìn)營(yíng)銷能力,包括量化開(kāi)發(fā)普通客戶的活動(dòng)策劃,和專攻富裕和高凈值客戶的精準(zhǔn)營(yíng)銷培訓(xùn);另一方面,注重壽險(xiǎn)公司能提供的增值服務(wù)(畢竟這一塊不受“報(bào)行合一”的影響)并整合銀行自身資源,能提供從普通客戶到超高凈值客戶的全服務(wù)體系,以此來(lái)提升營(yíng)銷業(yè)績(jī)。
近日,相關(guān)部門(mén)召集人身險(xiǎn)業(yè)總精算師在廈門(mén)開(kāi)會(huì),傳達(dá)“報(bào)行合一”最新信息:
后續(xù)會(huì)有更加細(xì)致化和統(tǒng)一的制度出臺(tái);全渠道一視同仁,銀保、經(jīng)代、個(gè)險(xiǎn)統(tǒng)一附加費(fèi)用率,附加費(fèi)用率調(diào)整后也會(huì)對(duì)精算假設(shè)進(jìn)一步調(diào)整;大型險(xiǎn)企先執(zhí)行,中小公司跟進(jìn),對(duì)激進(jìn)公司、激進(jìn)產(chǎn)品進(jìn)行窗口指導(dǎo);萬(wàn)能/分紅要保證收益率的真實(shí)性,以及結(jié)算利率的合理性,考慮可持續(xù)性及宏觀環(huán)境變化。
“報(bào)行合一”之后,真的是行業(yè)巨變,凜冬將至了嗎?
再加上還有監(jiān)管要求“淡化開(kāi)門(mén)紅”,以及接踵而至的《保險(xiǎn)銷售行為管理辦法》和《個(gè)人保險(xiǎn)代理人銷售能力資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》,真的讓人有窒息的感覺(jué)。
望極心愁,黯黯生天際。草色煙光殘照里,無(wú)言誰(shuí)會(huì)憑闌意。
對(duì)酒當(dāng)歌,強(qiáng)樂(lè)還無(wú)味。深耕行業(yè)終不悔,為伊消得人憔悴。
心隨境轉(zhuǎn),細(xì)致探尋12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議透露的意義,讓人感受到一陣陣新生的氣息,“穩(wěn)字當(dāng)頭”不再是一味的被動(dòng)防守,而應(yīng)該是“穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)、先立后破”,我們必須要用發(fā)展的方法來(lái)解決問(wèn)題。
今年,從全國(guó)“兩會(huì)”到政治局會(huì)議,多次提到的防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn),包括房地產(chǎn)、影子銀行、中小金融機(jī)構(gòu)。而中央金融工作會(huì)議提到:金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈,是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,我們堅(jiān)定不移走中國(guó)特色金融發(fā)展之路,推動(dòng)我國(guó)金融高質(zhì)量發(fā)展,為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)提供有力支撐。
中國(guó)特色金融發(fā)展之路,不是西方式的資本運(yùn)作、唯利是圖,而應(yīng)該是真正的惠及萬(wàn)民,是真正的長(zhǎng)期主義。保險(xiǎn)行業(yè),應(yīng)該是社會(huì)的穩(wěn)定器,是現(xiàn)代化金融先進(jìn)程度的代表,正因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)管理的特殊性,更應(yīng)該從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、費(fèi)用管控、營(yíng)銷推廣的源頭來(lái)把控可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅是監(jiān)管層的使命,更是每一位金融從業(yè)者都應(yīng)該銘記于心的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
下調(diào)產(chǎn)品預(yù)定利率是為了防控利差損風(fēng)險(xiǎn),實(shí)行“報(bào)行合一”是為了降本增效追求高質(zhì)量發(fā)展?!耙赃M(jìn)促穩(wěn)、先立后破”,意思就是我們要先打破舊有的固定模式,才能創(chuàng)造出新的模式,找到了合適的時(shí)機(jī)需要去“破局”,用一種更加積極的心態(tài)去謀求發(fā)展。
市場(chǎng)正在發(fā)生巨變,產(chǎn)品“收益”在下降,營(yíng)銷費(fèi)用在減少,監(jiān)管層對(duì)于銷售行為監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格,“代理人分級(jí)管理”將來(lái)會(huì)不會(huì)延伸出“銀保營(yíng)銷人員”甚至“銀行理財(cái)經(jīng)理”版本的分級(jí)管理制?
從當(dāng)前趨勢(shì)來(lái)看,既具備相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性,還擁有不錯(cuò)的預(yù)期收益增長(zhǎng)潛力,而且拉長(zhǎng)時(shí)間去看,這種產(chǎn)品也能擁有十分穩(wěn)健且大概率會(huì)高于3%增額終身壽險(xiǎn)的收益呢?這種產(chǎn)品就是——分紅險(xiǎn)。但是分紅險(xiǎn)產(chǎn)品種類變化會(huì)很多,向客戶解讀以及“雙錄”時(shí)會(huì)更加繁瑣(注:相對(duì)于增額終身壽險(xiǎn)),有可能觸發(fā)的合規(guī)問(wèn)題會(huì)更嚴(yán)重,對(duì)于分紅險(xiǎn)產(chǎn)品原理分析的專業(yè)性要求會(huì)越來(lái)越高。
一切的一切都指向一個(gè)核心,那就是“營(yíng)銷專業(yè)度的提升”。對(duì)市場(chǎng)的理解,對(duì)產(chǎn)品的理解,對(duì)客戶需求的分析,對(duì)于營(yíng)銷節(jié)奏和方法的深化轉(zhuǎn)型,都是每一位需要考慮和實(shí)踐的。既能符合監(jiān)管要求,又能滿足保險(xiǎn)消費(fèi)者的需求,更能實(shí)現(xiàn)自己的事業(yè)追求。
生在這個(gè)變革的年代,何其難!
生在這個(gè)變革的時(shí)代,何其有幸!
真正經(jīng)歷并堅(jiān)持挺過(guò)去,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)又將面臨一個(gè)美好的黃金年代!
五嶺逶迤騰細(xì)浪,烏蒙磅礴走泥丸。
更喜岷山千里雪,三軍過(guò)后盡開(kāi)顏。
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車(chē)險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
商保年金:新概念、硬指標(biāo)!人身險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)“標(biāo)配”?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?
比亞迪后又一科技巨頭拿下財(cái)險(xiǎn)牌照:車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)群狼已至,真正的顛覆要開(kāi)始了?