原創(chuàng)作者：勇說車險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

今天，收到3位網(wǎng)友的咨詢，其實(shí)事情本身不大，但反映的問題，編者認(rèn)為，還是有必要單獨(dú)文章解說下。因?yàn)?，類似的情況經(jīng)常發(fā)生，而且這種關(guān)系沒有梳理清楚，會(huì)把問題本身復(fù)雜化，不利于事情的發(fā)展和處理。

第一個(gè)問題，車輛發(fā)生事故后，如果事故責(zé)任沒有認(rèn)定好，車輛是否可以維修，還是應(yīng)該等事故責(zé)任認(rèn)定書后再修車。事實(shí)上，這是兩個(gè)完全獨(dú)立的事件，根本沒有關(guān)系。什么意思呢？這個(gè)問題，其實(shí)本身就是有問題的。這好比，太陽出來了，我可以吃飯了嗎？很多人會(huì)認(rèn)為這個(gè)問題有毛病，因?yàn)樘柍霾怀鰜?，和可不可以吃飯，沒有關(guān)系。事實(shí)上，事故責(zé)任有沒有認(rèn)定好，和修車也是這樣的關(guān)系，因?yàn)閮烧吒緵]有關(guān)系。除非有一種可能，就是交警部門需要對(duì)車輛進(jìn)行檢測或鑒定，這時(shí)，車輛肯定是被扣的，也就是沒有修車的概念了（因?yàn)槟愀拘薏涣耍?/span>

第二個(gè)問題，之前，我們發(fā)布過文章《維權(quán)案例十八：被保險(xiǎn)公司追償，發(fā)現(xiàn)流程不合理合法，積極維權(quán)》，這里的當(dāng)事人有2個(gè)問題，一個(gè)是代位求償權(quán)的問題，另一個(gè)是被追償金額的問題。當(dāng)事人沒有把這兩個(gè)問題區(qū)分開來，而是把這兩個(gè)問題攪和在一起考慮，導(dǎo)致在處理過程中，非常糾結(jié)，甚至想不通，很氣憤。其實(shí)，追償權(quán)是保險(xiǎn)公司的權(quán)利，不會(huì)因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司的過失而消失，因?yàn)檫@是法定的。而追償?shù)慕痤~又是另外一回事，當(dāng)事人想爭口氣，確定保險(xiǎn)公司的金額是有問題的，但事實(shí)上，如果當(dāng)事人反過來想，保險(xiǎn)公司同意減少金額進(jìn)行追償，本身就是承認(rèn)自己已經(jīng)有失誤了，所以，才會(huì)減少金額進(jìn)行追償。具體點(diǎn)講，就是保險(xiǎn)公司已經(jīng)為自己的失誤或錯(cuò)誤買單了，因?yàn)樗麄冏穬數(shù)慕痤~比他們賠償?shù)慕痤~少，已經(jīng)造成損失了。按當(dāng)事人的理解，即使保險(xiǎn)公司減少賠償金額，他認(rèn)為也沒有把這口氣爭回來，那么怎么樣才算爭回來呢？即使最后法院鑒定了，最后也是降低賠償金額，就是說，結(jié)果是一樣的。同時(shí)，保險(xiǎn)公司的追償權(quán)不會(huì)喪失。編者這樣解釋后，當(dāng)事人應(yīng)該是理解了。

第三個(gè)問題，保險(xiǎn)公司沒有定損完，我的車可以修理嗎？答案是，可以修了。因?yàn)椋捃嚭捅ｋU(xiǎn)公司的定損其實(shí)也是兩回事，這里涉及到另一個(gè)問題，其實(shí)，保險(xiǎn)公司的定損行為，是不能影響修理廠正常的維修標(biāo)準(zhǔn)的，雖然，現(xiàn)實(shí)中或多或少有影響。就是說，正常的車輛維修，不會(huì)因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司的定損而改變，難道說，保險(xiǎn)公司不定損，車輛就不用維修了嗎？所以說，從法理上講，只要保險(xiǎn)公司看過了，拍了照片，其實(shí)就可以馬上維修了，不需要等保險(xiǎn)公司定損完之后再修車，這樣的流程，從邏輯上，情理上，處理事情的便利性上講，都是有問題的。

總結(jié)，很多時(shí)候，一些車主擔(dān)心的問題，本身就不是一個(gè)問題，因?yàn)槠鋼?dān)心的前提條件和問題本身毫無關(guān)系，這個(gè)問題，不單單在保險(xiǎn)理賠方面，其他很多方面也是如此。