前言
訴責(zé)一姐崔春霞老師我21年離職創(chuàng)業(yè),為需要的保險(xiǎn)公司提供訴責(zé)險(xiǎn)的全流程風(fēng)控服務(wù)。創(chuàng)業(yè)不到三年,獲得了保險(xiǎn)業(yè)的認(rèn)可,基本站穩(wěn)腳跟。
承保數(shù)據(jù):23年年保費(fèi)破億元,累積保費(fèi)2億元
21年幫合作保司實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)保費(fèi)2265萬(wàn)元,22年7281萬(wàn)元,23年11月底保費(fèi)9129萬(wàn)元,至今累積保費(fèi)1.88億元。預(yù)估23年年保費(fèi)破億元。
不到3年,評(píng)估各類(lèi)訴訟案件13.7萬(wàn)件,篩選后承保案件出單7.7萬(wàn)單。
理賠數(shù)據(jù):至今0賠付
創(chuàng)業(yè)以來(lái),經(jīng)我們團(tuán)隊(duì)評(píng)審后同意承保出單的案件,目前共發(fā)生訴責(zé)險(xiǎn)理賠訴訟40起,起訴索賠金額累計(jì)1137萬(wàn)元,案件最大起訴金額 110萬(wàn)元,最小起訴金額1.4萬(wàn)元。
上述案件,34起已獲得勝訴,勝訴金額849 萬(wàn)元。其余6起起訴金額288.5萬(wàn)元正在法院審理中。
另單獨(dú)承接非我司法審的訴責(zé)險(xiǎn)索賠案件5起,其中再審一起,代表保司均獲得勝訴,勝訴金額891.3萬(wàn)元。
總結(jié):崔老師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)以來(lái)的辦理的所有訴訟案件,代表保司的39起已決案件,總勝訴金額1740萬(wàn)元,至今保持0賠付記錄!
化解法院判決執(zhí)行難的訴責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品,目前進(jìn)入了理賠時(shí)代,如何高質(zhì)量處理訴責(zé)險(xiǎn)理賠訴訟,成為保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品降本增效的關(guān)鍵!
導(dǎo)讀
17位花甲老人,把數(shù)千萬(wàn)棺材本借給在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司擔(dān)任總經(jīng)理的老鄉(xiāng),結(jié)果不但血本無(wú)歸,還被起訴索要277萬(wàn)元保全房產(chǎn)造成的損失。
看崔老師團(tuán)隊(duì)如何幫助這些花甲老人,大戰(zhàn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,贏得保全錯(cuò)誤索賠案件的勝訴!
案情回顧
系列表見(jiàn)代理的民間借貸引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的系列索賠訴訟
前 案
數(shù)次訴訟的表見(jiàn)代理民間借貸糾紛
(一)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理向老鄉(xiāng)進(jìn)行巨額融資
2014年到2018年期間,時(shí)任A房產(chǎn)公司總經(jīng)理的況某,找到自己的多個(gè)江西老鄉(xiāng),聲稱(chēng)在廣東佛山開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,缺乏資金需要融資借款。
出于對(duì)老鄉(xiāng)的信任,多名60歲上下的花甲老人,分別將數(shù)十萬(wàn)到數(shù)百萬(wàn)金額不等的款項(xiàng)借給了況某。上述借款累計(jì)金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。
(二)民間借貸引發(fā)刑事案件
2020年,因況某未如約還款,20名債權(quán)人即委托律師,到廣東房產(chǎn)項(xiàng)目所在地的佛山法院,起訴況某及A房產(chǎn)公司還款。
一審法院審理后,判決況某還款,房產(chǎn)公司不需要承擔(dān)還款責(zé)任。
20名債權(quán)人均提出上訴。
二審審理后法院認(rèn)為,此系列借貸案件中,況某涉嫌刑事犯罪,因此裁定撤銷(xiāo)一審判決駁回債權(quán)人的起訴,移交公安進(jìn)行偵查。民事案件的審理程序終止。
(三)債權(quán)人再次起訴追索欠款
21年6月,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為該案無(wú)犯罪事實(shí),通知不予立案。
8月,20名債權(quán)人不得已又到法院起訴,請(qǐng)求法院判決況某及A房產(chǎn)公司還款。并且向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求法院查封A房產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的某住宅小區(qū)多套房產(chǎn)。
20個(gè)債權(quán)人向保險(xiǎn)公司投保了保全金額不等的訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。
上述系列借貸案件經(jīng)法院兩級(jí)審理后,出現(xiàn)了截然不同的兩種判決結(jié)果。
(四)20個(gè)借貸案件的審理結(jié)果
1、3名債權(quán)人勝訴:況某和房產(chǎn)公司共同承擔(dān)還款責(zé)任
原因:這些債權(quán)人提供的借條上除有況某簽名外,還加蓋有A房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的印章,因此法院判決況某及A房產(chǎn)公司共同償還債務(wù)。也即此部分債權(quán)人獲得了勝訴。
2、17名債權(quán)人部分?jǐn)≡V:僅況某承擔(dān)還款責(zé)任
原因:
17名債權(quán)人持有的借條上只有況某的簽名,并未加蓋房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的印章,因此法院僅判決況某還款,A房產(chǎn)公司不需要承擔(dān)還款責(zé)任。
后 案
房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司訴多名債權(quán)人保全錯(cuò)誤
索賠損失277萬(wàn)元被法院駁回
(一)房產(chǎn)公司到法院起訴17名債權(quán)人及保險(xiǎn)公司要求賠償保全錯(cuò)誤的損失277萬(wàn)元
上述借貸判決生效后,A房產(chǎn)公司即到法院提起了系列保全侵權(quán)索賠訴訟。
20個(gè)債權(quán)人起訴,17個(gè)未判房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司還款,但是保全了房產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的多套房產(chǎn),房產(chǎn)公司就以這17名老人及保險(xiǎn)公司為被告,索賠保全錯(cuò)誤造成的損失。
17個(gè)案件,起訴索賠總金額277萬(wàn)元,最大起訴金額57.3萬(wàn)元,最小起訴金額2.1萬(wàn)元。
(二)辦案經(jīng)過(guò)
1、回溯承保過(guò)程:系列借貸形成表見(jiàn)代理不存在保全的惡意
當(dāng)崔老師我們團(tuán)隊(duì)一下子接到保司轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的17份應(yīng)訴通知時(shí)還是比較震驚的。因此立即回溯當(dāng)初的承保資料,分析有沒(méi)有風(fēng)控漏洞。
崔老師親自回溯了后發(fā)現(xiàn),該系列借貸案件,因債務(wù)人況某當(dāng)時(shí)擔(dān)任房產(chǎn)公司總經(jīng)理,也確實(shí)在佛山負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,且部分借條加蓋有房產(chǎn)公司印章,從法理上分析,已經(jīng)構(gòu)成了表見(jiàn)代理。
因此21年8月20名債權(quán)人起訴并保全房地產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有主觀惡意,所以承保風(fēng)控不存在漏洞。
接下來(lái)就是研究如何應(yīng)對(duì)該系列訴訟的問(wèn)題。
2、研究對(duì)策:從系列案件入手尋找案件勝訴的關(guān)鍵要點(diǎn)
看到總起訴金額高達(dá)277萬(wàn)元的17個(gè)訴責(zé)險(xiǎn)索賠案件,一般人估計(jì)會(huì)比較緊張。
但是,既然本案涉及17個(gè)債權(quán)人,所以對(duì)于保全申請(qǐng)人,勝訴的關(guān)鍵就在于17這個(gè)數(shù)字:
案件勝訴的關(guān)鍵點(diǎn):
要讓法院認(rèn)識(shí)到,這17位江西的60多歲花甲之年的老年人,棺材本借出去,現(xiàn)在一分錢(qián)沒(méi)要回來(lái),還要被起訴索賠保全錯(cuò)誤損失277萬(wàn)元.....
如果處理不當(dāng),就會(huì)引發(fā)群體性事件風(fēng)險(xiǎn),發(fā)生影響社會(huì)穩(wěn)定的后果。
3、看現(xiàn)場(chǎng):損失是否實(shí)際發(fā)生?
該案保全的標(biāo)的是房產(chǎn),房產(chǎn)公司主張的損失,是按保全房產(chǎn)的價(jià)值乘以銀行同期貸款利率計(jì)算。
既然未主張房產(chǎn)貶值的損失,會(huì)不會(huì)房產(chǎn)已實(shí)際銷(xiāo)售并入住呢?
參考我們辦理開(kāi)封案件的經(jīng)驗(yàn),必須深入查勘現(xiàn)場(chǎng),了解這些被保全的房產(chǎn)是否出售是否實(shí)際入住,以此判斷房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司是否確有實(shí)際損失?
開(kāi)庭前,崔老師會(huì)同陳琨美眉以及保司相關(guān)人員,前往佛山查勘現(xiàn)場(chǎng)。腳踏實(shí)地辦案的做法果然沒(méi)讓我們失望。
4、開(kāi)庭應(yīng)對(duì):類(lèi)案提供及全方位抗辯
按照常規(guī)做法,提供多例此類(lèi)案件給法院參考;按此類(lèi)案件的答辯思路進(jìn)行了充分有效的答辯。
需要記錄下來(lái)的開(kāi)庭時(shí)的戲劇性一幕:當(dāng)庭撤訴1人
17位債權(quán)人,16位每人出資數(shù)百元眾籌了數(shù)千元律師費(fèi),聘請(qǐng)了兩名律師出庭,其中1名老人未聘請(qǐng)律師。
所以當(dāng)天開(kāi)庭時(shí),法庭上除了法官、房地產(chǎn)公司的律師、債權(quán)人的兩名律師、保險(xiǎn)公司的代理律師陳琨美眉、崔老師外,還有兩名60多歲的花甲老人(另1名為其朋友)!
開(kāi)庭質(zhì)證時(shí),房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的律師在開(kāi)庭間隙,突然對(duì)親自出庭的該債權(quán)人說(shuō),我們電話請(qǐng)示了公司,撤回對(duì)您的起訴!
5、補(bǔ)充:17個(gè)案件分別由兩位法官審理
此案法院操作很迷,明明是案情完全相同的17個(gè)案件,安排一個(gè)法官審理即可,結(jié)果被分配給了兩個(gè)法官辦理,其中一人負(fù)責(zé)14個(gè)案件,另外一人負(fù)責(zé)3個(gè)案件。
接到開(kāi)庭通知后,我們代表保險(xiǎn)公司也曾申請(qǐng)由一名法官并案審理,未被批準(zhǔn)。
不過(guò)就是需要開(kāi)兩次庭,第一次8月底開(kāi)庭14個(gè)案件,第二次11月開(kāi)庭3個(gè)案件。
(三)案件結(jié)果:全部駁回訴訟請(qǐng)求
后開(kāi)庭的3案,11月17日率先做出了一審判決;先開(kāi)庭的14案,12月19日做出了一審判決。
系列案件,雖不同法官審理,結(jié)果一致,一審全部駁回房產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
本系列案件的辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
(一)系列案件勝訴的關(guān)鍵在“系列”
如果此案為單個(gè)案件,保全申請(qǐng)人勝敗訴的結(jié)果不好預(yù)判,因?yàn)楫吘菇?jīng)過(guò)了一次訴訟;但由于為系列案件,多了個(gè)群體性因素,案件結(jié)果就好預(yù)判了,畢竟誰(shuí)都擔(dān)心引發(fā)群體性事件。
(二)房?jī)r(jià)下行時(shí)代,看現(xiàn)場(chǎng)很重要
在房?jī)r(jià)上行周期,保險(xiǎn)公司承保的案件如保全標(biāo)的為房產(chǎn),如果被保全人主張保全錯(cuò)誤造成損失,通常我們會(huì)主張,房?jī)r(jià)上漲了對(duì)方?jīng)]損失,因?yàn)榇藶楣沧R(shí),法院基本都會(huì)認(rèn)同該觀點(diǎn)。
但在房?jī)r(jià)下行周期,我們就需要深入現(xiàn)場(chǎng)了解房產(chǎn)售賣(mài)入住情況,去評(píng)估被保全人主張的損失是否實(shí)際發(fā)生。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活很復(fù)雜,很多房產(chǎn)沒(méi)有辦理房產(chǎn)登記,不一定未售出并入住。
(三)表見(jiàn)代理經(jīng)常會(huì)引發(fā)保全錯(cuò)誤的訴訟案件
本案的系列民間借貸涉及表見(jiàn)代理,因不同法官對(duì)表見(jiàn)代理的認(rèn)識(shí)不一致,就會(huì)發(fā)生此案的情況。
所有表見(jiàn)代理也是訴責(zé)險(xiǎn)承保的保全侵權(quán)案件的高發(fā)領(lǐng)域。
總結(jié)
崔老師團(tuán)隊(duì)自21年離職創(chuàng)業(yè)以來(lái),共辦理訴責(zé)險(xiǎn)索賠訴訟39起,均獲得勝訴,積累了一整套的豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),打造了一支成熟應(yīng)對(duì)此類(lèi)案件的辦案團(tuán)隊(duì)。做法總結(jié)如下:
(一)高度重視每個(gè)案件
對(duì)于每個(gè)案件,無(wú)論案件金額大小均高度重視,把辦理每個(gè)案件都當(dāng)作積累辦案經(jīng)驗(yàn)、鍛煉團(tuán)隊(duì)的好機(jī)會(huì)。
這些案件,最大起訴金額600萬(wàn)元,最小起訴金額1.4萬(wàn)元,均進(jìn)行充分研究和應(yīng)對(duì),因此均獲得勝訴。
(二)集體研究會(huì)商,群策群力
每收到一個(gè)案件,均成立包括崔老師牽頭其他多個(gè)法務(wù)、司法大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)等在內(nèi)的辦案小組,群策群力,集體研究討論案情和商討對(duì)策,讓每個(gè)人都從自己的角度提出意見(jiàn)和建議。
(三)崔老師作為辦案的總指揮,調(diào)用各種資源協(xié)同辦案,目的是獲得勝訴
每個(gè)案件,崔老師都作為案件的總指揮和牽頭人,牽頭會(huì)商研究,并協(xié)調(diào)公司內(nèi)外各種資源,確保案件的勝訴結(jié)果。
比如,每個(gè)案件,我們都會(huì)和投保人的前案代理律師及或后案代理律師進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),了解和吃透案情,共同會(huì)商應(yīng)對(duì)被保全人的策略。
比如,辦理某案時(shí),當(dāng)發(fā)現(xiàn)案件中存在被保全人串通偽造損失時(shí),協(xié)調(diào)保司內(nèi)部的反欺詐部門(mén)介入配合敲山震虎。
比如,根據(jù)不同案件的難度,安排公司核心團(tuán)隊(duì)的陳琨美眉、付妤美眉或者前同事王飛、趙拴琴等律師出庭辦案;5萬(wàn)以下的小金額案件,就由我們準(zhǔn)備好全部應(yīng)訴答辯材料后,由保司的理賠人員出庭應(yīng)訴。
比如每次公司司法大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)會(huì)協(xié)同調(diào)用司法大數(shù)據(jù)的類(lèi)案判決,支持辦案;
上述的辦案組合拳做法,既節(jié)省了辦案的費(fèi)用,又鍛煉了隊(duì)伍,又確保了案件的辦案質(zhì)量。
(四)培養(yǎng)了一支既緊密又松散的富有經(jīng)驗(yàn)的辦案團(tuán)隊(duì)
目前,以崔老師為核心,形成了一支訓(xùn)練有素的訴責(zé)險(xiǎn)辦案團(tuán)隊(duì):
這里既有在公司成長(zhǎng)起來(lái)的年輕的新晉法務(wù),又有多名從事律師工作的前同事。形成了一支訓(xùn)練有素,有案件需要就能協(xié)同高質(zhì)量辦案的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)!
寫(xiě)在最后
最后,由于后疫情時(shí)代宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,訴責(zé)險(xiǎn)業(yè)務(wù)減少,市場(chǎng)進(jìn)入了存量競(jìng)爭(zhēng)的精耕細(xì)作時(shí)代,因此容錯(cuò)空間減小,經(jīng)營(yíng)訴責(zé)險(xiǎn)的保司之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化狀態(tài);
作為理賠環(huán)節(jié),如何高質(zhì)量低成本處理訴責(zé)險(xiǎn)理賠訴訟,成為保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)訴責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品能否成功的關(guān)鍵!
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案!?。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)后提起3倍車(chē)款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?