保險(xiǎn)公司的復(fù)勘要求是否合法
- 2019年12月11日
- 21:55
- 來源:公眾號(hào)勇車之主
- 作者:
關(guān)鍵詞:法律沒有復(fù)勘、概念、沒有法律依據(jù); 這個(gè)文章的標(biāo)題可能會(huì)有人(主要是專業(yè)的人)覺得有些不合適,那么也可以改為: 保險(xiǎn)公司對(duì)復(fù)勘要求是否有法律依據(jù)?答案是否定的!這時(shí),可能會(huì)有一大幫人(主要是保險(xiǎn)公司的人)跳出來給出一堆理由,比如”不能不當(dāng)?shù)美?/span>”、”按實(shí)際修理進(jìn)行賠償”、“為維護(hù)車主權(quán)益”、“按實(shí)際損失賠償”等等,那么,這些理由真的是有法可依嗎?編者可以告訴廣大車主,沒有任何法律和合同約定,即保險(xiǎn)公司沒有復(fù)勘權(quán)利的法律依據(jù),這個(gè)規(guī)定,是保險(xiǎn)公司自己對(duì)車主的“私刑”,當(dāng)然,如果車主不反對(duì),就沒有問題,否則,車主完全可以不理會(huì)。理由和法律依據(jù)下面進(jìn)行介紹說明,同時(shí),對(duì)保險(xiǎn)公司所謂的“理由”進(jìn)行反駁。作者闡述這些問題,是為了維護(hù)保險(xiǎn)雙方的平等地位,避免互相欺詐和忽悠,為了利益而違反誠(chéng)信原則,甚至違法,進(jìn)而保證各方合法權(quán)益。 首先,車輛保險(xiǎn)是合同的一種,既然是合同,各方就要有誠(chéng)信,并遵守合同約定?!吨袊?guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》里沒有提到任何復(fù)勘的概念,更“復(fù)勘”沒有這樣的“字樣”,那么,何來“復(fù)勘”規(guī)定?? 其次,保險(xiǎn)是損失補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)過程,根據(jù)保險(xiǎn)公司人員的說法,修多少,賠多少;那么,也就是說,如果不修,是不是就不能賠了?還有,保險(xiǎn)公司的人員會(huì)說,保險(xiǎn)不能不當(dāng)?shù)美?,就是說,你們車主,不修,或者修的沒有原來那么好,就屬于不當(dāng)?shù)美??那么,編者舉個(gè)例子,一輛車把一個(gè)行人撞了,行人摔倒后把身上的阿瑪尼擦破了,這件阿瑪尼購(gòu)買價(jià)格3萬,協(xié)商后保險(xiǎn)公司賠了2萬,然后這位行人覺得這件阿瑪尼修補(bǔ)下還可以穿,因此繼續(xù)使用。那么,按保險(xiǎn)公司的說法,這位行人就存在“不當(dāng)?shù)美钡男袨?,大家覺得合理嗎???或者,還是這個(gè)例子,這個(gè)行人覺得阿瑪尼衣服不好,就不買新的阿瑪尼了,那么,按保險(xiǎn)公司的說法,也屬于”不當(dāng)?shù)美?/span>”嗎(因?yàn)樗麤]有去修復(fù)原樣)??顯然,保險(xiǎn)公司的說明是不合情理的,也不合法。賠償?shù)慕痤~,不是以修不修,以及修多少衡量的,而是以實(shí)際的損失金額確定的,這是《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定的,保險(xiǎn)條款也不能凌駕于法律之上。這里再補(bǔ)充一些內(nèi)容,一些內(nèi)行的人會(huì)拿出《示范條款》第19條:“……被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生部分損失,保險(xiǎn)人按實(shí)際修復(fù)費(fèi)用在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償:…….”.保險(xiǎn)公司會(huì)說按實(shí)際修復(fù)費(fèi)用賠償,但“實(shí)際修復(fù)費(fèi)用”包含現(xiàn)在已經(jīng)修復(fù)的費(fèi)用和將來還要修復(fù)的費(fèi)用,這些都是“實(shí)際需要修復(fù)費(fèi)用”,難道車主不修,保險(xiǎn)公司就不用賠了???所以,這里“實(shí)際修復(fù)費(fèi)用”應(yīng)該理解為“實(shí)際需要修復(fù)費(fèi)用”。其實(shí),從《保險(xiǎn)法》的角度講,只要損失確認(rèn),修不修,怎么修已經(jīng)沒有關(guān)系了,因?yàn)橘r償是對(duì)確定的損失進(jìn)行賠償,不是管賠償后的賠償款用做什么或怎么用的問題,保險(xiǎn)公司沒有這個(gè)權(quán)利。所以,也就沒有“復(fù)勘”不“復(fù)勘”的概念,因?yàn)檫@個(gè)和保險(xiǎn)公司根本沒有關(guān)系。因?yàn)楸kU(xiǎn)公司的責(zé)任是賠償確定的損失,不是管車主怎么修復(fù)這個(gè)損失,這個(gè)和保險(xiǎn)公司半毛錢關(guān)系也沒有。最后,說些本質(zhì)性的內(nèi)容,保險(xiǎn)公司要求復(fù)勘,根本目的是什么?是為了少賠錢,這背后是一個(gè)非常復(fù)雜的利益鏈。作為車主,不管什么原因,維護(hù)自身的利益和權(quán)益是最重要的內(nèi)容,作為車主,應(yīng)該了解,作為合同的一方,按合同約定即可,就要按約定進(jìn)行賠償,最直接有代表性的一個(gè)例子是,一輛汽車原裝高配的大燈3萬一個(gè),發(fā)生事故,車主覺得這個(gè)大燈不好用,裝了5千一個(gè)的大燈,請(qǐng)問,保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠3萬還是5千?如果按保險(xiǎn)公司的說法和復(fù)勘的目的,就只能賠5千,否則保險(xiǎn)公司復(fù)勘干什么?那么,作為車主,你覺得合理嗎?作為一個(gè)公民,你認(rèn)為合適嗎?