原創(chuàng)作者:勇說車險/yongchezhizhu2019
這個案例,也反映出了目前保險理賠的行業(yè)動向,前面已經(jīng)有不少文章介紹了,自費改后,保險公司為降低賠付,創(chuàng)造出了非常多的方式和手段,起到了一定的效果。但是,這種方法和手段,其實就是矛和盾的關(guān)系,如果這些方法效果有了,意味著保險公司得利了,這時,可以確定,要么車主權(quán)益受損了,要么修理店失利了,這點,是不用爭辯的,這就像天平,一端高了,另一端肯定低,因為保險的利益肯定從其他某方獲得的。
關(guān)于對車主權(quán)益的侵害問題,之前,編者已經(jīng)發(fā)布過不少文章,介紹了大致的內(nèi)容和保險公司的操作方法。本篇,編者主要聊聊,保險公司的一些無理耍賴政策如何對修理店的影響?
本篇案例,起因還是保險公司的修換問題,一開始,保險公司是不同意更換受損的方向機的,車主無奈,最后,找到了我們。我們了解情況后,同時前期做了一些準(zhǔn)備工作,又起草了一份材料,車主和我們溝通交流,利用我們的材料和處理方案,車主簡單和保險公司溝通后,保險公司最終同意更換方向機了。但是,因為方向機的金額高,要好幾萬,所有,保險公司為了少賠,在搞不定車主的情況下,又找到修理店,讓他們無利潤的更換方向機,這時,又引出了另外一個問題,也反映了保險公司無底線惜賠,不講誠信的面目。
在該案例中,保險公司同意車主更換方向機后,找到修理店,要求按正常價格的9折賠償,修理廠不同意。這期間,又僵持了將近一星期,導(dǎo)致車主的維修時間被拖延,這個延期,保險公司有不可推卸的責(zé)任。就目前的情況,保險公司不單單采用這種方式降低自己的賠付,侵害車主和修理店正當(dāng)合法應(yīng)得的權(quán)益,還有通過其他一些方式侵害修理店正當(dāng)?shù)睦?。比如,對一些大額配件的折扣賠償,比如發(fā)動機、變速箱、車架(車身),駕駛室等等高價值配件低于正常金額進行賠付,還比如對一些配件以所謂消耗件進行折扣,比如輪胎,電瓶。但是,法律和合同并沒有相關(guān)規(guī)定,這些賠付需要折扣處理,都是保險公司自己為了少賠而編造出來的,完全是無中生有的規(guī)定。但是,實際處理中,不像以前,一些費用有車主自己承擔(dān),車主也沒話講,現(xiàn)在,車主不干了,他們不同意自己承擔(dān)這些費用??墒牵鶕?jù)目前的市場行情,保險公司這些毫無依據(jù)的奇葩的違法的規(guī)定,很多時候都轉(zhuǎn)嫁為了修理店,即,修理店的一些合法合理應(yīng)得的利潤被保險公司給吞噬了,或者說被無賴般的耍賴掉了。這時,有人會問,修理店為什么不提出意見,這點,編者在歷史文章也說了,主要原因有以下幾點,第一,出錢的是保險公司,所謂有錢便是爺。第二,現(xiàn)在一般都是直賠,如果保險公司故意卡著不支付,對修理店的經(jīng)營可能會有影響。第三,保險公司會通過一些非法的信息控制,影響修理店的業(yè)務(wù)量。第四,保險公司對修理店的賠償價格有一定的支配權(quán)。……,等等原因,導(dǎo)致修理店對保險公司而言,是相對弱勢一方,當(dāng)然,這種弱勢不是絕對的,比如一些小的保險公司就沒有這個優(yōu)勢,還有,一些大集團性質(zhì)的4s店這種情況相對少些。
總之,就目前的形勢,保險公司在車主那邊少賠的方法基本用盡,已把方向?qū)?zhǔn)修理店了,在他們身上侵占盡量多的正常賠款金額。當(dāng)然,這個現(xiàn)象對車主可能沒怎么關(guān)系,但是,基本會拖長修車的時間,其實也是損害了車主的權(quán)益。