1.序言
文中崔老師提到,“如果申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前保全后,雙方爭(zhēng)議未在30日內(nèi)解決,申請(qǐng)人又沒有向法院起訴立案,30天以后,就帶來潛在的保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)?!?
千方百計(jì)、排除萬難、動(dòng)用各種資源采取保全措施后,糾紛未得到解決,又沒有及時(shí)到法院起訴立案,導(dǎo)致保全解除,崔老師一直認(rèn)為,這種既不經(jīng)濟(jì)又不理智的行為,只存在推論中,不會(huì)實(shí)際發(fā)生。
但不幸,司法實(shí)踐就經(jīng)常給我們打臉,這種讓人感覺匪夷所思的事情就發(fā)生了。近期,崔老師就看到了這樣一個(gè)案例。
2.案情回顧
起訴狀陳述的案情如下:
2018年某月某日,甲公司與乙公司簽署一份《委托加工協(xié)議》,約定,甲公司出資購(gòu)買煤焦油,委托乙公司進(jìn)行加工。甲公司向乙公司支付加工費(fèi)等等。
后協(xié)議履行過程中,乙公司擅自停產(chǎn),并將甲公司的原材料和成品進(jìn)行扣留。
雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議后,甲公司遂于2019年11月向法院提出訴前保全申請(qǐng),請(qǐng)求法院查封乙公司財(cái)產(chǎn)6000萬元。
根據(jù)規(guī)定甲公司須提供保全擔(dān)保,甲公司即向T保險(xiǎn)公司投保6000萬元訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保后,法院查封了乙公司的財(cái)產(chǎn)。
按說法院查封了乙公司的財(cái)產(chǎn),甲公司占據(jù)主動(dòng),雙方糾紛應(yīng)該及時(shí)解決了吧,解決不了也應(yīng)該進(jìn)入訴訟程序由法院判決吧。然而并不是。
查封30天到期后,甲公司并未到法院起訴立案,法院即解除了對(duì)乙公司財(cái)產(chǎn)的查封凍結(jié)。
2020年2月,甲公司向法院起訴要求乙公司返還扣留的全部?jī)r(jià)值6000萬元貨物,并再次向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
法院要求甲公司再次提供擔(dān)保金額6000萬元的保函。法院的說法是上次的保全已經(jīng)結(jié)束,再次保全需要再次提供擔(dān)保。
崔老師認(rèn)為,法院的說法是沒有錯(cuò)誤的。前次的訴前保全從查封到最終解除查封,一個(gè)動(dòng)作完整結(jié)束了。再次保全是個(gè)新保全,故需要再次提供保全擔(dān)保。
日常承保實(shí)踐中,我們也經(jīng)常遇到這種情形,當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為保函可以延續(xù)到下個(gè)案件繼續(xù)使用。如果訴前保全及時(shí)起訴立案后,訴前保全就轉(zhuǎn)化為訴訟中的保全,擔(dān)保函繼續(xù)有效。
但如果一個(gè)保全行為結(jié)束了,保函的使命就完成了,再次保全需要再次提供擔(dān)保。
甲公司即擬向我司投保訴責(zé)險(xiǎn)。
3.案情分析
當(dāng)審查完全部資料后,崔老師的疑問是:
第一次保全后為什么未及時(shí)起訴?
甲公司回復(fù),保全后雙方協(xié)商意向和解,就未在保全30日內(nèi)起訴,結(jié)果沒想到未達(dá)成和解協(xié)議。導(dǎo)致需要再次起訴及保全。
甲公司的回復(fù),是否是事實(shí),崔老師存疑。崔老師認(rèn)為存在兩種可能,讓我們分別分析下兩種可能的風(fēng)險(xiǎn)。
第一種可能:甲公司對(duì)案情有所隱瞞。
甲公司為什么隱瞞事實(shí),是因?yàn)楹芏嗍聦?shí)對(duì)己方不利。
本案極有可能,比如乙公司不返還甲公司貨物的理由,是因?yàn)榧坠就锨芬夜炯庸べM(fèi),乙公司留置了加工的貨物抵充加工費(fèi)。只不過雙方對(duì)加工費(fèi)金額無法達(dá)成一致。
這也可能是第一次保全后未起訴的關(guān)鍵原因?;ハ嗟咒N后乙公司拖欠的金額并不大。沒有繼續(xù)訴訟的必要,故甲公司未起訴立案。
如果是這種情況,說明甲公司的訴請(qǐng)大部分無法得到支持,故保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)非常高。
第二種可能:甲公司說的是實(shí)話。
也就是甲公司保全后未及時(shí)起訴的理由是被乙公司耍了,乙公司以和解為由,拖著甲公司,等過了30日,乙公司就翻臉了,導(dǎo)致甲公司的保全被解封。
如果是此種情形,乙公司給甲公司設(shè)套了,甲公司中了圈套,雖然說甲公司是受害者,但也側(cè)面說明甲公司的策略不聰明。
就因?yàn)榧坠静扇≡V前保全后又未及時(shí)起訴的行為,導(dǎo)致該案的保全錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)陡然加高。甲公司不但害了自己,還害了為其提供保全擔(dān)保的T保險(xiǎn)公司。理由如下:
第一、第一次的訴前保全后糾紛未解決又未及時(shí)起訴立案,導(dǎo)致第一次的保全存在非常高的保全錯(cuò)誤的可能。
財(cái)產(chǎn)保全的目的,是為了生效判決有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),也就是目的是為了打官司,得到官司勝訴并能執(zhí)行的結(jié)果。
好不容易做了保全,雙方并未達(dá)成和解協(xié)議的情況下,就放棄了向法院按期起訴的權(quán)利。按說保全乙公司財(cái)產(chǎn)后,乙公司應(yīng)該很被動(dòng),局面對(duì)甲公司很有利。
但甲公司沒有抓住有利時(shí)機(jī),及時(shí)促使糾紛解決,或者一鼓作氣起訴立案等待法院判決,而是在沒有任何結(jié)果的情況下放棄起訴立案,導(dǎo)致保全措施解除,其后甲公司陷入被動(dòng)局面,不得不再次起訴并再次保全。
甲公司拖泥帶水的做法不但害了自己,還害了為其提供保全擔(dān)保的T保險(xiǎn)公司。
現(xiàn)在乙公司隨時(shí)可以起訴甲公司及T保險(xiǎn)公司保全錯(cuò)誤賠償損失。甲公司生生把一手好牌打的稀巴爛。
第二、如甲公司再次起訴及保全后未勝訴,乙公司可由此主張甲公司存在保全錯(cuò)誤的惡意
如果甲公司再次起訴及保全乙公司的財(cái)產(chǎn),甲公司能贏得訴訟還倒罷了;如果甲公司輸了訴訟,乙公司可將兩次保全行為串聯(lián)起來,妥妥地證明甲公司存在保全錯(cuò)誤的主觀惡意。
畢竟保全的目的是為了生效判決的履行,動(dòng)用了司法資源保全后糾紛未解決又不及時(shí)起訴,被人懷疑惡意濫用保全措施一點(diǎn)也不冤枉。
綜上所述,無論是因?yàn)榧坠倦[瞞了對(duì)己方不利的事實(shí)再次申請(qǐng)保全,還是甲公司被人設(shè)計(jì)陷入泥潭,無論哪種情況,本案都成為了保全錯(cuò)誤的高風(fēng)險(xiǎn)案件,需要采取慎重的態(tài)度。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!??!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?