很多投保人在買保險(xiǎn)的時(shí)候都會(huì)擔(dān)心保險(xiǎn)公司不理賠,畢竟每年都要交那么多錢,為的就是在風(fēng)險(xiǎn)降臨時(shí)能得到一份經(jīng)濟(jì)保障。
其實(shí),投保人大可不必?fù)?dān)心,了解了這些理賠誤區(qū)和理賠真相之后,你就會(huì)有全新的認(rèn)知。
1
謬論:一份保險(xiǎn)可以保所有疾病
真相:疾病不在保障范圍的不賠
產(chǎn)品不同,保障不同,即使同一類型的產(chǎn)品保障內(nèi)容也會(huì)存在差異。比如重大疾病保險(xiǎn)所含疾病種類,除保監(jiān)會(huì)規(guī)定的25種常見重疾外,目前市面上有不少重疾產(chǎn)品的保障疾病種類到60種、80種,甚至100多種都有。
出險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司也會(huì)嚴(yán)格按照合同約定的保障范圍進(jìn)行理賠,一旦客戶患了某種重大疾病,卻不在所列疾病范圍內(nèi),是不會(huì)得到保險(xiǎn)公司理賠的。
所以,投保前一定要清楚自己的保障范圍包含哪些重疾,減少因保障范圍理解不同而造成的糾紛。
2
謬論:發(fā)生了保險(xiǎn)事故就會(huì)賠
真相:“免責(zé)條款”你得知道!
任何保險(xiǎn)合同都包含免責(zé)條款,這些條款約定了保險(xiǎn)公司在什么情況下是不用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。比如酒駕、自傷自殘、戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂等,以及因“如實(shí)告知”“保險(xiǎn)事故通知”等投保人或被保險(xiǎn)人過失導(dǎo)致的免責(zé)條款等。
這些約定也是保險(xiǎn)公司控制重大風(fēng)險(xiǎn)、保證正常運(yùn)營(yíng)、保護(hù)客戶權(quán)益的手段。
所以,如果發(fā)生了保障范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故,但是同時(shí)又觸發(fā)了免責(zé)條款是不會(huì)賠付的,比如:因醉駕出現(xiàn)了車禍導(dǎo)致傷殘或死亡,那么意外險(xiǎn)是不會(huì)賠的。
3
謬論:提交資料是故意制造理賠障礙
真相:幾萬幾十萬資料都不要就能給你賠?
“保險(xiǎn)公司一會(huì)兒說要這個(gè)資料、一會(huì)兒說那個(gè)資料不行,這不是為難我嗎?”
事實(shí)上,理賠資料是理賠的關(guān)鍵所在,有證據(jù)才最有說服力,保單上都會(huì)注明具體的理賠需要資料,只需按照資料清單的項(xiàng)目和要求提供即可。
但有不少人平時(shí)不注意妥善保管好資料,到理賠時(shí)收集資料顯得“麻煩”,客觀的說,這個(gè)“鍋”真不能甩給保險(xiǎn)公司。
所以,還是建議平時(shí)注意妥善保管保單、病歷等資料,真發(fā)生保險(xiǎn)事故,也可以及時(shí)方便的提交資料,以便更快的拿到理賠款。
4
謬論:有熟人好辦事,過份依賴代理人
真相:親力親為沒那么麻煩
相信很多人出險(xiǎn)后第一時(shí)間都會(huì)聯(lián)系代理人,認(rèn)為有個(gè)專業(yè)且熟悉的人會(huì)更方便點(diǎn)。
這想法的確沒錯(cuò),但不能過份依賴代理人。
一是理賠跟代理人沒有必然的關(guān)系,保險(xiǎn)公司理賠都有既定的流程,按照流程走就可以。
二是代理人專業(yè)程度和職業(yè)道德也參差不齊,如遇到不靠譜的代理人,健康告知或是保障責(zé)任不清晰的,拒賠的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更高。
三親力親為對(duì)理賠進(jìn)展情況了解更及時(shí)更全面,能夠更好地配合保險(xiǎn)公司處理理賠事務(wù)。
5
謬論:害怕拒賠對(duì)調(diào)查故意撒謊隱瞞
真相:險(xiǎn)公司的調(diào)查能力真的很強(qiáng)
人身險(xiǎn)金額較高的理賠案,保險(xiǎn)公司為確保案件的真實(shí)性和理賠金額的準(zhǔn)確性等,往往需要經(jīng)過調(diào)查才會(huì)作出理賠決定。
通常保險(xiǎn)公司的調(diào)查會(huì)過對(duì)當(dāng)事人面訪、電話詢問案件情況。有少部分人可能害怕如實(shí)告知了會(huì)對(duì)自己不利,就向調(diào)查人員隱瞞、撒謊。
殊不知,保險(xiǎn)公司的調(diào)查手段可不僅詢問當(dāng)事人這么簡(jiǎn)單,也不會(huì)僅僅因?yàn)楫?dāng)事人的一面之詞就作出事實(shí)認(rèn)定。
即使你不告知,保險(xiǎn)公司也能夠?qū)⒄鎸?shí)情況調(diào)查得一清二楚,業(yè)內(nèi)有句戲謔“保險(xiǎn)公司認(rèn)真起來,祖墳都能給你刨出來”,這充分反映了保險(xiǎn)公司的調(diào)查能力可不是吃素的。
對(duì)調(diào)查隱瞞撒謊可能會(huì)造成兩種后果:
一是,本來對(duì)理賠無太大影響的事實(shí),由于當(dāng)事人盲目判斷,并有隱瞞撒謊等不誠信行為,導(dǎo)致本該賠的案件不能得到賠付。
二是,對(duì)存在理賠爭(zhēng)議的事實(shí),當(dāng)事人心存僥幸故意隱瞞撒謊,情形嚴(yán)重的甚至都構(gòu)成騙保,不但得不到理賠,甚至保險(xiǎn)公司還會(huì)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
6
謬論:理賠心切,對(duì)保險(xiǎn)公司“有求必應(yīng)”
真相:有時(shí)真的會(huì)給你“挖坑”
前面講到隱瞞撒謊等不誠信行為不可取,那么是不是在理賠過程中對(duì)保險(xiǎn)公司的要求都得滿足呢?
當(dāng)然不是。
屬于被保人義務(wù)的應(yīng)該積極配合,不屬于被保人義務(wù)的,也有權(quán)利拒絕。甚至說,也得對(duì)保險(xiǎn)公司理賠人員“設(shè)防”,雖然保險(xiǎn)公司理賠時(shí)大多文明、規(guī)范,但保險(xiǎn)公司理賠時(shí)“套路”被保險(xiǎn)人的情況也是有的。
舉個(gè)實(shí)際例子,前不久北京一被保人理賠結(jié)果遲遲沒有下來,保險(xiǎn)公司人員發(fā)給該他一份申請(qǐng)表,告知只有填寫該表格給保險(xiǎn)公司,才能得到理賠,實(shí)際上該份表格是保險(xiǎn)公司給埋的“坑”,誘導(dǎo)客戶填寫對(duì)自己不利的情況并放棄此次索賠。
雖然這種情況是少數(shù),但被保險(xiǎn)人還是得多長(zhǎng)個(gè)心眼,對(duì)自己要簽名的文件要仔細(xì)閱讀,別在理賠心切的心態(tài)下,只要說配合做完這個(gè)就可以得到理賠了,就不管不顧的簽字,萬一是“坑”呢?
7
謬論:不能收理賠(拒賠)決定通知書
真相:拒賠合不合理跟你收通知書沒半毛錢關(guān)系
“保險(xiǎn)公司給我寄了拒賠通知書,但是我認(rèn)為他們的決定不合理,我也不能接受,我沒收快遞”。
這個(gè)有點(diǎn)啼笑皆非,寄理賠通知書是保險(xiǎn)公司對(duì)理賠案件的例行動(dòng)作,即使是拒賠的決定,你簽收了,跟你接不接受他們的決定也是沒有任何關(guān)系的,即便收了通知書,也不會(huì)喪失你對(duì)理賠糾紛維權(quán)的權(quán)利的。
8
謬論:保險(xiǎn)公司作出拒賠決定等于終局
真相: 被拒賠后仍獲得理賠的案例很多
收到了保險(xiǎn)公司的拒賠決定,很多人以為就此成“定論”了,自嘆倒霉。
雖然保險(xiǎn)公司不會(huì)無故拒賠,并且多數(shù)時(shí)候,拒賠理由還會(huì)顯得很充分,但是,要知道每年保險(xiǎn)理賠糾紛案件,被保險(xiǎn)人勝訴的案例每年數(shù)以萬計(jì),這些都是在保險(xiǎn)公司拒賠后,被保險(xiǎn)人訴諸法院的。
這足以說明,保險(xiǎn)公司的理賠決定并不是“終局”,還有地方可以跟保險(xiǎn)公司理論拒賠合不合理,該不該賠。
所以,被拒賠后也不用過于悲觀,更不該輕易放棄索賠,還是應(yīng)該尋找律師或理賠專業(yè)人士的幫助,評(píng)估拒賠是否合理?有無索賠的可能性和方法?
9
謬論:用“哭鬧”能解決理賠糾紛
真相: 事實(shí)、法律才是解決問題的根本方法
前不久,西安女車主坐在奔馳車發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上“哭鬧”式維權(quán)事件引發(fā)關(guān)注,當(dāng)事人最終也取得了圓滿的結(jié)果。那么,維權(quán)真的靠“哭鬧”嗎?“哭鬧”式維權(quán)有效嗎?
實(shí)際上,在保險(xiǎn)理賠糾紛方面,“哭鬧”式維權(quán)事件也時(shí)有發(fā)生,但以“哭鬧”就想逼保險(xiǎn)公司賠付,這很不現(xiàn)實(shí)。
即使“哭鬧”,那也是門技術(shù)活,光哭和鬧沒有用,如果去保險(xiǎn)公司哭一哭、鬧一鬧就能獲賠,那保險(xiǎn)公司早該關(guān)門了,還得根據(jù)事實(shí)據(jù)理力爭(zhēng)。
保險(xiǎn)消費(fèi)維權(quán)制度比較完善,保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管很嚴(yán),處罰也很嚴(yán),如果事實(shí)占理,銀保監(jiān)會(huì)是能夠給消費(fèi)者“撐腰”的。
以上分析的一些關(guān)于人身險(xiǎn)方面的理賠誤區(qū)希望能對(duì)你有用,誤區(qū)都是多方面原因造成的,隨著《保險(xiǎn)法》及保險(xiǎn)知識(shí)的不斷普及,消費(fèi)者一定能夠正確的看待理賠,在理賠方面少走彎路、不走錯(cuò)路。
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭(zhēng)議致拒賠50萬,法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個(gè)別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險(xiǎn)公司:治療方式不對(duì),拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險(xiǎn)拒賠,法院,賠!
線粒體腦肌病引發(fā)癲癇,以遺傳性疾病由拒賠,起訴后調(diào)解獲賠42.5萬!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?