但是,并非所有“帶病投保”的都該拒賠。最有代表性的不該拒賠的“帶病投?!鼻樾斡腥缦聨追N:
下面結(jié)案法院判決案例,來分析上述5種“帶病投?!睘槭裁床粦?yīng)拒賠。
保險公司明知被保險人帶病仍承保
與本案例類似的情況還包括保險人喪失合同解除權(quán)的情形。比如:保險公司自知道解除事由之日起,超過30天不行使合同解除權(quán)消滅的規(guī)定。根據(jù)《保險法司法解釋(二)》第8條的規(guī)定,保險人拒絕賠償?shù)那疤崾怯行Ы獬贤?/span>如果保險公司已經(jīng)知道被保險人帶病投保,未履行告知義務(wù),超過30日保險公司的合同解除權(quán)已經(jīng)消滅,保險公司對不利的法律后果不僅不再具有解除權(quán),而且應(yīng)按照合同約定履行給付保險金的義務(wù)。
所謂的“病”并未列示在詢問事項中
2005年8月,持有壽險保單的周某因病住院經(jīng)搶救無效而身亡。其女趙某向保險公司索賠,保險公司以周某沒有履行告知義務(wù)為由拒絕賠償,因為周某多年前即患有自身免疫性溶血性貧血。
投保人的告知義務(wù)限于保險人(保險公司)詢問的范圍和內(nèi)容,當(dāng)事人對詢問的范圍和內(nèi)容有爭議的,由保險人負(fù)責(zé)舉證,本案中詢問范圍和內(nèi)容未包含“免疫性溶血性貧血”,因此,即便周某投保前已患有該疾病,故保險公司主張周某在投保時故意未盡如實告知義務(wù)而拒賠也不能成立。
不足以影響承保決定的“病”
雖然本案法院的判決支持了原告,即投保人未如實告知的事項,必須足以變更或減少保險人對于風(fēng)險的估計,方能視為重要事項,才能成為解除合同并免除保險人責(zé)任的原因,但小編還是建議大家在實際投保時,針對詢問的事項還是應(yīng)該如實告知,以免帶來不必要的糾紛。
投保人“不明知”的“病”
保險公司以周某投保時已患有糖尿病、高血壓病,在投保時未履行如實告知義務(wù),嚴(yán)重影響了保險公司的承保決定為由,解除保險合同并不承擔(dān)保險責(zé)任。
法院認(rèn)為:投保人應(yīng)如實告知的內(nèi)容,是其在投保時明知的有關(guān)情況。本案中,周某投保前的體檢報告上雖顯示相關(guān)檢測指標(biāo)有偏高狀況,但因檢測指標(biāo)偏高可能存在多種誘因,并非唯一指向已患有相關(guān)疾病,即便指標(biāo)偏高,也無法認(rèn)定周某在投保時已經(jīng)得知患有高血壓病、糖尿病。
周某在體檢后,并未對相關(guān)指標(biāo)偏高的狀況予以關(guān)注,其飲食習(xí)慣甚至與相關(guān)疾病的控制和治療背道而馳,直至到醫(yī)院就診??梢姡湓诰驮\前并不認(rèn)為自身已患有相關(guān)疾病。投保人的故意未履行如實告知義務(wù),強(qiáng)調(diào)的是投保人的主觀心態(tài),在其自身都未認(rèn)為已患相關(guān)疾病的情況下,很難認(rèn)定其在投保時故意隱瞞相關(guān)情況,即保險公司的拒賠理由難以成立。
[解讀]
原告在投保時未告知相關(guān)體檢指標(biāo)偏高,可以認(rèn)定系重大過失。保險公司未能舉證證明糖尿病或高血壓與腦膜瘤的發(fā)生具有醫(yī)學(xué)上的因果關(guān)系或重大影響,保險公司雖可以解除合同,但應(yīng)當(dāng)對合同解除前發(fā)生的保險事故承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。
按要求進(jìn)行體檢,但未查出有病。
李某則認(rèn)為,在正式簽訂保險合同之前,保險公司的核保人員將女兒帶到了定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行體檢,整個過程都是按保險公司規(guī)定程序進(jìn)行的,并不存在欺詐和作弊的可能。而且,女兒生前也沒有什么病態(tài)反應(yīng),自己根本不知道她患有先天性心臟病,保險公司稱未履行如實告知義務(wù)并無道理。法院認(rèn)定,保險公司應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。
保險公司認(rèn)為投保人故意隱瞞病情,需舉證證明投保人在投保時已經(jīng)知道被保險人得病,本案中,保險公司主張李某知道女兒患病,應(yīng)提供證據(jù),但保險公司未能提供。從醫(yī)學(xué)理論上說,幼兒患有先天性心臟病未必都有明顯癥狀,被保險人投保前在保險公司指定的醫(yī)院按照規(guī)定程序進(jìn)行了體檢,因體檢偏差導(dǎo)致的風(fēng)險應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
理賠啟示
保險合同的一個重要原則就是最大誠信原則。保險公司“寬進(jìn)嚴(yán)出”,并不符合誠信原則。投保人或被保險人同樣要誠實守信,投保人在投保時務(wù)必誠實守信,如實告知病史,不可抱有僥幸心理。如若自己并沒有刻意隱瞞,又被保險公司以未如實告知拒賠,這種情況也不要輕易放棄,可以在第一時間請專業(yè)人士幫你分析,是否屬于合理拒賠,以及有無索賠機(jī)會。
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險拒賠,法院,賠!
線粒體腦肌病引發(fā)癲癇,以遺傳性疾病由拒賠,起訴后調(diào)解獲賠42.5萬!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?