亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 理賠幫
  4. 正文

沒如實(shí)告知居住地址,會(huì)不會(huì)成為保險(xiǎn)公司拒賠理由?

  • 2019年09月19日
  • 00:14
  • 來(lái)源:公眾號(hào)理賠幫
  • 作者:

拒賠理由千千萬(wàn),未如實(shí)告知占一半。

關(guān)于未如實(shí)告知被拒賠的案例我們寫了很多,但今天要分享的這個(gè)案例還是比較“特殊”的。

本案例特殊之處在于,保險(xiǎn)公司辯解原告沒有如實(shí)告知其住所地,未盡如實(shí)告知義務(wù)”,并作為拒賠理由之一。
一起來(lái)看看這個(gè)案例吧!
基本案情
  • 2017年10月13日,曹某與某人壽保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)簽訂“XXXX終身重大疾病”保險(xiǎn)合同,基本保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元。

  • 2018年11月29日,曹某因病入院,診斷為“甲狀腺癌(右葉)、結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌”。行甲狀腺右葉癌根治術(shù)。

  • 出院后,曹某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付保險(xiǎn)金20萬(wàn)元。

  • 2018年12月20日,保險(xiǎn)公司收到曹某郵寄的理賠材料后拒絕理賠。

  • 2019年3月20日,曹某收到保險(xiǎn)公司郵寄的“解除合同通知書”,主張?jiān)嫖绰男腥鐚?shí)告知義務(wù),決定解除保險(xiǎn)合同并退還保費(fèi)。

  • 曹某認(rèn)為,保險(xiǎn)合同尚未解除,保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)《保險(xiǎn)法》及司法解釋、保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容向其支付保險(xiǎn)金20萬(wàn)元,故訴至人民法院。
被告辯稱
(一)原告在明知患有甲狀腺疾病的事實(shí)而未如實(shí)告知被告,足以影響被告的承保決定。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),原告于2015年7月30日的一份體檢報(bào)告顯示,“甲狀腺雙葉腺體回聲粗糙,可見多發(fā)低回聲結(jié)節(jié),左葉較大的長(zhǎng)徑0.7cm,右葉較大的長(zhǎng)徑0.6cm,雙葉腺體內(nèi)血流信號(hào)較豐富,建議結(jié)合甲功進(jìn)一步檢查。

2017年8月26日在某醫(yī)院掛號(hào)甲狀腺外科門診就診記錄,進(jìn)行了甲狀腺相關(guān)檢查。

2017年10月14日,原告投保了被告《XXXX重大疾病保險(xiǎn)》,在電子投保單患病史欄目中(包含是否曾患有甲狀腺疾病)均勾選“否”。

因此,被告依據(jù) 《保險(xiǎn)法》第16條之規(guī)定解除與原告的保險(xiǎn)合同,拒絕給付保險(xiǎn)金。
(二)原告在投保時(shí)未如實(shí)告知居住地址,提供虛假地址。
投保時(shí)原告向被告提供的居住地址為天津市和平區(qū)新疆路XX花園xxxx單元xx室,但在原告申請(qǐng)理賠后,被告核保時(shí)面訪原告的保險(xiǎn)事故詢問筆錄中顯示,原告常年生活居住在長(zhǎng)春市,原告提供的天津市聯(lián)系地址不存在。

根據(jù)保險(xiǎn)公司合規(guī)經(jīng)營(yíng)要求,不允許進(jìn)行異地展業(yè),被告對(duì)天津市以外的投保人均不予以承保,保險(xiǎn)合同應(yīng)無(wú)效。
裁判要旨

(一)關(guān)于原告住址問題。

保險(xiǎn)公司主張曹某在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)所提供的住址為虛假信息,影響保險(xiǎn)公司決定是否承保,存在故意不如實(shí)告知信息的事實(shí),騙取保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同。

經(jīng)法院調(diào)查,人身保險(xiǎn)專業(yè)代理委托協(xié)議的當(dāng)事人為保險(xiǎn)公司與XX保險(xiǎn)代理有限公司天津分公司,該協(xié)議為兩公司間關(guān)于代理銷售保險(xiǎn)服務(wù)的協(xié)議,其約束的主體僅限于該協(xié)議的當(dāng)事人且代理人的行為即應(yīng)視為委托人的行為,行為后果由委托人承擔(dān)

原告曹某并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,因此不受該委托協(xié)議的效力約束,被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娌苣乘巺^(qū)域非該公司合法銷售保險(xiǎn)服務(wù)區(qū)域,保險(xiǎn)合同無(wú)效的理由不成立,本院不予支持。

此外,保險(xiǎn)公司在收到曹某的材料后,明知其身份證住址為非可銷售保險(xiǎn)服務(wù)所在地,并且其身份證住址信息與投保單所填寫地址信息不一致的情況下,仍與曹某簽訂了保險(xiǎn)合同,即應(yīng)視為被告同意接受原告投保。

故本院認(rèn)為曹某不存在故意提供虛假住址信息的行為,保險(xiǎn)公司在材料審核中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)此產(chǎn)生的不利后果承擔(dān)法律責(zé)任。
(二)關(guān)于本案曹如實(shí)告知的義務(wù)。

保險(xiǎn)公司主張曹某在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)隱瞞了其甲狀腺疾病的情況,未如實(shí)履行告知義務(wù)。

經(jīng)本院核實(shí),保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)合同中,對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人健康調(diào)查的項(xiàng)目第16項(xiàng)“甲狀腺或甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)或減退、甲狀腺腫,投保人、被保險(xiǎn)人曹某均勾選了否。保險(xiǎn)公司提交了兩份證據(jù)予以證明曹某患有甲狀腺疾病。

其中第一份證據(jù),體檢報(bào)告僅有甲狀腺雙葉腺體回聲粗糙,可見多發(fā)低回聲結(jié)節(jié),左葉較大的長(zhǎng)徑0.7cm右葉較大的長(zhǎng)徑0.6cm,雙葉腺體內(nèi)血流信號(hào)較豐富,建議結(jié)合甲功進(jìn)一步檢查。”的客觀描述和建議,無(wú)影像學(xué)圖像資料和疾病診斷性結(jié)論。

第二份證據(jù),甲狀腺外科就診僅有報(bào)銷記錄,亦無(wú)相關(guān)疾病診斷性結(jié)論或報(bào)告。

通過(guò)上述兩份證據(jù),可以看出曹某甲狀腺存在異常情況,但因無(wú)疾病診斷報(bào)告,無(wú)法得出準(zhǔn)確的患有甲狀腺疾病的結(jié)論

保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同第16項(xiàng)對(duì)甲狀腺疾病的詢問規(guī)定的是準(zhǔn)確的、具體的醫(yī)學(xué)診斷性疾病名稱,通過(guò)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明曹某患有保險(xiǎn)合同中涉及的甲狀腺疾病。

且庭審中,原告對(duì)電子投保單、投保確認(rèn)書、投保提示、送達(dá)回執(zhí)上的簽名“曹X”二字均否認(rèn)系其本人親筆書寫,該文件一直由被告保存,原告對(duì)字跡提出異議,應(yīng)當(dāng)由被告申請(qǐng)字跡司法鑒定,但被告明確表示放棄申請(qǐng)司法鑒定,故本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)不足以證明曹存在不履行如實(shí)告知義務(wù)的事實(shí)。

綜上,法院判決保險(xiǎn)公司給付曹保險(xiǎn)金 20萬(wàn)元。

案例評(píng)析

依照《保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定:

簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的相關(guān)情況詢問的,投保人應(yīng)如實(shí)告知,若投保人故意或者因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。

投保人如實(shí)告知的義務(wù)限于保險(xiǎn)人詢問的范圍和內(nèi)容。

本案曹某的體檢報(bào)告和??崎T診的就診記錄并不屬于保險(xiǎn)人詢問的范圍和內(nèi)容故曹某對(duì)此情況無(wú)需承擔(dān)向保險(xiǎn)公司告知的義務(wù)。

其次,保險(xiǎn)公司所提交的證據(jù)不足以證明曹某患有保險(xiǎn)合同中規(guī)定的足以影響保險(xiǎn)人是否承保的甲狀腺疾病。

并且保險(xiǎn)公司在接受曹某投保時(shí)應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人曹某身體狀況及申報(bào)資料進(jìn)行核查,保險(xiǎn)公司未盡到核實(shí)義務(wù),在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)以曹某未盡如實(shí)告知義務(wù)為由決定單方解除合同,拒絕承保于法無(wú)據(jù)。

保險(xiǎn)公司并不能就其是否盡到詳細(xì)詢問義務(wù)進(jìn)行充分舉證,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

雖然本案投保人贏了官司,也得到了賠付。但還是得提醒消費(fèi)者們投保時(shí)切記投保千萬(wàn)條,誠(chéng)信第一條”。需要如實(shí)告知的不僅僅包括健康情況,也包括個(gè)人的真實(shí)信息等,如投保在當(dāng)?shù)貨]有分支機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),別為了保單順利承保,就采取“上有政策下有對(duì)策”的招數(shù),比如填寫虛假地址等,以免為以后理賠埋下糾紛的“種子”。

本案例原告代理律師為理賠幫入駐律師

閱讀排行榜

  1. 1

    系統(tǒng)性紅斑狼瘡,重疾險(xiǎn)理賠的難點(diǎn)與機(jī)會(huì)

  2. 2

    先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!

  3. 3

    患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!

  4. 4

    是否屬“猝死”起爭(zhēng)議致拒賠50萬(wàn),法院:應(yīng)當(dāng)賠!

  5. 5

    做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?

  6. 6

    患再生障礙性貧血,因個(gè)別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?

  7. 7

    “先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說(shuō)明義務(wù)”

  8. 8

    確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險(xiǎn)公司:治療方式不對(duì),拒賠!法院這樣判!

  9. 9

    被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?

  10. 10

    治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險(xiǎn)拒賠,法院,賠!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們