亂借醫(yī)??ㄟ`法不?
答案是:違法!
而由于醫(yī)??ㄍ饨瓒l(fā)的理賠糾紛更是時有發(fā)生。
在醫(yī)保的醫(yī)療記錄會成為理賠的重要參考依據(jù)。
如果醫(yī)??ㄍ饨鑼?dǎo)致你留下了高血壓、糖尿病等慢性疾病治療記錄,那么到時候跳入黃河都洗不清。
像血壓、血糖,都是可以通過服藥控制的,到體檢的時候可能不顯示出任何問題,保險公司無法判斷你是被冤枉的還是想極力掩蓋真相。
部分疾病如乙肝,體檢報告可以非??陀^且真實地告訴保險公司你到底患沒患過病,這種情況下,借用你醫(yī)??ǖ囊腋位颊邔δ阍斐傻挠绊懯怯邢薜?,這意味著你有機會在澄清后被正常理賠,但保險公司仍能夠以不誠信、你就是患過病等理由拒保。
所以醫(yī)??ㄍ饨璨粌H違法,它還會使得本不屬于自己的醫(yī)療記錄全部都記在自己的名下,從而在某些情況下對保險理賠產(chǎn)生一定的影響,甚至導(dǎo)致被拒賠!
結(jié)合案例來看看。
01 案情要點
2018年5月29日,章女士向某保險公司投保一份重大疾病保險,保額400000元。
2019年2月10日,章女士因甲狀腺腫物就醫(yī),經(jīng)診斷為甲狀腺乳頭狀癌,該疾病屬于保險合同規(guī)定的重大疾病。
2019年4月4日,章女士向保險公司申請理賠。
2019年4月22日,保險公司以章女士在投保前患有高血壓、冠心病、糖尿病、甲狀腺炎等疾病故意不履行如實告知義務(wù)為由拒賠。
2019年5月31日,保險公司從章女士賬戶內(nèi)劃扣了第二期保費。
02 爭議焦點
章女士在投保前是否患有應(yīng)告知的疾病?
原告保險公司為支持其主張?zhí)峁┝吮kU公估公司出具的《公估報告》、保險合同資料等證據(jù)。
《公估報告》中的章女士醫(yī)保報銷記錄顯示其在投保前因甲狀腺炎、糖尿病、高血壓就醫(yī)取藥。
原告章女士認為:
1.保險合同中未列明頸椎病、糖尿病性周圍血管病及甲狀腺炎等疾病的告知要求。
2.章女士在投保時并未患有上述疾病,章女士表示醫(yī)保報銷記錄只是醫(yī)保取藥證明,并非診斷證明,不能證明其患有上述疾病。
章女士為證明其未患需告知的上述疾病,提供了其在投保前的多份體檢報告,章女士體檢報告均顯示其未患有應(yīng)告知的上述疾病。
3.保險公司未在法定期限內(nèi)行使解除合同的權(quán)利,解除權(quán)已經(jīng)喪失,保險合同具有約束力。
03 裁判要旨
關(guān)于章女士是否故意隱瞞患有相關(guān)疾病的事實,法院認為:
醫(yī)學(xué)診斷是一個比較復(fù)雜的過程,往往需經(jīng)化驗、體檢、治療等系列步驟和手段確診,并以診斷證明、病例檔案等確認并記錄患者病情及治療的情況,而醫(yī)保報銷記錄直接反映的是買藥、取藥事實,不能單獨作為確定章女士患病的依據(jù)。同時,章女士在投保前的多次體檢報告均未記載其患有糖尿病、高血壓、甲狀腺炎等疾病,故本院對保險公司的證明目的不予確認。
關(guān)于保險公司合同解除權(quán)問題,法院認為:
法院已查明章女士在保險期間患重大疾病屬于保險責(zé)任。保險公司于2019年4月22日告知不予賠付保險金、終止保險合同,但始終未行使解除保險合同的權(quán)利,至今已超過30日,合同解除權(quán)已經(jīng)滅失。保險公司在未解除保險合同的前提下,直接以章女士故意不履行如實告知義務(wù)為由拒賠保險金,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,法院判決被告保險公司賠償原告章女士保險金400000元及利息。
04 案例啟示
縱使本案例中的被保險人贏得了官司,最終得到了賠付,但是也給自己制造了很大的麻煩,比如因拒賠打官司產(chǎn)生的時間成本、經(jīng)濟成本等等。
從保險公司的角度來講,官司其實輸?shù)貌辉皇潜槐kU人能夠證明其醫(yī)??ā凹韧 庇涗浄潜救嘶疾?,二是保險公司自己也犯下了“低級”錯誤,未在法律規(guī)定的時限內(nèi)行使合同解除權(quán),導(dǎo)致合同解除權(quán)喪失。
但是,保險公司作出拒賠決定并非毫無依據(jù),我們也無需指責(zé)、吐槽該保險公司,畢竟被保險人的醫(yī)??ㄓ涗浀亩囗椉膊∥锤嬷?,且在理賠階段保險公司也很難認定被保險人是被冤枉的,這種情況下,作出拒賠決定幾乎是必然的!
如果外借過醫(yī)??ㄒ侗T趺崔k呢?
這種情況建議如實告知保險公司,曾經(jīng)外借過醫(yī)???,然后按照保險公司的要求來“自證清白”,比如提交近兩年的體檢報告或者去體檢。但值得注意的是,如果醫(yī)保卡借給過別人,投保前應(yīng)該主動體檢。
總之,醫(yī)保卡切勿外借,借出去的是醫(yī)保卡,“借”回來的是病,而最關(guān)鍵的是,這些“借”來的病,卻等于在給你未來埋下一顆炸彈!
文中案例保險公司已執(zhí)行法院判決,判決書已被文書網(wǎng)站收錄。
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關(guān)節(jié)被指“矯正手術(shù)”,醫(yī)療險拒賠,法院,賠!
線粒體腦肌病引發(fā)癲癇,以遺傳性疾病由拒賠,起訴后調(diào)解獲賠42.5萬!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?