案件背景
2023年2月,重慶的Z先生突發(fā)腦出血,被送往醫(yī)院住院治療,兩個月后,Z先生康復(fù)出院,出院診斷為左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血潰入腦室、高血壓3級,很高危,出院記錄并記載了Z先生有高血壓病多年。
Z先生有在某保險公司投保了百萬醫(yī)療險,出院后心想著還好有保險可以理賠以彌補損失,但又擔(dān)心自己有高血壓病史,會被保險公司拒賠,于是Z先生提前咨詢及委托了澤良律師介入全程處理案件。
保險拒賠
2023年6月,在Z先生正式向保險公司申請理賠后,保險公司果然委托第三方對Z先生的病史進行了調(diào)查。
調(diào)查員在詢問Z先生是否存在既往病史時,Z先生如實回答了有存在高血壓,但并不記得高血壓的數(shù)值,而調(diào)查員卻私自根據(jù)Z先生本次住院的血壓值進行了記錄。
這導(dǎo)致了Z先生既往的高血壓值達到了2級以上,不符合健康告知的要求,于是保險公司就以此為由提出投保人違反了如實告知義務(wù),擬作出解除合同、不退保費并拒賠的決定,且本次疾病也是因高血壓引起的,屬于既往病,屬于責(zé)任免除范圍,保險公司也不承擔(dān)賠償責(zé)任。
委托澤良
面對保險公司如此強勢的拒賠,澤良律師強勢介入,針對案情抽絲剝繭,全面分析了出險調(diào)查過程,保單的投保過程、條款約定等,全力以赴展開案件理賠談判。
首先,澤良律師結(jié)合本案事實展開分析,從本案被保險人投保前并不存在高血壓2級以上著手,從法理上對“如實告知義務(wù)”展開論述,對投保人在投保時并未違反如實告知義務(wù)進行了論證。
其次,本案被保險人因突發(fā)腦出血住院,保險公司并無證據(jù)證明腦出血系因高血壓引起,不能認(rèn)定為既往疾病,且既往病不賠的條款屬于免責(zé)條款,從保險公司是否對保險合同中的免責(zé)情形履行提示及明確說明義務(wù)切入,分析免責(zé)條款是否產(chǎn)生法律效力。
最后,針對類似案件做大量的研究檢索,向保險公司提交了類案檢索報告以及法規(guī)匯編,促進案件談判。
最終結(jié)果
經(jīng)過60天的不斷來回磋商,澤良律師不斷的努力和爭取,據(jù)理力爭之下,保險公司拒賠的態(tài)度逐漸松軟,最終認(rèn)可了我方的觀點,從拒賠0%到協(xié)商按80%理賠。
Z先生拿到理賠款后,對澤良保險法團隊的強悍專業(yè)、全力以赴的精神十分認(rèn)可,自己交付了信任,最終收獲了滿意的結(jié)果。
團意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險案析丨罹患尿毒癥,保險以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
意外險案析丨“無證駕駛”遭保險拒賠,澤良律師助力獲賠150萬元保險金,二審維持原判!
重疾險案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬!
兩全險案析丨駕駛電動車意外身故,保險以“無證駕駛”拒賠,委托澤良,開庭后迅速八折調(diào)解!
意外險案析丨“職業(yè)類別不符”被保險拒賠,澤良律師一個月快速談判,高效獲賠20萬元!
重疾險案析丨確診重疾,保險以“未如實告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬元!
在重疾險和醫(yī)療險中,保險公司以“未如實告知”為拒賠理由的案例研析
重疾險案析丨二審強勢翻盤,改判勝訴!多重拒賠理由疑難案,終全額賠付!
雇主責(zé)任險案析丨保險以“自身疾病+公司未承擔(dān)責(zé)任”為由拒賠雇主責(zé)任險,澤良助力全額獲賠400000元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?