盡管早有預(yù)期,但當(dāng)上市險企中報出來時,還是比較驚喜,甚至驚艷。五大A股上市險企合賺1341億元,在最受矚目的新業(yè)務(wù)價值上普遍爆發(fā),中國人保增長67%,中國平安增長45%,中國太保增長32%,中國人壽增長20%,新華保險增長17%。此外,在香港上市的中國太平和陽光保險,也分別增長37%和19%,以及友邦保險旗下友邦人壽增長14%。
套用那句爛俗的廣告詞——漲漲漲!
原因自然是壽險大賣,而這其中銀保居功至偉。多數(shù)險企的銀保渠道保費(fèi)狂飆,在數(shù)據(jù)上一覽無遺。以最大的兩家壽險公司平安和國壽為例,分別實(shí)現(xiàn)了131%和45%的增速。二季度的“炒停售”更是讓3.5%預(yù)定利率的保險產(chǎn)品出圈,相形之下,個險渠道以及代理人規(guī)模則黯然失色,總體規(guī)模沒有進(jìn)一步下滑已經(jīng)是最大幸事。
鮮花著錦之際,仍有三個問題待解。銀保坐大,渠道的銷售費(fèi)用水漲船高;投資收益率如何提高至5%的安全線之上;在爆款單兵突進(jìn)之外,保險高質(zhì)量發(fā)展的商業(yè)模式何時形成。
費(fèi) ?用
3.5%預(yù)定利率產(chǎn)品下降只是解決了利差損的擔(dān)憂,但保險公司的成本不僅僅是負(fù)債成本,還有銷售成本。此前大個險成為戰(zhàn)略,很重要的一點(diǎn),就是渠道在自己手里。但當(dāng)銀保重新崛起的時候,增收不增利的痼疾也卷土重來。
不掌握渠道,不直抵客戶,帶來很多問題。渠道的忠誠度向來很差,考慮的主要是利益。保險面對強(qiáng)勢的銀行,面對交易成本不斷上升的市場環(huán)境,所能做的不多,靠行業(yè)自律和行政干預(yù),效果不會太好。
頭部保險公司還有議價能力,對于中小險企而言,則是規(guī)模和生存的現(xiàn)實(shí)壓力,陷在囚徒困境里,因此自律往往堅持不了太長時間就會一哄而散。內(nèi)卷之下,渠道銷售費(fèi)用高企,為未來投射了一道長長的陰影,其風(fēng)險跟利差損并無本質(zhì)區(qū)別,都是短期和遠(yuǎn)期之間風(fēng)險錯配。
行政干預(yù)也是投鼠忌器,因?yàn)槭袌龅氖虑樽詈檬且揽渴袌龌头ㄖ位鉀Q,行政過多干預(yù),既師出無名,也會帶來副作用。
投 ?資
資本市場疲軟動蕩,股票、基金和理財都踟躕不前,信托開始爆雷,險企的投資收益自然也不會理想。根據(jù)中報,5%的總投資收益率從之前的地板變成了天花板,最高的人保剛剛夠上4.9%,新華為3.7%,國壽與平安均為3.4%,太保為2%。
對險企而言,投資端的挑戰(zhàn)更大。因?yàn)槔什粩嘞滦胁⑶以诙唐趦?nèi)形成預(yù)期,險企的投資收益率不斷下滑,使得在負(fù)債端和投資端雙線承壓,并不輕松。險企的利潤主要依靠投資博收益,如果投資面臨資產(chǎn)荒、低利率和市場低迷,利差損的風(fēng)險就會凸顯,就會把壓力傳導(dǎo)給負(fù)債端。
中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是一個波浪式發(fā)展、曲折式前進(jìn)的過程,信心恢復(fù)也不會一蹴而就,利率下行還將長期存在。大環(huán)境和基本面不是保險行業(yè)或個體險企所能左右的,其只能在既定條件下未雨綢繆,做好風(fēng)險管控。除了負(fù)債端降成本,投資端也要壓縮資產(chǎn)久期。保險的負(fù)債和資產(chǎn)久期錯配是行業(yè)自身屬性,根據(jù)變化了的形勢不斷調(diào)整和權(quán)宜機(jī)變,考驗(yàn)的是險企的公司治理能力。
模 ?式
戰(zhàn)略管理永遠(yuǎn)要優(yōu)于精細(xì)管理,賽道不同,模式不同,就形成降維打擊。將細(xì)節(jié)、執(zhí)行、成本摳到極致的豐田,與電動化、智能化和云端化的特斯拉相比,在資本和市場的預(yù)期下,高下立判。
道理于保險同樣適用。負(fù)債端“降息”也好,投資端久期調(diào)整也好,都是基于環(huán)境的應(yīng)激反應(yīng)。但更重要的是,保險高質(zhì)量發(fā)展的賽道如何躍達(dá)。
所謂的新銀保模式,規(guī)模上去了,利潤下來了,還是熟悉的配方和味道。銀保渠道不可或缺,但All in 銀保顯然不可取。保險的護(hù)城河和核心競爭力,不在于理財屬性,拿這個去跟理財和基金PK是以己之短攻彼之長。
保險最大的躍升空間還是在大健康賽道。保險在大健康賽道擁有獨(dú)特的中樞位置,既能夠串聯(lián)起養(yǎng)老和醫(yī)療,還能進(jìn)一步延伸至線下打開服務(wù)場景。同時,保險還擁有“長錢”優(yōu)勢,可以進(jìn)行長期資產(chǎn)配置,相對于純粹的養(yǎng)老企業(yè)和醫(yī)藥企業(yè),在資源調(diào)度上居于有利地位。
總之,銀保很好,在中報里也證明了這一點(diǎn),但保險如果要不斷創(chuàng)新自己的商業(yè)模式,就必須要超越銀保的“舒適區(qū)”。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?