當(dāng)壽險(xiǎn)進(jìn)入轉(zhuǎn)型深水區(qū)、個(gè)代渠道普遍乏力之時(shí),銀保渠道被寄予厚望。而且,近一年多,銀保不負(fù)眾望,實(shí)現(xiàn)了快速回暖,成為拉動(dòng)壽險(xiǎn)市場發(fā)展的引擎。打造“新銀保”模式正當(dāng)時(shí)。
然而,一路狂飆的銀保,逐漸暴露出隱患。手續(xù)費(fèi)快速提升、無序競爭抬頭、虛列費(fèi)用等違規(guī)行為頻現(xiàn)……為了遏制諸多不良現(xiàn)象,監(jiān)管開始了及時(shí)糾偏。
有媒體報(bào)道稱,國家金融監(jiān)管總局于8月22日向多家人身險(xiǎn)公司送達(dá)了《關(guān)于規(guī)范銀行代理渠道保險(xiǎn)產(chǎn)品的通知》(簡稱《通知》),從五個(gè)方面對(duì)銀保渠道費(fèi)用方面進(jìn)行規(guī)范,要求險(xiǎn)企嚴(yán)格落實(shí)按規(guī)定使用經(jīng)備案的產(chǎn)品條款和費(fèi)率。
需要注意的是,在此之前上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)就發(fā)布了上海市人身險(xiǎn)銀保業(yè)務(wù)自律公約(簡稱《自律公約》),直指銀保渠道手續(xù)費(fèi)高起、無序競爭等問題。如今,監(jiān)管親自下場指導(dǎo),銀保渠道將迎來新一輪整改。
從此次《通知》的內(nèi)容看,這次監(jiān)管對(duì)銀保渠道的規(guī)范主要集中在費(fèi)用方面。具體來看:
監(jiān)管要求險(xiǎn)企應(yīng)審慎合理地確定費(fèi)用假設(shè),結(jié)合實(shí)際,根據(jù)發(fā)展水平、盈利狀況、管理能力等細(xì)化完善費(fèi)用結(jié)構(gòu);鼓勵(lì)探索傭金費(fèi)用的遞延支付,通過與業(yè)務(wù)品質(zhì)掛鉤,實(shí)現(xiàn)銷售激勵(lì)的長期可持續(xù)性。
從即日起,各險(xiǎn)企通過銀行代理銷售的產(chǎn)品,在產(chǎn)品備案時(shí),應(yīng)當(dāng)按監(jiān)管規(guī)定在產(chǎn)品精算報(bào)告中明確說明費(fèi)用假設(shè)、費(fèi)用結(jié)構(gòu),并列示傭金上限。
產(chǎn)品備案為的就是給險(xiǎn)企提前打好“預(yù)防針”,警醒險(xiǎn)企不要“越界”。當(dāng)然,在操作過程中也有部分險(xiǎn)企會(huì)投機(jī)取巧,通過虛列費(fèi)用等違規(guī)行為來為拼手續(xù)費(fèi)打掩護(hù)。
例如,3月17日,國家金融監(jiān)管總局山東監(jiān)管局發(fā)布的一則行政處罰決定書顯示,某人身險(xiǎn)公司淄博中心支公司2022年1月銀保部客戶經(jīng)理趙某某的業(yè)務(wù)激勵(lì)費(fèi)用表中,當(dāng)月業(yè)務(wù)激勵(lì)費(fèi)共約10萬元。根據(jù)趙某某賬戶情況,2022年3月其收到公司支付的業(yè)務(wù)激勵(lì)費(fèi)約10萬元。3月3日,趙某某在柜面現(xiàn)金支取10萬元。經(jīng)查,上述10萬元由趙某某取現(xiàn)后交給銀保部副經(jīng)理(主持工作)王某,實(shí)際用來維護(hù)銀保渠道業(yè)務(wù)。
6月21日,國家金融監(jiān)管總局湖北監(jiān)管局發(fā)布的一則行政處罰顯示,2021年4月至2022年4月,某人身險(xiǎn)公司湖北分公司以“個(gè)人月FYC”“首期津貼”“分公司方案加扣款”等名義編造工資薪酬表,向2名銀保渠道部經(jīng)理發(fā)放傭金共計(jì)1351.82萬元,上述2人通過“卡取”“ATM卡取”等方式取現(xiàn)29筆,累計(jì)567.57萬元,主要用于外部招待和團(tuán)康活動(dòng)。
為此,《通知》要求險(xiǎn)企應(yīng)據(jù)實(shí)列支向銀行支付的傭金費(fèi)用,傭金等實(shí)際費(fèi)用應(yīng)與備案材料保持一致。同時(shí),各險(xiǎn)企對(duì)產(chǎn)品開發(fā)和使用負(fù)有主體責(zé)任,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)分支機(jī)構(gòu)產(chǎn)品使用行為的管控,防范不正當(dāng)競爭行為。
此外,監(jiān)管還要求險(xiǎn)企已備案的銀保產(chǎn)品,應(yīng)于2023年8月31日前補(bǔ)充報(bào)送費(fèi)用結(jié)構(gòu)和傭金上限等內(nèi)容。
銀保渠道是保險(xiǎn)銷售的重要渠道之一,依托于銀行廣大客戶群體來進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。近年來,隨著壽險(xiǎn)的深度轉(zhuǎn)型,銀保渠道也在借勢(shì)發(fā)力,重回“C位”。
有數(shù)據(jù)顯示,2023年前4個(gè)月,人身險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入1.8萬億元,同比增長9.8%。分渠道來看,個(gè)險(xiǎn)渠道保費(fèi)收入8612億元,同比增長2.79%;銀保渠道保費(fèi)收入約7690億元,同比增長18.84%。
如此來看,銀保正在加速崛起,縮小與個(gè)險(xiǎn)渠道的差距。尤其是當(dāng)行業(yè)傳出人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率將結(jié)束3.5%時(shí)代、進(jìn)入3.0%時(shí)代時(shí),6月底和7月底的兩波“炒停售”都助推了銀保渠道相關(guān)產(chǎn)品的熱銷。
然而,就在銀保渠道火熱的同時(shí),銀保渠道代銷手續(xù)費(fèi)也出現(xiàn)大幅提升。有媒體報(bào)道,銀保業(yè)務(wù)大發(fā)展的過程中,保險(xiǎn)公司與銀行“總對(duì)總”層面約定的手續(xù)費(fèi)率盡管沒有太大漲幅,但在“分對(duì)分”層面手續(xù)費(fèi)率漲幅顯著,普遍達(dá)到30%以上。
就像一些行業(yè)人士調(diào)侃的一樣,“保險(xiǎn)公司在尋求與銀行合作時(shí),總要付出點(diǎn)什么”。推高手續(xù)費(fèi),以此獲得與銀行合作的機(jī)會(huì),但受傷的總是保險(xiǎn)公司自己。
為此,《通知》主要從“控費(fèi)”著手,要求險(xiǎn)企嚴(yán)格落實(shí)按規(guī)定使用經(jīng)備案的產(chǎn)品條款和費(fèi)率。
其實(shí),在費(fèi)用管理方面,上海保險(xiǎn)業(yè)發(fā)布的《自律公約》已有明確規(guī)定。
例如,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得簽署涉及手續(xù)費(fèi)或變相提高手續(xù)費(fèi)的補(bǔ)充協(xié)議;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及保險(xiǎn)從業(yè)人員不得以任何形式、任何名義直接或者間接給予銀行代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員合作協(xié)議約定以外的利益,包括但不限于各類有價(jià)證券、支付現(xiàn)金,或者報(bào)銷費(fèi)用、提供旅游等等。
保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)須嚴(yán)格遵守并持續(xù)貫徹“保險(xiǎn)姓?!钡臉I(yè)務(wù)導(dǎo)向,遵守總公司審慎合理的銀保業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、預(yù)算、政策、費(fèi)率等指標(biāo),合規(guī)展業(yè),良性競爭,確保銀保業(yè)務(wù)的健康可持續(xù)發(fā)展。并承諾不通過其他渠道及方式變相增加銀保業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi),堅(jiān)決杜絕銀保“小賬”。
不過,要從根本上改變這些問題,主要在于保險(xiǎn)公司自身。
首先,保險(xiǎn)公司要擺脫過度依賴的現(xiàn)象。德勤咨詢發(fā)布的《國內(nèi)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展之道》中曾指出,我國銀保戰(zhàn)略定位和經(jīng)營模式相對(duì)單一,雙方重視程度存在偏差,大多數(shù)壽險(xiǎn)公司嚴(yán)重依賴銀保渠道,保險(xiǎn)公司普遍缺乏話語權(quán);銀保之間的利益分配機(jī)制不合理等問題。
正是如此,在銀保合作中,保險(xiǎn)似乎一直處于“被動(dòng)”,由此也會(huì)帶來保險(xiǎn)公司為爭取銀行合作而提高手續(xù)費(fèi)的現(xiàn)象。為此,險(xiǎn)企要增強(qiáng)自身競爭力,擺脫過度依賴的偏差。
其次,在產(chǎn)品方面下功夫,險(xiǎn)企要積極開發(fā)新型產(chǎn)品,來滿足銀行客戶全生命周期的保險(xiǎn)需求。保險(xiǎn)與銀行應(yīng)是“雙向奔赴”,擁有競爭力強(qiáng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品也是險(xiǎn)企在與銀行談判中的重要籌碼。
此外,險(xiǎn)企也要提高自身的獲客能力,不斷拓展新的客戶資源,同時(shí)增強(qiáng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的附加值,吸引潛在用戶的注意。
銀保市場的穩(wěn)定非一日之功。隨著銀保的發(fā)展,在嚴(yán)格的監(jiān)管政策下,險(xiǎn)企更需要自律。有了好的市場環(huán)境,才可能良性發(fā)展。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?