01 案件背景
2023年2月,Y在某保險公司投保了一份意外險,意外身故保險金額為30萬元。2023年5月,Y在家中下井安裝抽水機(jī)作業(yè)時不幸溺亡,事故后,Y家屬發(fā)現(xiàn)Y生前投保有意外險,隨即向保險公司申請理賠意外險。沒想到保險公司卻強(qiáng)勢拒賠,回復(fù)一分錢都不肯賠償。
原來,根據(jù)保險公司的調(diào)查,Y安裝抽水機(jī)的行為屬于井下作業(yè),即5類高度危險職業(yè)工作。根據(jù)保單約定且保單特別約定,Y所購買的意外險只承保1-4類職業(yè)類別,因此Y的意外身故不屬于保險承保范圍。
本案保險合同條款
同時,保險公司認(rèn)為在銷售保險的過程中已經(jīng)履行了提示和明確說明義務(wù),并且對特別約定中的承保范圍進(jìn)行加粗加黑,已經(jīng)進(jìn)一步告知了該事項。因此,即使是Y家屬投訴至當(dāng)?shù)貒医鹑诒O(jiān)督管理局,保險公司依舊強(qiáng)勢拒賠。
面對保險公司的拒賠行為,Y家屬感到非常憤慨和無助。
02 委托澤良
幸運(yùn)的是,Y家屬通過抖音得知了澤良律師事務(wù)所在保險拒賠談判方面具有卓越的能力和豐富的成功案例。
他們立即聯(lián)系了澤良律師,希望能夠通過律師的幫助爭取到應(yīng)有的保險賠償金。在接受Y家屬的委托后,澤良律師事務(wù)所的專業(yè)團(tuán)隊迅速介入,并展開了為期15天的快速談判。
03 極速談判
澤良律師對保險公司以出險時從事五類高度危險職業(yè)的拒賠理由進(jìn)行了深入分析,從保險法、保險法司法解釋的相關(guān)規(guī)定,指出保險公司拒賠理由的不合理性,針對拒賠理由,有理有據(jù)的進(jìn)行反駁。
并通過大量的司法判例和司法觀點(diǎn)進(jìn)行了論證,向保險公司提供了類似案例,并闡明了他們拒賠的理由并無法律依據(jù),并表明本案若訴訟,保險公司基本會敗訴,堅定地主張當(dāng)事人家屬應(yīng)獲得保險賠償金。
04 最終結(jié)果
為了滿足Y家屬迅速獲賠的需求,澤良律師采取了專業(yè)、快速有效的溝通方式,迫使保險公司重新審視案件,并認(rèn)識到拒賠決定的不合理性。
最終,在經(jīng)過15天的快速談判后,保險公司同意全額支付30萬元的保險賠償金。
團(tuán)意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險案析丨罹患尿毒癥,保險以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
意外險案析丨“無證駕駛”遭保險拒賠,澤良律師助力獲賠150萬元保險金,二審維持原判!
重疾險案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬!
兩全險案析丨駕駛電動車意外身故,保險以“無證駕駛”拒賠,委托澤良,開庭后迅速八折調(diào)解!
意外險案析丨“職業(yè)類別不符”被保險拒賠,澤良律師一個月快速談判,高效獲賠20萬元!
重疾險案析丨確診重疾,保險以“未如實(shí)告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬元!
在重疾險和醫(yī)療險中,保險公司以“未如實(shí)告知”為拒賠理由的案例研析
重疾險案析丨二審強(qiáng)勢翻盤,改判勝訴!多重拒賠理由疑難案,終全額賠付!
雇主責(zé)任險案析丨保險以“自身疾病+公司未承擔(dān)責(zé)任”為由拒賠雇主責(zé)任險,澤良助力全額獲賠400000元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?