保契銳評(píng)
4月經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要指標(biāo)公布:
CPI同比上漲0.1%。環(huán)比下降0.1%;
M2同比增長(zhǎng)12.4%,較去年同期高1.9%;
M1同比增長(zhǎng)5.3%,較去年同期高0.2%;
M0同比增長(zhǎng)10.7%。
社融規(guī)模359.95萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)10%。
M1M2剪刀差加大,CPI持續(xù)下行。
盡管CPI連續(xù)兩個(gè)季度持續(xù)下行才會(huì)被認(rèn)定為通貨緊縮。但數(shù)據(jù)一出,市場(chǎng)中“通縮”情緒快速加劇。
盡管很快有多家研究機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)機(jī)構(gòu)專(zhuān)家學(xué)者公開(kāi)否定已步入“通縮”通道,但就作為平滑社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)業(yè)而言,如何做好“通縮”環(huán)境下的應(yīng)對(duì),則是必備的功課之一。
畢竟,經(jīng)濟(jì)學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果說(shuō)通貨膨脹是一場(chǎng)重感冒,通貨緊縮就是癌癥。因?yàn)椋ㄘ浘o縮往往被視為經(jīng)濟(jì)蕭條的前兆。
就保險(xiǎn)業(yè)而言,實(shí)質(zhì)影響或許更多。
仍以預(yù)定利率下調(diào)至3%來(lái)說(shuō),此前已有反復(fù)論證,除保險(xiǎn)產(chǎn)品的收益下行外,保險(xiǎn)產(chǎn)品會(huì)變得更貴。
而一旦通縮變成既定事實(shí),則消費(fèi)者會(huì)普遍認(rèn)為包括豬肉、保險(xiǎn)在內(nèi)的所有產(chǎn)品的物價(jià)都會(huì)比現(xiàn)在更便宜,基于此,越來(lái)越多的人就會(huì)選擇推遲消費(fèi),而推遲消費(fèi)的結(jié)果,自然是當(dāng)下的需求越來(lái)越不足。
反映到保險(xiǎn)產(chǎn)品上則是,盡管保障型產(chǎn)品的價(jià)格從設(shè)計(jì)之初就已提升,但當(dāng)所有的消費(fèi)者都預(yù)期其價(jià)格應(yīng)該會(huì)越來(lái)越低時(shí),投保數(shù)量就會(huì)整體減少,進(jìn)而整個(gè)產(chǎn)品體系的精算假設(shè)出現(xiàn)偏差,最終則可能是公司主體的整體性經(jīng)營(yíng)虧損。
就我國(guó)而言,近三十年來(lái)大致有過(guò)三次較為明顯的通縮,分別是1998年、2002年和2009年。在這個(gè)過(guò)程中,保險(xiǎn)業(yè)的整體發(fā)展速度應(yīng)該說(shuō)并未受到太多影響。
但前提是,彼時(shí)以民營(yíng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高科技企業(yè)為代表的經(jīng)濟(jì)體或個(gè)體,整體處于信心高漲的巔峰期。
此一時(shí)彼一時(shí)。在當(dāng)下全面恢復(fù)信心的大背景下,保險(xiǎn)業(yè)要想順利渡過(guò)這一“癌癥期”的壓力顯然更大。
當(dāng)然,很多時(shí)候困難亦是雙向的。
在價(jià)格下行的預(yù)期環(huán)境下,可以分別從產(chǎn)壽兩個(gè)維度來(lái)看。
就壽險(xiǎn)的保障型產(chǎn)品而言,近年來(lái)陸續(xù)出現(xiàn)的網(wǎng)紅產(chǎn)品則頗具借鑒意義。
從百萬(wàn)醫(yī)療到普惠保,保險(xiǎn)產(chǎn)品本身的價(jià)格不斷刷新社會(huì)公眾的認(rèn)知,盡管此后此類(lèi)產(chǎn)品廣被詬病保障不足等等,但其卻極大的激發(fā)了社會(huì)公眾的消費(fèi)意識(shí)并實(shí)實(shí)在在地轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為。
就產(chǎn)險(xiǎn)的商業(yè)車(chē)險(xiǎn)而言,5月起,北京等多地已啟動(dòng)新一輪的費(fèi)改,浮動(dòng)系數(shù)下調(diào)至0.5,在這一過(guò)程中,一個(gè)典型的場(chǎng)景下,保險(xiǎn)公司在4月份營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,已有消費(fèi)者反饋因看到相關(guān)新聞報(bào)道,且自己持續(xù)未出險(xiǎn),故,投保時(shí)間會(huì)延遲至5月。
就普通家用轎車(chē)而言,從0.65降至0.5,車(chē)險(xiǎn)的價(jià)格實(shí)質(zhì)優(yōu)惠的幅度或許不過(guò)百元,但消費(fèi)者卻選擇了更低價(jià)。
換言之,除交強(qiáng)險(xiǎn)外,商業(yè)車(chē)險(xiǎn)更是典型的價(jià)格敏感性產(chǎn)品,當(dāng)消費(fèi)者的價(jià)格預(yù)期持續(xù)下行時(shí),商業(yè)車(chē)險(xiǎn)0.5的地板價(jià)或許已不能滿足消費(fèi)者的預(yù)期,商業(yè)車(chē)險(xiǎn)“脫?!钡能?chē)主數(shù)量或許會(huì)越來(lái)越多。
反觀全球成熟市場(chǎng),監(jiān)管維度商業(yè)車(chē)險(xiǎn)幾乎不會(huì)設(shè)限,各家公司只能不斷加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管控能力、定價(jià)能力等來(lái)壓降成本,讓利消費(fèi)者。
全球走得通的路,在我國(guó)亦有可能走得通。而通縮則可能是一個(gè)最好的契機(jī),畢竟,讓市場(chǎng)死掉不如讓市場(chǎng)回歸市場(chǎng)。
如上,僅僅限于有限的認(rèn)知,保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)通縮要做的遠(yuǎn)不止于產(chǎn)品端,持續(xù)通縮背景下,保險(xiǎn)公司的整體經(jīng)營(yíng)邏輯或許都要重塑。未雨綢繆,不得不行。
保契銳評(píng)丨舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開(kāi)門(mén)紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣(mài)更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰(shuí)?
小米車(chē)險(xiǎn)能否熬過(guò)車(chē)險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉?lái)黃金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見(jiàn)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
金融反腐不應(yīng)投鼠忌器
保險(xiǎn)業(yè)是否可以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?