序言
2023年1月1日《體育法》開始實(shí)施,國家大力發(fā)展體育事業(yè),優(yōu)先發(fā)展青少年和學(xué)校體育,促進(jìn)青少年全面發(fā)展。對(duì)于青少年因參與體育項(xiàng)目活動(dòng)中造成的意外傷害的賠償責(zé)任如何界定?以下案例可以借鑒!
導(dǎo)讀
在校上體育課期間,不慎被飛過來的羽毛球擊傷眼睛,受害人應(yīng)向誰主張賠償?
案情回顧
(一)事故發(fā)生經(jīng)過:某中學(xué)體育課期間一學(xué)生打羽毛球擊傷同學(xué)眼睛
2021年5月21日下午,A中學(xué)某一班級(jí)正在上體育課,自由活動(dòng)期間,學(xué)生于某(14周歲)打羽毛球,不慎擊傷另一學(xué)生王某(14周歲)的右眼。
王某后被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷右眼鈍挫傷、右眼外傷性白內(nèi)障、晶體脫位、右眼前置積血。
2021年5月23日,王某又住院治療9天,后王某又進(jìn)行數(shù)次治療。
2021年7月,王某治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定,構(gòu)成傷殘等級(jí)為十級(jí)(一級(jí)外傷性白內(nèi)障)。
事故發(fā)生后,就王某的的賠償問題,王某父母與校方及于某協(xié)商未果,產(chǎn)生爭議。
(二)訴訟情況:法院判決王某自行承擔(dān)15%,于某承擔(dān)15%責(zé)任,A中學(xué)承擔(dān)70%責(zé)任
后因賠償問題,王某家屬代理王某將A中學(xué)、于某等訴至法院,請(qǐng)求法院判決各方賠償各項(xiàng)損失。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
案件的爭議焦點(diǎn),一為責(zé)任承擔(dān)問題;二為損失認(rèn)定問題。
1、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定:
就案發(fā)經(jīng)過,經(jīng)出具證言的多個(gè)學(xué)生證明,王某是從打羽毛球的于某和郭某中間穿過,被于某發(fā)出的羽毛球擊中。
雖雙方均未提交監(jiān)控錄像等直接證據(jù)證明事發(fā)過程,且出具證言的證人亦未出庭接受質(zhì)詢,但雙方均認(rèn)可王某系在體育課自由活動(dòng)期間被于某打出的羽毛球打中右眼,故對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。
(1)王某對(duì)自身安全未盡到注意義務(wù),自擔(dān)15%責(zé)任
事故發(fā)生時(shí),王某已年滿14周歲,系限制民事行為能力人,在一定程度上能夠辨識(shí)和控制自己的行為后果。對(duì)體育活動(dòng)危險(xiǎn)性認(rèn)知不足,對(duì)自身安全未充分盡到注意義務(wù),要自擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
(2)于某是導(dǎo)致王某受傷直接侵權(quán)人,承擔(dān)15%責(zé)任
于某打羽毛球擊中王某右眼,致其受傷,對(duì)體育活動(dòng)危險(xiǎn)性認(rèn)知不足,作為限制民事行為能力人造成他人傷害,對(duì)損害發(fā)生存在一定過錯(cuò),故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
(3)A中學(xué)未盡到安全保障義務(wù),承擔(dān)70%責(zé)任
《中華人民共和國民法典》第1200條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?
A中學(xué)作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年學(xué)生強(qiáng)化安全教育,并負(fù)有教育、管理職責(zé)。作為教育機(jī)構(gòu),其在組織教學(xué)過程中,對(duì)體育活動(dòng)的危險(xiǎn)性預(yù)見不足,未及時(shí)采取有效措施防止此危險(xiǎn)的發(fā)生,未盡到學(xué)校的教育、管理職責(zé),故應(yīng)對(duì)王某受到的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2、關(guān)于損失認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)1.9萬余元,護(hù)理費(fèi)0.5萬余元,營養(yǎng)費(fèi)0.4萬余元,殘疾賠償金6.7萬余元,精神損害撫慰金0.5萬元,交通及住宿費(fèi)2.3萬余元,其他費(fèi)用0.3萬余元,合計(jì)12.6萬余元。
判決:王某自擔(dān)1.89萬元,于某賠償1.89萬元,A中學(xué)賠償8.8萬余元。
案件分析點(diǎn)評(píng)
(一)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)有對(duì)未成年人在機(jī)構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護(hù)義務(wù)
《民法典》第1200條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
教育機(jī)構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù),對(duì)于未成年學(xué)生,在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間,負(fù)有安全教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。未盡到義務(wù)造成損害后果,須承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,A中學(xué)作為教育機(jī)構(gòu),組織教學(xué)過程中,對(duì)體育活動(dòng)的危險(xiǎn)性預(yù)見不足,未及時(shí)采取有效措施防止此危險(xiǎn)的發(fā)生,未盡到學(xué)校的教育、管理職責(zé)。
(二)受害人王某參加體育活動(dòng)對(duì)自身的安全具有注意義務(wù)符合民法典規(guī)定
《民法典》第1176條規(guī)定,自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
本案中,法院認(rèn)為:
受害人王某作為限制民事行為能力人。對(duì)體育活動(dòng)危險(xiǎn)性認(rèn)知不足,對(duì)自身安全未充分盡到注意義務(wù),法院認(rèn)定其應(yīng)對(duì)自身損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,該認(rèn)定符合民法典關(guān)于自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定。
(三)被告于某參加體育活動(dòng)對(duì)他人造成損害要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任符合民法典規(guī)定
《民法典》第1188條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,法院認(rèn)為于某作為未成年人,因打羽毛球擊中他人眼睛造成損害,其后果應(yīng)由其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的父母承擔(dān)賠償責(zé)任,符合上述規(guī)定。
《民法典》關(guān)于教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人的安全保護(hù)義務(wù)
《民法典》第1199條和1200條規(guī)定了教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責(zé),造成損害的,要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始,國家要優(yōu)先發(fā)展青少年體育。學(xué)校需要對(duì)青少年在參加體育活動(dòng)中的安全保障義務(wù)給予足夠的重視,要采取各種措施,保障青少年在學(xué)習(xí)鍛煉期間的人身安全。
一句白話總結(jié)
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要采取各種措施,保障未成年學(xué)員在機(jī)構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的人身安全,造成損害需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任!
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》:
第1188條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
第1200條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第1176條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
《體育法》:
第十條 國家優(yōu)先發(fā)展青少年和學(xué)校體育,堅(jiān)持體育和教育融合,文化學(xué)習(xí)和體育鍛煉協(xié)調(diào),體魄與人格并重,促進(jìn)青少年全面發(fā)展。
本案例素材來源于裁判文書網(wǎng),判決書編號(hào):
黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院民事判決書(2022)黑0302民初962號(hào)
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?