亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

導(dǎo)讀

出賣人起訴買受人拖欠貨款，買受人反訴出賣人賠償產(chǎn)品質(zhì)量不合格的維修費(fèi)用。反訴原告向法院申請(qǐng)查封凍結(jié)反訴被告的賬戶等財(cái)產(chǎn)，向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保，保險(xiǎn)公司能承保嗎？以下訴責(zé)險(xiǎn)案例為你解讀！

一、案情簡(jiǎn)介

（一）背景

2014年2月，A汽車配件有限公司（簡(jiǎn)稱A公司）與B機(jī)械有限有限公司（簡(jiǎn)稱B公司）簽署買賣合同。合同約定， A公司作為買受人向出賣人B公司購買機(jī)器設(shè)備四套，總價(jià)款1600萬元。

付款方式約定為，交貨驗(yàn)收合格后付至總貨款的90%，剩余總貨款的10%160萬元余作為質(zhì)保金。質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題由出賣人負(fù)責(zé)免費(fèi)維修，期滿無質(zhì)量問題后付清質(zhì)保金。

合同簽訂后，A公司根據(jù)約定支付了90%設(shè)備款，B公司根據(jù)約定完成了交貨和驗(yàn)收。

后在上述設(shè)備使用期間，發(fā)生了質(zhì)量問題，經(jīng)溝通協(xié)商，A公司委托第三方進(jìn)行了維修，花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用近90萬元。

2017年8月，B公司因資不抵債，被法院宣布進(jìn)行破產(chǎn)清算。破產(chǎn)管理人于2018年8月，通過司法拍賣方式，將B公司對(duì)A公司的債權(quán)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍。

趙某通過競(jìng)拍，獲得了上述160萬元的債權(quán)，后B公司的破產(chǎn)管理人與趙某簽署了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

（二）本訴：趙某起訴A公司支付160萬元

2019年1月，趙某作為原告，以A公司為被告，起訴至法院，請(qǐng)求法院判決A公司歸還其競(jìng)拍獲得的債權(quán)款項(xiàng)160萬元及利息。

（三）反訴：A公司反訴趙某賠償維修費(fèi)用90萬元

A公司收到趙某的起訴狀后認(rèn)為，案涉的160萬元系A(chǔ)公司與B公司基于買賣合同預(yù)留的質(zhì)量保證金。

現(xiàn)因機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題，A公司委托第三方進(jìn)行了維修，自行花費(fèi)維修費(fèi)用90萬元。趙某作為承接B公司債權(quán)的債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)解決并承擔(dān)該筆維修費(fèi)用。

因此A公司作為原告，以趙某為被告，向法院提起反訴，請(qǐng)求法院判決趙某承擔(dān)設(shè)備維修費(fèi)用90萬元。

為防止被告趙某在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避判決履行，A公司因此向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求保全趙某的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定須提供保全擔(dān)保，即向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。

保險(xiǎn)公司經(jīng)審查A公司提供的各項(xiàng)材料后，認(rèn)為本案沒有保全的必要性，保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)高，因此作出拒絕承保的決定。

二、案件點(diǎn)評(píng)

本案為買賣合同糾紛案件。本案與一般此類案件有所不同。本案中存在兩個(gè)方向相反的訴訟，A公司提起的訴訟為反訴。

（一）反訴介紹

1、反訴的概念

我國《民事訴訟法》第54條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

反訴，是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。原告提出的訴，稱為本訴，被告提出的訴，稱為反訴。

反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會(huì)使原告的起訴失去實(shí)際意義。

2、反訴的特點(diǎn)：

（1）反訴的當(dāng)事人必須是本訴的當(dāng)事人；也就是本訴和反訴的原被告雙方互為原被告。

（2）反訴只能在本訴進(jìn)行中提起。

（3）反訴只能向?qū)徖肀驹V的人民法院提起。

（4）反訴必須與本訴為同一訴訟程序。

（5）反訴與本訴的事實(shí)與理由應(yīng)有牽連。

3、本案情況：

本案中，趙某經(jīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得對(duì)A公司的債權(quán)，起訴A公司歸還欠款，此訴訟即為本訴；A公司反過來起訴趙某承擔(dān)維修費(fèi)用，此訴訟即為反訴。

在本訴中，趙某為原告，A公司為被告；在反訴中，A公司為原告，趙某為被告。

這兩個(gè)訴訟，雙方互為原告和被告。趙某為本訴原告，反訴被告；A公司為本訴被告，反訴原告。

根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，本訴和反訴案件相關(guān)聯(lián)，法院應(yīng)當(dāng)合并審理本訴和反訴，也就是由同一個(gè)法官或同一個(gè)合議庭一并審理本訴和反訴。

（二）反訴案件的風(fēng)險(xiǎn)分析

存在反訴的訴訟案件，判決結(jié)果主要存在以下三種可能的情形，因此反訴原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，帶來不同的保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)：

1、本訴原告完全勝訴，反訴原告完全敗訴，反訴原告保全錯(cuò)誤概率高

此種情形，本訴原告的訴請(qǐng)得到了法院的支持，而反訴原告的請(qǐng)求沒有得到支持，那么反訴原告申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全，極大可能保全錯(cuò)誤，因此具有很高的風(fēng)險(xiǎn)。

具體到本案，比如法院審理后，支持了本訴原告趙某追索欠款的主張，判決A公司歸還欠款160萬元，駁回了反訴原告A公司要求趙某承擔(dān)維修費(fèi)用90萬元的主張。

此類情形，A公司的保全，錯(cuò)誤的概率極高。

2、本訴原告勝訴，反訴原告也勝訴，反訴原告保全錯(cuò)誤概率高

第二種情形，本訴原告的訴請(qǐng)得到法院的支持，也就是法院判決A公司支付趙某貨款160萬元；反訴原告的訴請(qǐng)也得到了法院的支持，也即法院判決趙某賠償A公司維修費(fèi)用90萬元。

雙方互相抵銷，A公司應(yīng)向趙某支付貨款70萬元。

此種情形，最終結(jié)果仍需要作為反訴原告的A公司，向反訴被告趙某支付錢款，因保全的目的是為了將來的生效判決有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，既然反訴被告趙某不需要向A公司支付款項(xiàng)，因此保全趙某的財(cái)產(chǎn)沒有任何必要性。

3、反訴原告完全勝訴，本訴原告敗訴，反訴原告保全正確

第三種情形，假定本訴原告的訴請(qǐng)未得到支持，反訴原告的訴請(qǐng)得到了法院支持，此類案件，反訴原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤就不存在問題。

具體到本案，法院判決駁回本訴原告趙某的本訴主張，判決支持反訴原告A公司的反訴主張，也就是本訴和反訴的最終結(jié)果是趙某支付A公司維修費(fèi)用90萬元。

那么A公司作為反訴方的保全申請(qǐng)就沒有任何問題。當(dāng)然此種情形出現(xiàn)的概率極低。

司法實(shí)踐中，上述三種情形出現(xiàn)的概率，第一種情形的比例很高，第二種情形也有一定比例，但第三種情形出現(xiàn)的比例極低。也就是從概率角度講，1>2>3。

當(dāng)然司法實(shí)踐中還存在其他情形。為方便起見，暫不討論。

就本案而言，最終結(jié)果為第一種情形和第二種情形的可能性都有，即使出現(xiàn)了第二種情形，也是需要A公司向趙某支付費(fèi)用，而趙某不需要向A公司支付費(fèi)用。

因此A公司保全趙某沒有任何必要性，如果強(qiáng)行保全，保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)極高，故保險(xiǎn)公司作出拒絕承保的決定。

三、總結(jié)

從訴訟大數(shù)據(jù)來看，大部分反訴案件，是本訴被告為了對(duì)抗本訴原告的訴訟，采取的一種訴訟策略和手段，反訴原告的訴請(qǐng)最終得到法院支持的比例并不高。也就是反訴案件反訴原告的保全，出現(xiàn)保全錯(cuò)誤概率會(huì)極高。

訴責(zé)險(xiǎn)作為一個(gè)保險(xiǎn)產(chǎn)品，一線人員展業(yè)要考慮投入和收益。鼓勵(lì)承保的案件類型，10個(gè)案件有8個(gè)可以承保；反訴案件，10個(gè)有9個(gè)不能承保，而且反訴案件的資料普遍偏多。從投入產(chǎn)出比來衡量，不建議一線人員把有限的經(jīng)歷過多投放在反訴案件上。

四、相關(guān)法律規(guī)定

（一）《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十四條 訴訟請(qǐng)求處分和反訴

原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第一百四十三條原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

（二）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第二百三十二條

在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

第二百三十三條

反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。