保契銳評
保險產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào),全面切換只是時間問題。
自媒體報道稱監(jiān)管將以窗口指導(dǎo)方式下調(diào)產(chǎn)品定價利率開始,不僅保險業(yè)出現(xiàn)了近年來少有的喧囂,社會公眾對此亦給予了高度關(guān)注。
關(guān)注的原因倒也清晰:復(fù)雜的全球政經(jīng)形勢,長周期內(nèi)持續(xù)下行的預(yù)期,仍未實質(zhì)提升的信心,等等,使得全民存款、理財搬家現(xiàn)象級熱詞不斷涌向熱搜,這一求穩(wěn)心態(tài)下的金融市場自然成為萬眾矚目的焦點。
在此背景下,近一兩年來,保險產(chǎn)品以“剛兌”“高收益”等偏離保險保障本源的“功能”受到消費者熱捧,“存款的終極歸宿是保險”“理財搬家到保險”等大咖觀點則在現(xiàn)實中不斷的被印證——銀保高位增長、券商開始賣保險等等。
理論上,保險公司的優(yōu)勢在于平滑風(fēng)險,講求承保和投資兩端的平衡。
換言之,平衡導(dǎo)向之下,險資的投資收益理論上不會比銀行證券等金融另兩架馬車更高。
但在金融產(chǎn)品剛兌被打破、銀行存款包括大額存單利率大幅下滑的時代,同樣依靠投資收益來支撐產(chǎn)品“收益”的保險產(chǎn)品,收益卻仍整體維持高位:
普通型產(chǎn)品方面,長期健康險、年金保險、定期壽險、終身壽險等產(chǎn)品的預(yù)定利率保持在3.5%,簡單的理解就是如果消費者要退保變現(xiàn)則收益有保證,如長期持續(xù)至保險事故發(fā)生申請理賠,則折合收益亦有保證。
新型保險產(chǎn)品方面,保底利率2.5%甚至3%的萬能險,以及收益雖無協(xié)議約定但基本可實現(xiàn)“銷售承諾收益”剛兌的投連險和分紅險。在理財產(chǎn)品不斷蝕本的大環(huán)境中仍保持著4%-5%的高收益。
當(dāng)然,從精算的角度看,保險產(chǎn)品的高收益是有底氣的。畢竟,如此前多次論述,保險產(chǎn)品繳費期滿前,除銷售費用/理賠金等費用外,保險公司的資金獲取成本幾乎可以忽略,以保險與理財為例,理財產(chǎn)品T日購買,T+1日即需支付收益,而保險產(chǎn)品通常在繳費期滿前不僅不會產(chǎn)生“收益”,且退保亦有損失。
換言之,保險產(chǎn)品可以無息使用資本3年、5年甚至更長的時間。
這背后的原因當(dāng)然在于保險本身的特點。就人壽保險而言,被保險人的年齡越大風(fēng)險越高,與此同時要繳納的保費也越高,但現(xiàn)在保險產(chǎn)品機制則將保費做了平滑處理,即每年繳同樣的費用,年老之后也不會因為風(fēng)險增加而多繳費,在這個邏輯下,被保險人年輕時的風(fēng)險較老年人也更低,如此一來,保險公司可以通過前期低成本的保費所獲取的投資收益為未來的風(fēng)險買單。
在這一產(chǎn)品設(shè)計體系中,長險短做對保險公司最為有利。既可低成本使用投保人的資金,又無須承擔(dān)被保險人隨著年齡增長而增加的理賠風(fēng)險。
在全品類金融產(chǎn)品投資收益整體較高的時代,保險3%甚至5%的收益,既不會引發(fā)太多關(guān)注,亦不會引發(fā)太多風(fēng)險。
換言之,在市場整體上行的階段,保險業(yè)不會發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險。反之,行業(yè)性風(fēng)險則如影隨形。
基于此,下調(diào)預(yù)定利率是必然。只是有沒有那么迫切,則可以換個角度來看。
下調(diào)預(yù)定利率,首先狂歡的是代理人群體。關(guān)注保險的讀者,在朋友圈中想必已有感受。
產(chǎn)品切換尤其是收益或保障會有實質(zhì)下調(diào)的時刻,一定是最好的銷售節(jié)點,這是從眾心理的必然現(xiàn)象。
盡管已有多家公司召開專題會議要求嚴(yán)禁炒停售,但從產(chǎn)品本身來看,如確有長期財富管理需求且無太大資金壓力的情況下,入手相關(guān)保險產(chǎn)品應(yīng)是明智之舉,從這個角度看,代理人的提示很難被認(rèn)定為違規(guī)行為。
當(dāng)然,這個前提是構(gòu)建在3.5%預(yù)定利率產(chǎn)品明確停售基礎(chǔ)上。
現(xiàn)實恐怕并不一定。
首先,監(jiān)管的窗口指導(dǎo)意見“主體調(diào)解在先”。在此基調(diào)下,目前,各保險公司已逐步啟動自評估工作,即綜合評估存量保單情況、新產(chǎn)品研發(fā)周期以及新舊切換后可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流壓力測試。
換言之,預(yù)定利率3.5%的產(chǎn)品何時停售目前尚無定論,且各家公司的節(jié)奏亦不會同步,目前業(yè)界比較普遍的看法是,這輪切換的高峰期應(yīng)在第三季度,并陸續(xù)持續(xù)到年底。各公司會在不斷的試探和比較中完成此次調(diào)整。
“最擔(dān)心的不是銷售誤導(dǎo),而是現(xiàn)金流風(fēng)險”。如前所述,如停售是事實且僅做客觀提示,銷售行為本身并不是大問題。真正的問題是,一旦消費需求提前釋放,切換后保費收入大幅下滑,需要平穩(wěn)現(xiàn)金流的保險業(yè)是否可平穩(wěn)渡過。
避免行業(yè)性現(xiàn)金流風(fēng)險,需要引導(dǎo)消費者理性認(rèn)知,讓保險回歸保障本身,只有“保險≠理財”的觀念深入人心,預(yù)定利率對行業(yè)、對消費者的影響才會降至最低。
但在最好的吸費節(jié)點,又有誰肯放棄這一波紅利?
保險業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實小而全,理想小而美,中小財險公司出路何在
舉國關(guān)注之下,保險業(yè)能答對養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點
上市險企三季報集體爆紅,分紅險大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險能否熬過車險“報行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險法》修訂猜想
看見國有大型金融機構(gòu)的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?