亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 訴責(zé)論談
  4. 正文

白話民法典:舞蹈培訓(xùn)班未成年學(xué)員訓(xùn)練中摔倒受傷,由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?

  • 2023年04月21日
  • 16:00
  • 來源:
  • 作者:崔春霞

序言

xuyan

2023年1月1日《體育法》開始實(shí)施,國家鼓勵大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供培訓(xùn)項(xiàng)目有哪些注意事項(xiàng)?對于因參與體育項(xiàng)目活動中造成的意外傷害的賠償責(zé)任如何界定?以下案例可以借鑒!

導(dǎo)讀

daodu

舞蹈培訓(xùn)班一未成年學(xué)員訓(xùn)練下腰時摔倒致手臂骨折,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用及各項(xiàng)損失。到底應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?舞蹈培訓(xùn)班應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?請看以下案例!

案情回顧

(一)舞蹈培訓(xùn)班提供少兒舞蹈培訓(xùn)

A文化藝術(shù)交流公司(A公司)在某市舉辦有舞蹈培訓(xùn)班,招收未成年學(xué)員學(xué)習(xí)舞蹈技術(shù)。

湯某(11周歲)為舞蹈培訓(xùn)班學(xué)員。

(二)事故發(fā)生經(jīng)過:未成年舞蹈班學(xué)員在培訓(xùn)班訓(xùn)練期間摔倒后受傷

2021年6月13日下午,湯某與其他十名受訓(xùn)學(xué)員,在一名舞蹈老師的指導(dǎo)下進(jìn)行舞蹈培訓(xùn)。在完成站下腰動作后的起身過程中向后摔倒受傷,隨后被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。

經(jīng)醫(yī)院診斷:1、右橈尺骨骨干骨折;2、治療:行右橈尺骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、術(shù)后予以石膏固定,術(shù)后5月余,行右尺橈骨內(nèi)固定取出+滑囊切除術(shù),術(shù)后予以石膏固定。

湯某前后數(shù)次在醫(yī)院就診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用近5萬余元,其中個人自付金額為1.6萬余元。

(三)訴訟情況:法院判決培訓(xùn)班經(jīng)營者賠償學(xué)員湯某各項(xiàng)損失2.8萬余元

就湯某的損失賠償問題,湯某家屬遂代理湯某將經(jīng)營舞蹈培訓(xùn)班的A公司起訴至法院,請求判決A公司賠償其各項(xiàng)損失5萬元余。

法院經(jīng)審理,確定案件的爭議焦點(diǎn)1為責(zé)任認(rèn)定問題,2為損失的認(rèn)定問題。

法院審理查明:

根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,事發(fā)時舞蹈教室內(nèi)一名舞蹈老師帶著十一名受訓(xùn)學(xué)員上課,舞蹈老師在協(xié)助另一位受訓(xùn)學(xué)員起身時,未關(guān)注到湯某,湯某在起身過程中向后摔倒致右臂骨折。

1、責(zé)任認(rèn)定問題:

(1)舞蹈培訓(xùn)班對未成年學(xué)員未盡到安全保護(hù)職責(zé)造成損害,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任

《民法典》第1198條規(guī)定,賓館、商場、體育場館等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中,事發(fā)時舞蹈培訓(xùn)課共有11名學(xué)生一同上課,僅配備一名舞蹈老師,在進(jìn)行較有難度的站下腰動作時,舞蹈老師雖在場指導(dǎo)舞蹈動作,但明顯未能充分關(guān)注每一位學(xué)員動態(tài)并謹(jǐn)慎注意,未能有效防范出現(xiàn)的風(fēng)險,存在疏漏。

A公司作為教育機(jī)構(gòu)組織未成年學(xué)生參加舞蹈培訓(xùn),應(yīng)當(dāng)對學(xué)員動態(tài)謹(jǐn)慎注意,并防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險。

舞蹈培訓(xùn)對象皆是未成年人,11名學(xué)生共同上課,卻只配備一名舞蹈老師,對于學(xué)員的安全管理存在疏漏,因此被告A公司未盡到教育、管理職責(zé)。

法院判決酌定A公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任。

(2)湯某作為限制民事行為能力人,對自身安全未盡到注意義務(wù),承擔(dān)次要責(zé)任

湯某系年滿10周歲的限制民事行為能力之人,學(xué)舞已有數(shù)年,其自身對舞蹈動作的風(fēng)險也應(yīng)有所認(rèn)知,其法定代理人應(yīng)當(dāng)知道兒童練習(xí)舞蹈動作存在一定的風(fēng)險,也應(yīng)預(yù)見到舞蹈活動可能產(chǎn)生的風(fēng)險和后果,故湯某對自身的損害后果亦承擔(dān)一定責(zé)任。酌定自擔(dān)30%責(zé)任。

2、損失認(rèn)定問題

湯某的合理損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費(fèi)1.6萬余元;2.護(hù)理費(fèi)1.3萬余元;3.營養(yǎng)費(fèi)4千元;4.其他費(fèi)用5千元,共計(jì)4萬余元。

最終判決,A公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任,向湯某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)2.8萬余元。

案情分析點(diǎn)評

(一)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)有對未成年學(xué)員在機(jī)構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護(hù)義務(wù)

《民法典》第1200條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?

校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù),對于未成年學(xué)員,在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間,負(fù)有安全教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。未盡到教育管理職責(zé)造成損害后果,須承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中,11周歲的限制民事行為能力人湯某在A公司經(jīng)營的舞蹈培訓(xùn)班培訓(xùn)期間摔倒受傷,A公司作為培訓(xùn)班的經(jīng)營者,未盡到了安全教育管理和保護(hù)職責(zé)。

法院判決經(jīng)營者承擔(dān)主要賠償責(zé)任,符合上述規(guī)定的精神。

(二)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦相關(guān)培訓(xùn)應(yīng)該完善對培訓(xùn)學(xué)員的保護(hù)措施

現(xiàn)在國家教育雙減后,鼓勵舉辦課外的素質(zhì)教育培訓(xùn)。但是校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦針對未成年人的相關(guān)培訓(xùn),應(yīng)該完善對未成年人的保護(hù)措施。

并謹(jǐn)慎履行其他對學(xué)員訓(xùn)練期間的安全保護(hù)義務(wù),才能盡量減少此類悲劇事件的發(fā)生。

《民法典》關(guān)于教育機(jī)構(gòu)對未成年人的安全保護(hù)義務(wù)

《民法典》第1198和1200條規(guī)定了教育機(jī)構(gòu)對未成年人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責(zé),造成損害的,要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始,國家要大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要對未成年學(xué)員的安全保障義務(wù)給予足夠的重視,要采取各種措施,保障學(xué)員在學(xué)習(xí)訓(xùn)練期間的人身安全。

一句白話點(diǎn)評

教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦培訓(xùn)應(yīng)采取各種措施,保障未成年學(xué)員在訓(xùn)練期間的人身安全;可通過投保保險的方式轉(zhuǎn)嫁相關(guān)的賠償風(fēng)險!

相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》

第1198條,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第1200條,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)

判決書編號:上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書(2022)滬0115民初85553號

閱讀排行榜

  1. 1

    訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?

  2. 2

    保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!

  3. 3

    保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!

  4. 4

    保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案?。?!

  5. 5

    保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!

  6. 6

    保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!

  7. 7

    保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>

  8. 8

    保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!

  9. 9

    保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!

  10. 10

    保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們