近日,有媒體報(bào)道,銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部將組織中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)以及20多家壽險(xiǎn)公司開(kāi)展座談?wù){(diào)研,主要內(nèi)容包括險(xiǎn)司負(fù)債成本、負(fù)債與資產(chǎn)匹配、負(fù)債成本合理性判斷,以及降低責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率等。
監(jiān)管要引導(dǎo)險(xiǎn)司降低負(fù)債成本。簡(jiǎn)言之,就是人身險(xiǎn)降利率。
3.5%
自2022年以來(lái),保險(xiǎn)熱門(mén)產(chǎn)品以3.5%的收益率傲視資管市場(chǎng),理財(cái)破凈一波接一波,基金更是踟躕在回本路上,也就大額存單能與之匹敵。
但市場(chǎng)環(huán)境多變,尤其是百年未有大變局之下,黑天鵝和灰犀牛概率陡升。全世界經(jīng)濟(jì)下行,需求不振,在此前發(fā)展中被掩藏的問(wèn)題紛紛露出水面,一言不合就踩雷和自爆。近在眼前的歐美銀行危機(jī)告訴我們此言不虛。
3.5%的利率,如果說(shuō)險(xiǎn)司現(xiàn)在尚可消化,未來(lái)無(wú)人敢打保票。投資端的壓力一直都在,低利率時(shí)代本來(lái)就存在“資產(chǎn)荒”,權(quán)益市場(chǎng)變差,2022年更是遭遇股債雙殺,險(xiǎn)司在投資端可以轉(zhuǎn)圜的空間日益逼仄。
近期,中國(guó)平安公布了2022年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),總投資收益率僅為2.5%,雖然窺一斑而不能見(jiàn)全豹,但冷暖大概知道一二。須知道,險(xiǎn)司對(duì)長(zhǎng)期收益率的精算假設(shè)一般為5%以上,但這些年的投資收益已紛紛下探至5%以下了。
過(guò)去一年,銀保和分紅險(xiǎn)成為保險(xiǎn)最受矚目的增長(zhǎng)點(diǎn),即使增收不增利,但好歹先把保費(fèi)規(guī)模沖上去。只是,近水不解遠(yuǎn)渴,規(guī)模不僅代替不了價(jià)值,另一方面,被迫卷起來(lái)的收益率競(jìng)爭(zhēng),也使得險(xiǎn)司在負(fù)債成本這邊形成了“剛性兌付”,3.5%成了保險(xiǎn)產(chǎn)品的人設(shè),用來(lái)跟理財(cái)產(chǎn)品和存款產(chǎn)品進(jìn)行比較。
凡是“剛性”,必然存在著風(fēng)險(xiǎn)的扭曲。前些年一些激進(jìn)的中小險(xiǎn)企給出了4%以上的收益率,如今“壓力山大”。監(jiān)管要避免的是,這種風(fēng)險(xiǎn)變成全行業(yè)和系統(tǒng)性的,因此,降低負(fù)債成本,箭已經(jīng)扣上了弦。
久期
保險(xiǎn)是長(zhǎng)期資金,保險(xiǎn)如果想要基業(yè)長(zhǎng)青,要在負(fù)債久期和資產(chǎn)久期之間,做好平衡和匹配。
長(zhǎng)錢(qián)短配,是保險(xiǎn)資金一直以來(lái)的“問(wèn)題”。之所以打引號(hào),是因?yàn)榘ūkU(xiǎn)在內(nèi)的整個(gè)金融系統(tǒng),都建構(gòu)在這個(gè)“問(wèn)題”之上。負(fù)債久期往往高于資產(chǎn)久期,就看各家閃轉(zhuǎn)騰挪的本事了。
十個(gè)茶壺九個(gè)蓋,賺得就是一個(gè)時(shí)間差。硅谷銀行閃崩,就是死于最古老的風(fēng)險(xiǎn),擠兌。對(duì)保險(xiǎn)業(yè)也是如此,任何一個(gè)久期失速,都蘊(yùn)藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)業(yè)不是保費(fèi)進(jìn)來(lái)就萬(wàn)事大吉,想當(dāng)初資本大鱷依靠如流水一樣的萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)大肆擴(kuò)張,并將商業(yè)模式包裝成資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債,但周期一變,旋即不支,高負(fù)債利率剛性,高資產(chǎn)利率彈性,最終從買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)到賣(mài)賣(mài)賣(mài),也就是轉(zhuǎn)瞬之間的事。
即使險(xiǎn)資選擇久期更長(zhǎng)的債券,也不能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。2022年債市跌麻了,傳導(dǎo)銀行理財(cái)破凈,令市場(chǎng)目瞪口呆,花錢(qián)上了一堂投資者教育的公開(kāi)課。保險(xiǎn)產(chǎn)品雖然無(wú)需擔(dān)心凈值化的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),但需提防把所有雞蛋都放在債券這個(gè)籃子里。
既然資產(chǎn)端的壓力并非短期可破,那就負(fù)債端自行調(diào)整,無(wú)論是監(jiān)管還是險(xiǎn)司,對(duì)市場(chǎng)的前瞻思考,很重要。
踩踏
硅谷銀行閃電破產(chǎn)到瑞信被瑞銀“骨折價(jià)”收購(gòu),歐美銀行危機(jī)已持續(xù)一周。從剛開(kāi)始言之鑿鑿不會(huì)蔓延和傳染,到現(xiàn)在有些風(fēng)聲鶴唳,連德意志銀行這樣的歐洲銀行優(yōu)等生,也被連累股價(jià)一跌再跌,德國(guó)總理都不得不出來(lái)安撫市場(chǎng)。
從硅谷銀行閃電破產(chǎn)到瑞信被瑞銀“骨折價(jià)”收購(gòu),歐美銀行危機(jī)已持續(xù)一周。從剛開(kāi)始言之鑿鑿不會(huì)蔓延和傳染,到現(xiàn)在有些風(fēng)聲鶴唳,連德意志銀行這樣的歐洲銀行優(yōu)等生,也被連累股價(jià)一跌再跌,德國(guó)總理都不得不出來(lái)安撫市場(chǎng)。
偶然都是被必然這根線串起來(lái)。硅谷銀行引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)中小銀行的整體擔(dān)憂,瑞信銀行則是引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)歐洲銀行積弊的整體懷疑,兩股情緒交織在一起,于是,踩踏發(fā)生了。
金融是關(guān)于信心和信用的函數(shù),而這是會(huì)傳染的。沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恐慌。同時(shí),金融是復(fù)雜的市場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng),在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和用腳投票,牽一發(fā)動(dòng)全身,硅谷和瑞信這樣的事件,即使彼此并不相關(guān)且“個(gè)例”色彩濃厚,不影響不相干的情緒彼此鼓噪起來(lái),從而沿著斷裂的地層線,匯聚成反噬的力量。
星星之火,可以燎原,說(shuō)的就是這個(gè)道理。當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境就是這樣一個(gè)狀態(tài),自2008年美國(guó)次貸危機(jī)和2010年歐洲債務(wù)危機(jī)以來(lái)的大寬松在短時(shí)間內(nèi)面臨著急速的收縮,風(fēng)險(xiǎn)和矛盾在以不同方式演化和演進(jìn)。
對(duì)此,負(fù)債端降利率,只是我們防范和化解系統(tǒng)性金融危機(jī)的其中一環(huán)。及早防范,早做打算,君子不立危墻之下。這不僅是說(shuō)給保險(xiǎn)行業(yè)的,也是說(shuō)給整個(gè)金融系統(tǒng)的。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車(chē)險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?