“3·15”沒有掀起保險輿情,但保險業(yè)自己不能暗自僥幸,低進(jìn)高出的理賠難,向來是保險業(yè)為外界詬病的地方。因不專業(yè)和擴(kuò)大宣傳而導(dǎo)致的銷售誤導(dǎo),在互聯(lián)網(wǎng)保險日益下沉的背景下,變得愈發(fā)突出和外溢。如果不從一開始就“系好第一顆紐扣”,那么互聯(lián)網(wǎng)營銷將成為保險投訴的重災(zāi)區(qū)和負(fù)面觀感的策源地。
據(jù)媒體報道,近日,銀保監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于開展保險機(jī)構(gòu)銷售人員互聯(lián)網(wǎng)營銷宣傳合規(guī)性自查整改工作的通知》,不僅跨度時間長達(dá)三個月,同時覆蓋了包括保險公司、保險中介、保險代理人、保險銷售等所有保險機(jī)構(gòu)及人員,并且列出的自查內(nèi)容極其明細(xì),稱得上按圖索驥,基本囊括了人們所熟知的各種互聯(lián)網(wǎng)營銷方式和渠道。
監(jiān)管“枕戈待旦”。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)保險營銷,具有雙刃劍的放大效應(yīng),管理得當(dāng)是事半功倍,管理不當(dāng)是事倍功半。面對線上化和社交化的Z世代,想要占領(lǐng)他們的用戶心智,就別把他們當(dāng)傻瓜。
“大檢查”
互聯(lián)網(wǎng)保險營銷,強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一和規(guī)范,不能是自選動作,這并不是什么新鮮事,早就明文規(guī)定了。但知道和做到,是一道鴻溝。
監(jiān)管是下了一番調(diào)查功夫的,排查內(nèi)容“一網(wǎng)打盡”,如還有“漏網(wǎng)之魚”,只能說違規(guī)也在“與時俱進(jìn)”。
僅簡明扼要列舉部分,包括未經(jīng)公司授權(quán),任何內(nèi)容不得在自媒體發(fā)布,包括微信群;不能片面對比產(chǎn)品價格,與銀行等金融產(chǎn)品混淆;保險機(jī)構(gòu)是否建立了互聯(lián)網(wǎng)營銷宣傳的培訓(xùn)、授權(quán)、檢查、內(nèi)部備案等制度。
并非無的放矢。從新冠險輿情的反反復(fù)復(fù),到增額終身壽揮之不去的營銷質(zhì)疑,這兩款“網(wǎng)紅”產(chǎn)品都曾在互聯(lián)網(wǎng)上的各個細(xì)分渠道,公域或私域,被大肆宣傳過,結(jié)果是一個吃了土,一個設(shè)了防。
業(yè)內(nèi)稱之為“大檢查”。這個“大檢查”確有必要,違規(guī)宣傳和銷售誤導(dǎo),雖然并非互聯(lián)網(wǎng)保險營銷的特點(diǎn),但因為互聯(lián)網(wǎng)的放大器作用,而形成好則流量滾滾、壞則輿情洶洶。
正因為如此,行業(yè)自律和監(jiān)管治理才變得重要,信息公開透明要加強(qiáng),全過程銷售要規(guī)范,機(jī)構(gòu)持牌,人員持證,是紅線。
特別是,互聯(lián)網(wǎng)本身也在不斷演化和進(jìn)化,特別是直播的崛起和躥紅,對包括保險在內(nèi)的金融營銷,都帶來了合規(guī)風(fēng)險。一方面,直播是當(dāng)下老百姓喜聞樂見的銷售模式;另一方面,直播中“胡說八道”的辨識成本很高,對保險而言尤其如此。如何適應(yīng)并且駕馭直播這種傳播方式,保險業(yè)必須摸石頭過河,既要防止嗆水,也要防止望洋興嘆。
創(chuàng)新的邊界
作為金融里最復(fù)雜的產(chǎn)品之一,互聯(lián)網(wǎng)保險營銷始終面臨著專業(yè)性不足和擴(kuò)大宣傳的痼疾。因為保險產(chǎn)品并不是只有收益率這一個維度,它的更顯著產(chǎn)品特征是長期性和保障性。但更多時候,銷售人員往往去夸大保險產(chǎn)品的收益,強(qiáng)調(diào)復(fù)利,并與存款、理財、基金等資管產(chǎn)品進(jìn)行簡單類比。在互聯(lián)網(wǎng)端則更具誘導(dǎo)性,因為少了線下一對一的輔導(dǎo)和講解,消費(fèi)者難以掌握產(chǎn)品的核心價值,便只能根據(jù)收益率排座次了。
對保險功能和風(fēng)險的提示不當(dāng),互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品在這方面尤為嚴(yán)重。因為一鍵投保和一鍵勾選的“便利性”,只是在售前省卻了很多所謂的“麻煩”,但將“風(fēng)險”遲滯到了售后,并在集中爆發(fā)的消費(fèi)者與險司的極限拉扯中,形成集中爆發(fā)的對保險業(yè)的負(fù)面觀感。
因此,監(jiān)管前置,監(jiān)管創(chuàng)新,監(jiān)管常態(tài)化,是金融監(jiān)管不斷自我學(xué)習(xí)和長出牙齒的過程。
之于保險機(jī)構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)保險是“互聯(lián)網(wǎng)+”這個國家戰(zhàn)略的組成部分,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的組成部分,但包括營銷在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新亦應(yīng)該有明確的導(dǎo)向和邊界,否則就容易異化。不能凡事都推諉于投資者教育,凡事都跟消費(fèi)者玩文字游戲,這種生產(chǎn)消費(fèi)兩端的內(nèi)耗,是支撐不起來我們所希望看到的國內(nèi)大循環(huán)的。
金融作為一個非線性化的復(fù)雜市場,與人類傾向于線性化理解和推論世界的認(rèn)知習(xí)慣,本身充滿著齟齬和矛盾。金融創(chuàng)新有時候時也命也,此時之蜜糖,彼時之砒霜,沒有一勞永逸的成功模式。很多時候我們覺得因為創(chuàng)新而正在向上高歌猛進(jìn)之時,煤礦里的金絲雀已經(jīng)開始預(yù)警了。
急事慢做,靜水深流。轟轟烈烈的“大檢查”必不可少,常態(tài)化的預(yù)期管理和功能監(jiān)管,更能塑造一個行業(yè)的行為。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?