序言
修改后的《體育法》已于2023年1月1日開始實(shí)施,國家鼓勵大力發(fā)展校外文體培訓(xùn)活動。對于因參與體育項(xiàng)目活動中造成的意外傷害的賠償責(zé)任如何界定?以下案例可以借鑒!
導(dǎo)讀
跆拳道俱樂部訓(xùn)練期間,一未成年學(xué)員玩耍雙截棍,棍體脫手不慎將另一學(xué)員眼睛打傷,發(fā)生巨額醫(yī)療費(fèi)用。到底應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?跆拳道俱樂部有責(zé)任嗎?請看以下案例!
案情回顧
(一)背景:跆拳道俱樂部訓(xùn)練期間,一學(xué)員玩耍雙截棍,棍體脫手不慎將另一學(xué)員眼睛打傷,發(fā)生損失22萬余元
A跆拳道俱樂部在某市經(jīng)營有跆拳道培訓(xùn)班,招收兒童及青少年學(xué)員學(xué)習(xí)跆拳道技術(shù)。
祝某(10周歲)及陳某(14周歲)均為跆拳道培訓(xùn)班學(xué)員。
2021年6月某日下午,二人訓(xùn)練期間,陳某從剛進(jìn)入該場地的其他學(xué)員手中接過雙節(jié)棍玩耍,不慎雙節(jié)棍棍體與把套脫落,棍體脫手打在祝某右眼致其受傷。
教練隨即到場,陪同祝某至醫(yī)院就醫(yī)。醫(yī)院診斷為祝某右眼創(chuàng)傷性前房積血、眼瞼裂傷、結(jié)膜損傷、結(jié)膜下出血、瞳孔功能異常、玻璃體積血、視網(wǎng)膜出血,鑒定為十級傷殘;
祝某父母共花費(fèi)各種費(fèi)用22萬余元。
(二)法院判決:跆拳道俱樂部疏于管理,承擔(dān)主要責(zé)任;陳某玩耍雙截棍致祝某受傷,承擔(dān)次要責(zé)任
就祝某的損失賠償問題,祝某父母遂代理祝某將陳某及A跆拳道俱樂部起訴至法院,請求判決各被告賠償其各項(xiàng)損失22萬余元。
訴訟中,法院查明:
根據(jù)當(dāng)事各方的說法及各方證據(jù)表明,跆拳道訓(xùn)練期間,陳某從他人手中接過雙截棍玩耍,發(fā)生棍體與把套脫落致使祝某右眼受傷。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
1、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定:
(1)A跆拳道俱樂部未盡到對未成年人的管理責(zé)任造成損害后果,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任
作為培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)的A跆拳道俱樂部在其他學(xué)員持雙節(jié)棍進(jìn)入跆拳道練習(xí)場地以及跆拳道學(xué)員陳某接過雙節(jié)棍玩耍后皆沒有人員進(jìn)行阻止和告誡,工作人員未對學(xué)員進(jìn)行必要有序的安全管理,未盡到審慎的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
從事發(fā)現(xiàn)場的實(shí)際情況及公平角度考慮,酌定陳某承擔(dān)40%賠償責(zé)任,A跆拳道俱樂部承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
(2)侵權(quán)人陳某為限制民事行為能力造成損害后果須承擔(dān)次要賠償責(zé)任
陳某在學(xué)習(xí)跆拳道的場地玩耍雙截棍,致祝某受傷造成事故,事發(fā)時陳某年滿14周歲,系限制民事行為能力人,故承擔(dān)次要責(zé)任,由陳某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、損失認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)109514.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、護(hù)理費(fèi)9825元、交通費(fèi)4763.69元、外地就醫(yī)住宿費(fèi)2186元、殘疾賠償金94132元、司法鑒定費(fèi)2980元、精神損害撫慰金1000元、其他費(fèi)用240元。
最終判決:
A跆拳道俱樂部賠償祝某13.6萬元;陳某賠償9萬元
案件分析點(diǎn)評
本案是一起跆拳道俱樂部學(xué)員之間的侵權(quán)糾紛案件。法院認(rèn)定學(xué)員陳某承擔(dān)次要責(zé)任,俱樂部承擔(dān)主要責(zé)任。
那么,上述責(zé)任認(rèn)定有沒有道理呢?筆者個人認(rèn)為是有道理的。
(一)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)有對未成年學(xué)員在機(jī)構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護(hù)義務(wù)
《民法典》第1200條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
教育機(jī)構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù),對于未成年學(xué)員,在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間,負(fù)有安全教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。未盡到教育管理職責(zé)造成損害后果,須承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,教練員在訓(xùn)練中,未及時有效管理8周歲以上的限制民事行為能力的未成年人在訓(xùn)練過程中的訓(xùn)練行為,導(dǎo)致發(fā)生祝某受傷的損害后果,法院判決俱樂部酌情承擔(dān)60%的責(zé)任,符合上述規(guī)定的精神。
(二)事故中其他學(xué)員的責(zé)任承擔(dān)問題:未盡到注意義務(wù)造成損害后果須承擔(dān)賠償責(zé)任
本案中,還涉及另外一個學(xué)員陳某的責(zé)任承擔(dān)問題。
陳某作為14周歲的限制民事行為能力人,對訓(xùn)練中的安全應(yīng)有一定的認(rèn)知,訓(xùn)練過程中未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致祝某受傷的后果,法院判決其父母承擔(dān)40%的責(zé)任,符合法律的規(guī)定。
(三)未成年人侵權(quán)行為的民事責(zé)任承擔(dān)
《民法典》第1188條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,法院認(rèn)為陳某作為未成年人,因玩耍雙截棍,棍體脫手致祝某右眼受傷的損害,造成后果應(yīng)由其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的父母承擔(dān)賠償責(zé)任,符合上述規(guī)定。
民法典關(guān)于教育機(jī)構(gòu)對未成年人的安全保護(hù)義務(wù)
《民法典》第1199條和1200條規(guī)定了教育機(jī)構(gòu)對未成年人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責(zé),造成損害的,要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始,國家要大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要對未成年學(xué)員的安全保障義務(wù)給予足夠的重視,要采取各種措施,保障學(xué)員在學(xué)習(xí)訓(xùn)練期間的人身安全。
一句白話總結(jié)
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要采取各種措施,保障未成年學(xué)員在機(jī)構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的人身安全,造成損害需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任!
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第1188條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
第1200條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《體育法》:
第九十條國家鼓勵建立健全運(yùn)動員傷殘保險(xiǎn)、體育意外傷害保險(xiǎn)和場所責(zé)任保險(xiǎn)制度。
大型體育賽事活動組織者應(yīng)當(dāng)和參與者協(xié)商投保體育意外傷害保險(xiǎn)。
高危險(xiǎn)性體育賽事活動組織者應(yīng)當(dāng)投保體育意外傷害保險(xiǎn)。
高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)投保體育意外傷害和場所責(zé)任保險(xiǎn)。
本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)
判決書編號:山東省鄄城縣人民法院民事 判決書(2022)魯1726民初2367號
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!?。?/p>
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?