亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

1 序言

在訴責(zé)一姐風(fēng)險提示：如何評判套娃式的股東被告的保全錯誤風(fēng)險？這篇文章中，崔老師給朋友們分享了訴訟案件中，什么條件下可以把公司股東作為被保全對象的情況。

其中說到：被告的全資股東可以列為案件的共同被告并保全；如果非全資股東，是不能隨意作為被保全的對象的，不然就會引發(fā)保全錯誤的風(fēng)險。

近期，我們評審的訴責(zé)險承保案件中，就看到這樣一個不當(dāng)保全股東財產(chǎn)引發(fā)的保全侵權(quán)索賠案例：

2 案情簡介

（一）前案案情：A建筑施工企業(yè)訴B地產(chǎn)公司及其股東給付工程款上億元

2016年某月，A建筑公司起訴B地產(chǎn)公司追索億元以上的工程欠款。

A建筑公司起訴時向法院申請財產(chǎn)保全，并向某保險公司投保擔(dān)保金額上億元的訴責(zé)險做保全擔(dān)保。A建筑公司除了申請保全B地產(chǎn)公司的財產(chǎn)外，還申請保全了B地產(chǎn)公司的大股東C地產(chǎn)公司的房屋、賬戶存款等財產(chǎn)。

該案件歷經(jīng)一審、二審及再審的多次審理后，2023年，法院最終判決B地產(chǎn)公司給付A建筑公司工程款2000萬元，C地產(chǎn)公司不需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

（二）后案案情：C地產(chǎn)公司訴A建筑公司及保險公司保全錯誤賠償損失4000萬元

近期，C地產(chǎn)公司向法院提出保全損害責(zé)任糾紛案件，起訴A建筑公司保全錯誤對其造成損失4000萬元余，請求法院判決A建筑公司賠償上述損失，請求判決保險公司對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

C地產(chǎn)公司起訴的理由就是，C地產(chǎn)公司并非B地產(chǎn)公司的全資股東，A建筑公司也未提供B、C公司之間存在人格混同的相關(guān)證據(jù)。而且法院前訴生效判決駁回了對C地產(chǎn)公司的全部訴訟請求。

3 案件分析點評

那么，C地產(chǎn)公司的訴求有沒有道理呢？

應(yīng)該是有道理的。

理由：

1、全資股東可以保全。如果是全資的股東，需要股東證明與子公司財產(chǎn)相互獨立，也就是舉證責(zé)任倒置。所以保全全資股東保全錯誤的風(fēng)險不高。

2、非全資股東特定情況下可以保全。如果是非全資股東，根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；如果債權(quán)人認(rèn)為股東出資未到位或者抽逃出資或者母子公司存在人格混同，需要債權(quán)人舉證證明。

也就是保全時，如果保全申請人無法提供證據(jù)證明，案件存在上述股東需要對非獨資子公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情況，堅持保全非獨資股東，不但訴求無法得到支持，也存在保全的主觀惡意。

不過保全被申請人主張的損失是否合理，需要庭審中C公司的舉證證明，暫不予評判。

不過本案從保全到最終解凍，因案件經(jīng)歷了多次發(fā)回重審，時間長達(dá)7年之久，訴責(zé)險長尾風(fēng)險凸顯，這是需要引起注意的問題。