年后第一周,各地拼經(jīng)濟,沖刺開門紅,開局即決戰(zhàn)。金融市場也動作頻頻,全面注冊制一錘定音,首套房貸“降息”潮涌,以及人身險分類監(jiān)管靴子落地,目不暇接。
對保險業(yè)而言,人身險分類監(jiān)管的重要性不言而喻,這既是金融必須持牌、合規(guī)經(jīng)營和“保險姓?!钡雀母锱c整頓的一以貫之,同時也是宏觀功能監(jiān)管和中觀分類監(jiān)管的化學反應(yīng),決定著未來保險市場格局的重塑。
監(jiān)管閉環(huán)
根據(jù)銀保監(jiān)會下發(fā)的征求意見稿,人身險公司將依據(jù)評級結(jié)果劃分為5類,I類可經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍最廣,V類則最受限,明令不得開展萬能險、投連險業(yè)務(wù)。
總的來說,越靠近I類,監(jiān)管越松,創(chuàng)新和投資的空間越大,反之則越緊和越小。
分類的前提是評級,根據(jù)此前公布的評級辦法草案,權(quán)重有6方面,包括公司治理(22%)、業(yè)務(wù)經(jīng)營(14%)、資金運用(22%)、資產(chǎn)負債管理(14%)、償付能力管理(14%)、其他方面(14%),公司治理和資金運用仍是重中之重。
過去三年,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線,是整個金融監(jiān)管的大邏輯,大資管改革,破除剛性兌付和凈值化管理,包括保險落地“償二代”二期、加碼償付能力的風險管理,都是這個背景下的產(chǎn)物。
而公司治理占據(jù)最大的權(quán)重,并不令人意外。從銀行到保險,公司治理一直是過去三年的監(jiān)管重點,“明天系”橫跨銀行和保險兩大領(lǐng)域,金融機構(gòu)淪為大股東提款機和內(nèi)部人控制這兩大公司治理的黑洞,是此前金融創(chuàng)新野蠻生長的成本和代價。這一堂市場風險的公開課,讓監(jiān)管和公眾都深以為戒。
因此,這是一次“集大成”的監(jiān)管文件,將之前碎片化的、散見于各個紅頭文件的監(jiān)管要求,集結(jié)成冊,構(gòu)成風險監(jiān)管體系的閉環(huán)。
精準監(jiān)管
分類監(jiān)管其實是精準監(jiān)管的另一種表達。一刀切的混同監(jiān)管只適宜暴風驟雨的整頓風暴時期,常態(tài)化監(jiān)管需要精準監(jiān)管,將監(jiān)管成本降至最低。
監(jiān)管不是目的,發(fā)展才是目的,監(jiān)管需要做的是識別風險和防范風險,為發(fā)展掃除障礙。比如在“資本大鱷”時期名聲掃地、日益污名化的萬能險,產(chǎn)品本身沒有問題,但囿于過往,企業(yè)紛紛繞道不再敢發(fā)力。而在分類監(jiān)管下,實力強、聲譽好的企業(yè),就可以在這方面放開手腳。風險程度高的企業(yè),則不要將風險外溢到整個社會,從源頭堵住風險,努力控制負的外部性。
另一方面,保險市場的同質(zhì)化競爭一直是難題。競爭當然是越充分越好,但一擁而上的同質(zhì)化競爭,使得競爭不僅內(nèi)卷,更變成一種內(nèi)耗。原因當然很多,但險企風險沒有分類,所有企業(yè)做所有產(chǎn)品的狀況,同質(zhì)化是顯而易見的。
高質(zhì)量發(fā)展需要高質(zhì)量監(jiān)管,高質(zhì)量監(jiān)管不是什么都管起來,而是有加法有減法,分類監(jiān)管就是如此。鼓勵頭部企業(yè)去做更大難度的市場創(chuàng)新,警惕風險預(yù)警的企業(yè)螺旋下墜,中間廣大圈層的企業(yè)則做好信披和風控,根據(jù)不同的監(jiān)管適配要求,各自安好,各自努力。
還權(quán)力于市場
一周之內(nèi),金融領(lǐng)域兩大改革,各有不同,但又殊途同歸。
從資本市場全面注冊制到人身險分類監(jiān)管,從某種程度上說,這兩項改革都是還權(quán)力于市場。
注冊制比較好理解,相比核準制,注冊制只要保證信披,好與不好,上與不上,最終由市場說了算。上市與否的權(quán)力,從證監(jiān)會下放到各個交易所,由壟斷權(quán)力的監(jiān)管部門下放到存在競爭關(guān)系的市場主體(盡管交易所具有強烈的政府指導(dǎo)色彩),讓市場在資源分配中起決定性意義的取向明顯。
分類監(jiān)管則因“精準”而有所為有所不為,從而“解放”全行業(yè)的生產(chǎn)力和創(chuàng)造性。事實上,分類監(jiān)管向監(jiān)管部門提出了很高的專業(yè)要求和行政素質(zhì),在給監(jiān)管做加法的同時,給市場做減法。如果做不到分類監(jiān)管,那就只能是等同強度的監(jiān)管全覆蓋,產(chǎn)品創(chuàng)新和長期投資都受到限制,全行業(yè)為個別企業(yè)的冒進、激進和不負責任買單,不符合市場獎優(yōu)罰劣的內(nèi)在規(guī)律。因此,監(jiān)管做好分類,其余的交給市場和企業(yè),也是一種曲線還權(quán)力于市場的做法。
時不我待。改革與供給正快馬加鞭,是為了讓市場與企業(yè)輕裝上陣,把因疫情影響而失去的消費奪回來。當監(jiān)管、預(yù)期、法治、信用等供給側(cè)火力全開之際,也將是中國經(jīng)濟重新加速之時。而金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的要津,不能甩起袖子一邊看,而是擼起袖子加油干。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?